Тайны "независимости" судебной власти она поведала в новом обращении к президенту Токаеву
Ratel.kz ранее публиковал обращения судьи Медеуского районного суда Светланы ЖОЛМАНОВОЙ к президенту Казахстана Касым-Жомарту ТОКАЕВУ и генеральному прокурору Гизату НУРДАУЛЕТОВУ. Ответов на них судья пока не получила, зато ДКНБ Алматы активнее занялся расследованием дела против судьи и предъявил новые обвинения по факту подстрекательства к даче взятки. В новом обращении к главе государства Жолманова решила рассказать о том, как на самом деле председатель Верховного суда Жакип АСАНОВ реформирует судебную систему и выполняет поручения президента.
"Как первому лицу нашей страны, гаранту Конституции Республики Казахстан, хочу более подробно раскрыть истинную обстановку, сложившуюся в судебной системе в результате деятельности председателя Верховного Суда Асанова. Вся стратегия Асанова, представляемая вам и обществу, как "новшество", является антиконституционной, ущемляет права народа, противоречит интересам государства и разрушает судебную власть в целом", - с этих слов начинает своё второе обращение к президенту Светлана Жолманова.
По словам судьи, ей стало известно, что преследование в отношении неё организовано только благодаря непосредственной поддержке Асанова: "С того момента, как председателем ВС РК стал Асанов, судейскому корпусу города Алматы открыто стали поступать устные указания через "послушных" ему председателей и его председателей "ставленников", что ранее являлось недопустимым и неприемлемым".
Как пишет Жолманова, с такими указаниями не соглашались она и некоторые её коллеги-судьи Медеуского районного суда города Алматы. Они выражали недовольство на совещаниях и еженедельно письменно обращались с возражениями как к непосредственному руководству, так и к самому Асанову. При этом решения выносили вопреки этим указаниям, действуя строго по закону, однако все они в последующем отменялись вышестоящим судом.С 2020 года указания, с которыми алматинские судьи открыто не соглашались, стали поступать уже в письменном виде и спускались из Верховного суда. После этого, как пишет Светлана, стало ясно, что все указания исходили напрямую от Жакипа Асанова.
"Произвол со стороны Асанова вызывал у нас возмущение и негодование. Мы, болея за судебную систему и за народ, ежедневно среди судей коллег обсуждали и подвергали критике все "новшества" Асанова, которые фактически наносили ущерб государству, а также ущемляли права граждан.Все эти обсуждения происходили в моем рабочем кабинете, где, как мне стало потом известно, проводилась на протяжении длительного времени прослушка", - указывает в обращении Жолманова, добавляя, что уверена в том, что все записи критикующих политику и стратегию Асанова обсуждений и разговоров в её кабинете были предоставлены указанными должностными лицами самому председателю Верховного суда.
По словам Светланы, ей устроили расправу как с врагом народа в годы репрессий в конце 30-х годов ХХ века. И только благодаря публичности она сейчас находится на свободе.
"Сейчас правильным и уместным публично заявить против реформ Асанова, чтобы прекратить беспредел, творящийся в судебной системе и не допустить новых жертв среди судей. В связи с чем, прошу вас обратить внимание на истинную обстановку в судебной системе нашей страны, связанную с деятельностью Асанова, ведь судебная власть имеет особое и важное место в государстве", - пишет Жолманова, напрямую обращаясь к президенту и указывает на важные моменты, на которые следует обратить внимание в первую очередь, чтобы повысить доверие граждан к судебной системе.
Глобальной проблемой судья называет неразрешенные социальные споры по микрозаймам: "Каждый второй гражданин РК имеет в среднем по два-три микрозайма минимум. В основном организации, которые выдают населению эти микрозаймы, зарегистрированы в Медеуском районе города Алматы. В связи с чем с проблемами по этим займам в большей части сталкивается Медеуский районный суд.
Эти организации, выдавая людям займы, необоснованно и незаконно начисляют баснословные несоразмерные штрафы и проценты. Мы, судьи, своими решениями оставляли за людьми только основной долг, а незаконные проценты и штрафы убирали. Вышестоящие суды, напротив, отменяют эти решения, ввиду чего долговая нагрузка простого населения необоснованно увеличивается. Сейчас Асанов запрещает судам рассматривать эти социальные споры по микрозаймам, заставляя судей возвращать их нотариусам, лишая тем самым весь народ конституционного права на защиту в суде".
Нотариусы же зачастую взыскивают с людей займы с незаконными процентами и штрафами своими исполнительными надписями, которые отменить невозможно. Поскольку Асанов, по словам судьи, указывает судьям не отменять эти исполнительные надписи нотариусов: "В результате всех этих указаний Асанова образовался правовой замкнутый круг для народа: люди проходят все "круги ада" и не могут отменить исполнительную надпись нотариуса либо решение арбитражного суда".
"Асанов, чтобы выслужиться перед вами и показать свою "полезность", заявил о разгрузке судов путем массового и глобального снижения исков в суды. В погоне за своей идеей, которая была представлена вам как "модернизация" судов, в действительности он работает только над статистикой, заставляя судей возвращать иски любыми способами. При этом Асанов не думает, что такими возвратами исков он препятствует гражданам обращаться в суд, тем самым нарушает конституционные права граждан на доступ к правосудию, на защиту прав и состязательность в суде", - пишет Жолманова.
По её словам, на совещаниях руководство также указывает судьям, чтобы они уговаривали компании и банки взыскивать долги опять же через нотариусов и арбитражи, но только не через суды. Тем самым подталкивая судей к непроцессуальному контакту. А граждане и юридические лица лишаются права на рассмотрение спора в суде, при этом переплачивают сборы и представительские расходы.
"Вся эта реформа Асанова по возврату исков наносит огромный ущерб государству в целом. Как известно, государственная пошлина с подаваемых в суд исков поступает напрямую в республиканский бюджет через налоговые органы. Но поскольку мы сейчасвсе иски направляем нотариусам и в арбитражные суды, все сборы от исков поступают частным лицам, а не в бюджет", - делает вывод Жолманова.
Доводит до сведения президенту судья и тот факт, что Асанов за три года "никогда не выезжал в областные суды, не говоря о районных судах, не интересовался насущными проблемами судей на местах, приемы граждан и судей не проводил".
Но особой критике подвергся конкурсный отбор судей, о котором Жолманова знает не понаслышке: "При Асанове конкурсный отбор судей проводится формально и несправедливо. В итоге все решается с его ведома и согласия: в вышестоящие суды повышаются судьи по признаку "землячества" и "родства" без наличия какого-либо стажа, опыта работы и не с самыми лучшими показателями. Конкурсы в районные суды подозрительно и беспричинно проводятся годами, в результате вакантные места длительное время не заполняются, в связи с чем увеличивается нагрузка у действующих судей".
Пишет Жолманова и о том, что в течение последних трех лет при выделении судам из республиканского бюджета миллиардных сумм, суды не обеспечиваются элементарными материальными и техническими средствами: "Вопрос о жилье и социальном пакете для судей никогда не поднимался, заработная плата всегда задерживается, увеличилась текучка специалистов, в связи с чем образовалась острая нехватка кадров".
По словам Жолмановой, она уверена,что со всеми её доводами согласится большинство судей и специалистов, а также юридическое сообщество.
"При этом, полагаю, что судьи и специалисты сказать правду побоятся. Прошу вас объективно разобраться во всей сложившейся ситуации и оградить судей от указаний и недопустимого вмешательства в правосудие со стороны председателя Верховного суда Асанова", - пишет в конце своего обращения судья Медеуского районного суда города Алматы Светлана Жолманова.
С полным текстом обращения МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ ЗДЕСЬ.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
КНБ ищет способ посадить судью Жолманову
Светлана Жолманова: Это провокация
Привлекут ли к уголовной ответственности члена НСОД Айгуль Орынбек
Генеральная прокуратура считает обыски у судьи Жолмановой незаконными
Санкции на обыски у судьи Жолмановой были получены после обысков
Судья Жолманова обратилась к президенту Казахстана