Санкции на обыски у судьи Жолмановой были получены после обысков

14377 просмотров
0
Анна КАЛАШНИКОВА
Четверг, 06 Мая 2021, 12:00

Судья Медеуского районного суда Алматы получила статус свидетеля с правом на защиту

Вечером 28 апреля по социальным сетям стали распространяться сообщения об операции службы безопасности Алматинского горсуда и департамента КНБ по Алматы, которые проводили совместную проверку в отношении судьи Медеуского районного суда Светланы ЖОЛМАНОВОЙ. По результатам проверки ДКНБ начато досудебное расследование по п. 2, ч. 4 ст. 190 УК РК.

Читайте также
Как обыскивали судью Медеуского райсуда Алматы

Пресс-служба Алматинского горсуда сообщила: "Судья подозревается в совершении мошеннических действий, связанных с оказанием содействия заинтересованным лицам в вынесении судебных решений в их пользу. При обысковых мероприятиях у судьи обнаружена и изъята крупная сумма денежных средств".

Вскоре стала известна и фамилия судьи вместе сообщениями о том, что ее задержали едва ли не с поличным.

В тот же день появились две фотографии кабинета судьи во время обыска.  

На следующий день блогер Айгуль ОРЫНБЕК на своей странице написала о том, что у судьи Светланы Жолмановой изъято в кабинете 4500 долларов, дома нашли еще 2,8 млн долларов, в машине – 600 тыс. долларов, а сумма взятки, якобы полученной от застройщика, составила 1,18 млн долларов. Эту информацию опроверг городской суд, сообщив о 10 тыс. изъятых у судьи долларов. Тем не менее ложная информация Орынбек разлетелась по мемам, и общество уже осудило Жолманову как взяточницу даже до предъявления ей обвинения, не говоря уже о приговоре.

Блогеры нашли судебную тяжбу Жолмановой, которая много лет назад добилась в высшей судебной инстанции восстановления на работе, вывешивали судебные решения о ее увольнении, даже несмотря на то, что эти акты утратили силу. Ее победу в споре с работодателем - Алматинским городским судом - блогеры легко объяснили дружбой Жолмановой с женой первого заместителя председателя партии Nur Otan Бауыржана БАЙБЕКА, намекая на связи судьи в высших сферах.

Уже на следующий день мы связались с судьей Светланой Жолмановой, и 30 апреля она дала интервью нашему изданию.

Читайте также
Светлана Жолманова: Это провокация

Вместе с тем Жолманова открыла аккаунты в социальных сетях и стала публиковать свои письма в Верховный суд, которые она отправляла задолго до обысков. В них она рассказывала о нездоровой обстановке, сложившейся в Алматинском городском и Медеуском районном судах. Как она полагает, именно ее строптивость и нежелание участвовать в сомнительных схемах и стало причиной обыска с последующим сливом порочащей ее ложной информации.

Как утверждает Жолманова, санкции на момент обыска у сотрудников департамента Комитета национальной безопасности по городу Алматы не было. На своей странице в Instagram она рассказала, что санкция была получена на следующий день после известных событий.

По словам судьи, она изначально потребовала показать ей документы, и один из сотрудников ДКНБ на расстоянии нескольких метров показал ей бумагу формата А4, похожую на санкцию. Так как Жолманова, по ее словам, не сомневалась в подлинности документа, как и в профессионализме сотрудников КНБ, она не посчитала нужным тщательнее изучить документ.

- Когда они зашли ко мне в кабинет, а их было 10-12 человек, они просто ворвались, я сразу спросила, где постановление, санкционировано ли то, что происходит? Они издалека показали мне бумагу, я спокойна села в свое кресло, и они начали обыск, - рассказывает судья.

В среду, 5 мая, Светлану Жолманову вызвали на допрос. Она со своим адвокатом потребовала ознакомить ее с материалами дела, однако следователь отказал ей в этом, сославшись на то, что она проходит свидетелем с правом на защиту.

Читайте также
Хроника борьбы судьи Жолмановой

Несмотря на то, что этот статус пограничный между просто свидетелем и подозреваемым, и, по закону, человека с таким статусом обязаны знакомить с материалами дела, Жолмановой отказали даже в ознакомлении с заявлением, послужившим основанием для досудебного расследования.

На сегодняшний день она даже не может предположить, кто был заявителем, на каком основании вообще проходили обыски и почему проводившие следственные мероприятия люди передали блогерам фотографии из ее кабинета.

До сих пор ей неизвестно, на каком основании за ней велась слежка и кто ее санкционировал. Следователи обещают когда-нибудь ознакомить ее с материалами дела

В связи с тем, что ее не ознакомили с материалами дела, Светлана Жолманова сообщила нам, что отказалась давать показания до исполнения всех обязательных процессуальных процедур – то есть предоставления ей всех документов, имеющих отношение к досудебному расследованию.

Отдельно отметим, что после обысков и слива информации о найденных деньгах в размере 10 тыс. долларов США в ее кабинете, Жолманову, как она сама говорит, даже не отвезли для дачи показаний в департамент КНБ, ее вызвали на допрос только 5 мая.

И напомним, что судья объясняет происхождение этих денег тем, что ее младший брат оформлял сделку покупки в кредит квартиры, и он должен был внести первоначальный взнос.

Светлана Жолманова никак не ограничена в перемещениях, то есть не находится под домашним арестом, у нее нет подписки о невыезде. Также у нее не взяли подписку о неразглашении материалов дела.

Фото из соцсетей.

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Политолог Марат Шибутов: «Боюсь, со СМИ уже у нас покончено»
Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Как построить демократию без хаоса
Гражданское общество, партийное строительство, национальный Курултай
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером