Позитивное – потому что не с целью поругать, а с целью улучшить ситуацию
На длинных майских выходных съездили в Туркестан.
Вообще-то, побывали не только там. У нас было четыре дня интереснейшего путешествия по Южному Казахстану. Мы прилетели в Тараз, улетали из Шымкента, а по пути видели всевозможные достопримечательности – и исторические, и архитектурные, и природные.
Но две ночи и два дня у нас были в Туркестане, и оттуда мы делали локальные выезды на городища, в ущелья, на перевалы, исторические объекты…
Поездка получилась спонтанной, мы туда планировали осенью. А потом я, начитавшись всяких-разных новостей, вдруг подумала, что ехать надо срочно. Пусть уже жара.
И так и получилось, что приехали вовремя.
Надо сказать, я не первый раз в Туркестане. И не последний точно.
Город, точнее, его историко-туристическую часть знаю неплохо, видела в разные времена и в разных статусах.
И что могу сказать – если вы еще не были там, езжайте срочно. Пока городские "улучшатели" видимую историю города окончательно не уничтожили. Все там меняется с такой сумасшедшей скоростью, что многие исторические места порой даже узнать сложно.
А за сам город я рада, конечно. Он растет, он стал удобным для жителей, широким, светлым, просторным. Все сияет и светится – мы приехали в Туркестан поздно вечером и просто ахнули от его великолепия. Почти как туркменский Аркадаг, где я недавно побывала…
Мы прогулялись в толпе многочисленных гостей города (длинные выходные были не только у нас – так что даже не удивились), потолкались у местной Венеции, пытаясь увидеть шоу, послушали стихийный концерт местных музыкантов и даже немного потанцевали, вызывая большой интерес местных жителей и гостей города. Нас со всех сторон снимали – и это было странно.
Вообще-то нас часто снимают, и мы уже привыкли. Но в других странах. А тут мы-то свои – а на нас смотрели, как на инопланетян. Очень сильно мы отличались от прочих гостей. Поведением. Одеждой. Мы выглядели так, будто группа казахов (это мы) прикатила с визитом в какую-то… э-э-э… другую страну.
Да. Ни на ком из окружавших не было ни одного элемента национальной казахской одежды. Ни шапочки, ни шарфика.
А на нас были.
Мы все это заметили. И обсудили даже. Обидно, да…
Ну почему так? Почему у нас не носят национальную одежду просто так, потому что красиво, потому что нравится.
Когда в Казахстане проводился день национального костюма, я была в Таджикистане, в Душанбе. Там такого праздника нет, потому что там он бессмысленен. Все и так любят национальную одежду, не по приказу свыше, а просто носят ее каждый день. С радостью. И она очень разная – есть дорогая авторская и очень недорогая, простая. Платья, головные уборы, обувь, украшения… Купить их можно везде, в любом магазине одежды, дорогом бутике, на дешевом рынке. И в Туркменистане такая же ситуация. Много, много разной одежды с национальными элементами – не кричащими, не яркими, а намеком, элегантно и красиво. И мы в поездке по Туркменистану взяли себе туркменских нарядов – из хорошей х/б ткани и шелка, отменного покроя, с деликатной вышивкой. И носим их сейчас в родной стране. Что, наверное, не очень патриотично. Зато удобно и практично.
У нас – скажу правду, которую и так все знают – с этим большие проблемы. Недорогие национальные "казахские" головные уборы и одежда к нам обычно приходят из Кыргызстана. Качество у них так себе, разнообразия никакого, да и странно предъявлять претензии кыргызским мастерицам, что они нас скудно одевают.
Кстати, именно такие вещи я видела на базарчиках у мавзолея Ходжа Ахмета Яссауи – "маде ин Кыргызстан". Я там искала себе головной убор в национальном стиле, моя такия потерялась где-то в путешествиях, и я надеялась, что в Туркестане будет выбор. Не было. Только самые простые варианты по не самым простым ценам.
Иностранцы, а их замечено было очень мало, буквально несколько человек, покупали эти "сувениры" как казахские, и это было еще обиднее… Но что делать, других-то нет.
Хотя наверняка где-то в городе есть авторские вещи и они точно интересны, но как турист их найдет…
Утром отправились в Национальный историко-культурный музей-заповедник "Әзірет Сұлтан".
Сколько раз там ни бываешь, а все равно мало, место уникальное. Мы выбрали место в тени, откуда был виден мавзолей, и мои попутчики стали слушать исторические рассказы таразского археолога Искандера ТОРБЕКОВА. Он был нашим гидом в этом путешествии, ведь в маршруте было много городищ и археологических объектов, а кто лучше археолога может об этом рассказать?
А пока мои спутники впитывали информацию, я пыталась добыть билеты.
Стояла на жаре под палящим солнцем в длинной-длинной очереди в самую настоящую кассу. Да. В XXI веке. В Казахстане. В стране, в которой развиты цифровизация и интернет-услуги (говорю это с гордостью), оказалось невозможным купить билеты онлайн в мавзолей Ходжа Ахмета Яссави, ярчайшую казахстанскую достопримечательность. По крайней мере, никто об этом не знал, включая интернет и кассира.
Сам мавзолей сейчас на реставрации, центральные залы закрыты, знаменитый казан можно посмотреть только через маленькое окошечко в конце коридора, оттуда мало что видно, но это лучше, чем не увидеть вовсе ничего. И люди, которые ехали издалека, тонкой струйкой притекают к этому окошку, вытягивают шеи и камеры, смотрят, фотографируют и утекают назад, освобождая место другим путешественникам.
А надгробие суфия видно лучше, но не все находят проход к нему – надо обойти здание и зайти в него с другой стороны, не с той, куда продают билеты. Указателей, кстати, нет. Ищи, как хочешь. Но у нас был Искандер, и он знал, куда идти.
Само надгробие - под покрывалом, а фото без него - из интернета, оттуда же и информация:
"В центре усыпальницы, в восточной части возвышения сооружено надгробие Ходжа Ахмада ЯСАВИ - уступчатый намогильник с навершием в виде арочки. Оно облицовано полированными бледно-зелеными плитами серпентинита-змеевика с белыми, желтыми и черными прожилками. Основание надгробия по периметру 1,05 х 2,94 м укреплено выступающими деревянными брусьями высотой 14 см,. Общая высота надгробия 1,85 м. В прошлом надгробие было прикрыто узорными покрывалами, одно из которых, судя по узорам, относится к XV в., имеет вышитые надписи".
Очень порадовалась за себя и за тех, кто был здесь раньше и видел и казан, и надгробие, и многое другое. Но надеюсь, что когда-нибудь реставрация закончится и доступ в основной зал откроют.
Чуть позже опытным путем было выяснено, что оплата отдельная за вход в другие объекты Хазрет Султан. Там на входе установлены таблички с qr-кодами, и потому очереди практически нет, да и стоять на жаре уже не надо. Это обрадовало.
Но сразу возник вопрос (и не у меня одной) – а почему бы не сделать ВСЕ входные билеты в комплекс онлайн? Можно сделать и единый для всех объектов, и с выбором нужных, к примеру, не хочу я смотреть ничего (или времени у меня мало), кроме самого мавзолея. И выбираю на сайте только эту позицию. Или две позиции, или три. Оплачиваю, демонстрирую на входе контролеру – и ура, ни очереди, ни проблем.
А кассу оставить для тех, кто не может онлайн брать билеты по разным причинам. Это все решается быстро и легко. Напомню: XXI век на дворе.
И удивляюсь – почему никому из решающих судьбы исторического комплекса такие простые решения в голову не приходят?
Мы, кстати, даже предполагали, что онлайн-покупка билетов таки существует, просто мы, посетители, о ней ничего не знаем. И ищем не там. Тогда другой вопрос – почему не знаем? Информация засекречена? Но и сами сотрудники – те, к кому мы обращались, тоже ничего об этом не знают.
А о самих объектах Хазрет Султана сейчас писать не буду, они всем известны. И их лучше один раз увидеть, чем сто раз про них прочитать.
Такие места надо посещать не один раз, исследовать, узнавать их надо неспешно, вдумчиво. Они невероятны, они потрясающи.
И мои гневные комментарии – не к ним, конечно, а к организации туризма.
А потом мы пошли гулять по дневному городу. И зашли в местный музей, очень хотелось посмотреть на старые документы и фотографии. В музее было прохладно, что было очень хорошо в жару. И он был пуст. Оба фактора нас сильно порадовали. Хотя второй еще и удивил.
Музей расположен в здании XIX века – когда-то это была казарма. Здание внушительное, впечатляющее, а музей - нет. Увы. Экспозиция историко-краеведческого музея рваная, не очень продуманная. Не зацепила, хотя есть там очень, очень интересные артефакты. Но логический ряд не выстроен. Отсутствуют или представлены скудно и однобоко целые исторические периоды.
Мы – путешественники бывалые, видели разные музеи и разные экспозиции. И не только в крупных городах, но и в маленьких поселках. Умеем выжать максимум информации из музейной экспозиции. И максимум плюсов найти в любых обстоятельствах. И тут нашли - искренне порадовались, что в музее хорошие кондиционеры.
Возможно, музей в стадии улучшения. И скоро мы его увидим другим, более продуманным, наполненным интересными документами, отражающими жизнь региона в разные времена.
Уверена, что они есть.
Конечно, времени не хватило, чтобы разглядеть все достопримечательности города. Но тогда ехать надо не на два дня, а минимум на неделю. Чтоб вдумчиво походить по историческим объектам, чтоб побродить по музеям, разглядывая артефакты…
Мечтали увидеть отреставрированные двери мавзолея Ходжа Ахмета Яссауи. Мы видели эти двери в состоянии реставрации - были в лаборатории Крыма АЛТЫНБЕКОВА, точное и правильное название которой "Алматинская научно-реставрационная лаборатория "Остров Крым" (немного об этой уникальной научной лаборатории писала вот тут).
Экскурсию тогда нам проводила ведущая сотрудница лаборатории, реставратор (и дочь Крыма Алтынбекова) Элина АЛТЫНБЕКОВА. Показала на фото весь процесс реставрации, увидели мы и саму дверь… Конечно, многие ее, эту дверь, видели когда-то в самом мавзолее. Но в совершенно другом состоянии.
Про двери в Мавзолей
Дверь эта находилась в самом здании, в мавзолее, и отделяла основной зал Казандык от усыпальницы Ходжи Ахмета Яссави.
Богато украшенная резьбой, инкрустированная всевозможными вставками из разных материалов - кости, олова, деревом ценных пород, были детали с имитацией золота. Но за 600 лет дверь обветшала. Причем внешне это было не сильно заметно – ее же множество раз красили, пытаясь придать ей парадный вид.
А вот научному исследованию дверь эта никогда не подвергалась.
Сотрудники лаборатории первым делом исследовали историческую дверь еще на месте. Сделали ей рентген, сканировали по участкам – отрисовали все узоры, все элементы. Надо было сделать копию двери, которая позже заменила оригинальную в мавзолее. Меняли ночью – чтобы не мешать посетителям мавзолея и чтобы их лишний раз не волновать.
Потом дверь перевезли в лабораторию. Выяснилось, что дверь "реставрировали" еще в древности – замазали трещины и потертости рисовым "клеем". А еще в двери оказались следы от гвоздей (видимо, тоже исторических), и – самое страшное – изнутри вся дверь оказалась проеденной термитами. Они нагрызли внутри ходов, которые невооруженному глазу были совсем незаметны, а вот рентген их выявил.
Трещины, деформация дерева – это приметы времени. Жир, грязь, всевозможные материалы - это уже человеческое вмешательство, которого за 600 лет было много. Двери пытались придать лучший вид, ее много раз мыли, красили, "обновляли".
Металлические накладки на двери оказались не просто кусками металла, которые держали деревянные детали. Как выяснилось, они выполняли не только практическую задачу, на них были выявлены надписи арабской вязью, выполненные серебряными и золотыми узорами.
Сейчас эти надписи, кстати, расшифровывают специалисты-арабисты….
А саму дверь было решено не возвращать на место – в мавзолей. Там пусть стоит копия. Ведь в мавзолее ежедневно бывает множество людей, а историческая дверь слишком ценна для того, чтобы ее трогать руками, открывать-закрывать, очищать с нее пыть и грязь обычными методами. Потому она должна была отправиться в музей, где ей будет оказано должное внимание и соблюдены все условия для долгосрочного и правильного хранения.
И отправили. А мы ее не увидели – не успели.
А уже перед отъездом из Туркестана доехали до вокзала.
Мне очень хотелось показать своим спутникам это здание. Оказалось, многие его не видели, но ничего не знали про него. Мы выделили 10 минут из своего очень плотного графика, чтоб взглянуть "хотя бы одним глазком".
Одним не получилось. И 10 минут не хватило.
Вокзал Туркестана был построен в 1903 году, когда прокладывали южную ветку оренбурго-ташкентской железной дороги.
Здание входит в список памятников истории и культуры Казахстана республиканского значения. И хотя находится в некотором удалении от туристического центра, центром туристического притяжения все-таки является. Он входит практически во все иностранные онлайн-путеводители по Туркестану, и на туристических сайтах сами путешественники настоятельно рекомендуют тут побывать.
Почему? Во-первых и основных – вокзал сильно выделяется своей архитектурой среди других зданий города. Выделяется своей непохожестью. Лепные детали, всевозможные башенки, решетчатые ограждения, парапеты. Изгибы, изящные мелочи… Этот стиль архитектуры специалисты определяют как модерн, ар-нуво. Для Европы этот стиль, конечно, привычен.
Ар-нуво, также называемый модерн, югендстиль, либерти, существовал с конца XIX века до начала (примерно) Первой мировой… Появился в художественной среде как вызов - реакция против традиционных художественных стилей в попытке создать что-то новое. Характеризуется обилием изогнутых линий, плавностью, обилием декоративных элементов. "Работает" не только для архитектуры, но и в украшении интерьеров, мебели, ювелирных изделий. Везде.
Был популярен во всем мире в начале XX века. Видела здания ар-нуво в Италии, Франции, Турции, Шриланке... Были попытки и в нашем регионе построить что-то этакое. И как раз во время строительства железной дороги Оренбург-Ташкент.
Была на вокзале города Кызылорды (вот тут есть про него), была в Казалинске – там тоже есть исторический вокзал.
Не добралась еще до Арыси, где, говорят, тоже сохранилось здание в подобном стиле и того же периода, не такое роскошное, но все же.
А самое-самое – все-таки вот это.
Мы зашли – и пропали. Восторг-восторг! Оконные и дверные проемы – с плавными изгибами, изящная роспись (читала, что она была обновлена в 1950-м году), историческая люстра под потолком сложной конструкции, затейливые ручки из XIX века – невероятно!
Но… прошли первые минуты восторга, и я стала замечать подготовку к ремонту. Закрытые двери в буфетное помещение, а за ними – пугающая пустота. Посмотрела в окно – не увидела самого буфета. Помню, как он меня поразил когда-то. Огромный и изящный одновременно. Деталь вокзального интерьера для зала ожидания пассажиров первого класса. Как это было задумано архитектором в начале XX века. Оригинал.
Фотографии у меня нет – не сохранилась. Для этой публикации стала искать по друзьям -знакомым – и выяснилось, что буфета не было уже в прошлом году. Куда делся, и вернут ли?
Пошла с вопросами в местную администрацию. Дама, пожелавшая остаться неизвестной, но в форме сотрудника вокзала, подтвердила: вокзал ожидает ремонт. Была комиссия, все осмотрела. Буквально на днях начнут снимать двери и окна.
На вопрос о буфете ответила уклончиво – да, увезли, а вот вернут ли – неизвестно.
Очень хочется думать, что дама просто не в курсе. Что вокзал ожидает грамотная, профессиональная реставрация (хотя зачем снимать двери и окна мне до сих пор непонятно – они идеальны. И уж совсем неясно, что там с буфетом).
Мы все ужасно расстроились. И по возвращении домой я стала искать информацию о реставрации вокзала. Не нашла в открытом доступе – возможно, плохо искала. Но местные (туркестанские) историки, которые "знакомые знакомых" - а у нас это самый лучший путь искать информацию – рассказали по секрету, что "да, будет реставрация, комиссия действительно была. Но детали пока неизвестны".
За деталями обратилась письмом в визит центр Туркестана. Почему письмом? Дозвониться не смогла. Ответа нет до сих пор, потому и пишу вот эти строчки.
Может быть, тут ответят. А знать хочется. И вообще – вот эти процессы должны быть максимально открытыми. Я про процессы сохранения исторического наследия.
Ведь принадлежат все эти памятники не только местным властям, железной дороге и реставраторам. Они принадлежат всем нам.
А совет "не волнуйтесь, специалисты знают, как лучше", я не принимаю. В Кызылорде уже сделали "как лучше". Но получилось "как всегда".
Фото: © Ratel.kz / Евгения Морозова.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
