Компания будет внесена в реестр недобросовестных участников госзакупок
В конце марта Ratel.kz писал о том, что РГУ "Главное управление военной инфраструктуры Вооруженных сил Республики Казахстан" МО РК вынуждено было судиться с АО "К-Дорстрой" из-за того, что компания не исполнила своих обязательств по капитальному ремонту элементов летного поля аэродрома "Жетиген" Илийского района Алматинской области. Ремонт сначала был рассчитан на три года – с 2020 по 2022, однако потом сроки были продлены до конца 2025 года, а сумма контракта увеличена с 12,2 до 23,9 млрд тенге. При этом в июне 2022 года АО "К-Дорстрой" получило аванс в сумме 1,036 млрд тенге.
Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 10 февраля 2023 года исковые требования Главного управления военной инфраструктуры были удовлетворены частично, а во встречном иске от АО "К-Дорстрой" было отказано: "Иск РГУ "Главное управление военной инфраструктуры Вооруженных сил Республики Казахстан" МО РК к АО "К-Дорстрой" о признании недобросовестным участником государственных закупок, взыскании аванса и неустойки удовлетворить частично.
Признать АО "К-Дорстрой" недобросовестным участником государственных закупок. Взыскать с АО "К-Дорстрой" в доход государства аванс в сумме 1 036 355 441 тенге, неустойку в сумме 31 090 663 тенге, госпошлину в сумме 32 024 915 тенге.
В удовлетворении иска в части взыскания неустойки в сумме 682 994 896 тенге - отказать.
В удовлетворении встречного иска АО "К-Дорстрой" к РГУ "Главное управление военной инфраструктуры Вооруженных сил Республики Казахстан" МО РК о признании действий по расторжению договора №36 незаконными, обязании устранить допущенные нарушения путем отзыва уведомления о расторжении договора, продлении срока выполнения работ – отказать".
Главное управление военной инфраструктуры также обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска. 6 апреля 2023 года заявление судом было удовлетворено. 14 апреля 2023 года территориальным отделением по исполнению требований неимущественного характера департамента юстиции города Астаны был наложен арест на имущество и счета АО "К-Дорстрой" по исполнительному производству 356/23-71-05 в пределах исковых требований.
В среду, 26 апреля 2023 года, апелляционная коллегия городского суда города Астаны рассмотрела жалобу АО "К-Дорстрой" на решение СМЭС города Астаны от 10 февраля 2023 года.
"Ответчик получил аванс в сумме 1 036 355 441 тенге, и до этой же суммы был снижен объем работ на 2022 год, акты выполненных работ заказчиком не были подписаны. То есть выполнение работ не подтверждено. Поскольку ответчиком в установленный срок работы за 2022 год не выполнены, основания для признания его недобросовестным участником государственных закупок имеются. Истец не получил того, на что рассчитывал при заключении договора, что явилось основанием для его расторжения.
Доводы ответчика о нарушении истцом пресекательного срока обращения в суд несостоятельны. Поскольку, действительно, работы по графику, начиная с июля 2022 года, ответчиком не выполнены. Однако договор является длящимся, а срок выполнения работ на 2022 год предусмотрен 15 октября 2022 года, иск подан 14 ноября 2022 года. Кроме того, имеющийся график производства работ является неактуальным, поскольку в нем предусмотрены работы на общую сумму 3 454 518 163,76 тенге, тогда как объем финансирования на 2022 год был скорректирован ДС2 (дополнительным соглашением 2 – С.П.) до 1 036 355 441 тенге. В этой связи ориентироваться на данный график при рассмотрении вопроса о соблюдении срока обращения в суд неверно", - пришла к выводу коллегия.
Судьи городского суда Астаны пришли к выводу, что их коллеги из первой инстанции правильно дали оценку нарушению графика выполнения работ со стороны АО "К-Дорстрой": "Суд также правильно не принял доводы ответчика, поскольку откорректированный проект получил положительное заключение 13 июля 2022 года, утвержденный график предусматривал начало работ в июле 2022 года. Получив аванс, ответчик должен был его освоить. С иском в суд о понуждении заключить дополнительное соглашение ответчик не обращался. При выполнении работ по графику в июле, августе 2022 года, когда график ещё был актуальным до подписания ДС2, сумма аванса была бы отработана".
При этом коллегия также сделала уточнение на то, что акт выполненных работ на сумму 386,7 млн тенге будет признан действительным после заключения экспертизы, решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Приводится в судебном акте и список претензионных писем в адрес АО "К-Дорстрой".
- 17 сентября 2022 года исх. №30/2/5298. Главное управление военной инфраструктуры требовало представить отчет по выплаченному авансу, подписанное дополнительное соглашение, проект которого был вручен под роспись, обновленный график производства работ с учетом возможной суммы освоения денежных средств в 2022 году. Также указало о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 13.1.5 в случае непредставления информации.
- 10 октября 2022 года исх. №30/2/5754. Главное управление военной инфраструктуры напомнило АО "К-Дорстрой" о сроке выполнения работ в 2022 году – 15 октября 2022 года, о необходимости представить информацию по выплаченному авансу, дополнительному соглашению, обновленному графику. И вновь о расторжении договора в одностороннем порядке в случае невыполнения работ, запланированных на 2022 год.
- 7 ноября 2022 года исх. №30/2/6256. Главное управление военной инфраструктуры направило АО "К-Дорстрой" уведомление о расторжении договора с 15 ноября 2022 года в одностороннем порядке и необходимости уплаты неустойки с 16 октября 2022 года, которое было получено нарочно в тот же день представителем подрядчика с проставлением подписи и указанием фамилии.
"Таким образом, ответчик был неоднократно заблаговременно уведомлен о возможном расторжении договора, однако документально подтвержденные меры для выполнения требований истца не предпринял. В этой связи действия истца по расторжению договора соответствуют как законодательству, так и самому договору", - пришла к выводу апелляционная коллегия.
"Решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 10 февраля 2023 года по данному делу - оставить без изменения,апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения", - указано в постановлении судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 26 апреля 2023 года.
Тем самым решение СМЭС города Астаны вступило в законную силу.
Впрочем, не стоит рассчитывать, что АО "К-Дорстрой" вернёт такую значительную сумму денег. За компанией числится более 4,5 мрлд тенге долгов. Это не считая обязательств перед одним из акционеров - "ГП Гюнтер Папенбург Акциенгезелльшафт" (GP Gunter Papenburg AG). Так что военным придётся стать в очередь и изыскивать в бюджете дополнительные средства для ремонта военного аэродрома.
Фото: Яндекс.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
