Но увольнять его оснований нет
О ситуации в селе Майское Ratel.kz писал на прошлой неделе. На этой – сразу два письма: от сельского акимата и местных жителей, не согласных с написанным.
Накипело
Именно так назывался текстовый документ, который на WhatsApp прислала мне одна из жительниц села Майское.
Напомним, инициативная группа в населённом пункте инициировала письмо и сбор подписей против нынешнего акима сельского округа.
Светлана КОРОЛЬ, местный библиотекарь, объяснила, что выступает от лица жителей села. Тех жителей, которые в корне не согласны с героями нашей первой публикации. Женщина подчеркнула, что работой местного акима они довольны, а вот другие притесняют государственного служащего.
“Больше года наше село “лихорадит”. В 2023 году прошли выборы сельских акимов. В кандидаты акима были выдвинуты две кандидатуры, из-за которых майчане разделились на два лагеря. Выборы прошли. Большее количество голосов набрал ЕНДОРЕНКО С.В. И вот уже как год идёт травля действующего акима Ендоренко С.В. со стороны жителей села ТКАЧЕНКО Г.И. и ХМЕЛЕВОЙ Л.Б. Эти две дамы преклонного возраста навесили себе ярлык “уважаемых”, а сами занимаются саботажем, “обрабатывают” жителей села против акима, собирая подписи. Так уважаемые и почтенные люди, болеющие за своё село, не делают! Собрали 300 подписей, да это немало, но, если сравнить, что в селе около 2000 населения и 1500 избирателей, это четвёртая часть, и подписи они собирают с апреля месяца. На сходках поднимают одни и те же вопросы, по которым давал разъяснения о проделанной работе не только аким села, но также аким района и специалисты соответствующих отделов. Постоянно муссируются вопросы о здании бассейна и Дома культуры. А ведь в селе есть ещё одно здание, которое требует капитального ремонта. Почему его не показала Ткаченко? Потому что это школа, которую закрыла именно она, будучи директором школы.
Многие жители села устали жить в состоянии “войны”, не хотят идти на открытые конфликты, не вступают в споры, так как мы живём в одном селе, мы ведь односельчане! Если учесть то, что семьи Ткаченко и Ендоренко – родственники, у Ткаченко, видно, личная неприязнь к Ендоренко. Зачем впутывать всё село в свои дрязги? А где были Ткаченко и Хмелева, когда разваливалась птицефабрика? Ведь они были на руководящих должностях, почему они тогда не болели за село? Ведь без градообразующего предприятия селу не выжить.
В завершение хочется сказать: “Давайте жить дружно! Уважать друг друга. Быть терпимыми друг к другу. Мы ведь живём в одном селе. Мы односельчане!”
Жители села Майское.
Это некоторые выдержки из письма, инициированного “другими” жителями села Майское. При этом героев публикации Ratel.kz обвинили в том, что они показали только плохие закоулки родного посёлка и только проблемные вопросы осветили.
Пусть так, но ведь не соврали. Есть те самые закоулки в этом селе. И проблемы есть, их надо решать. Желательно, сообща. Ну да это не моё дело, думаю, жители Майского сами разберутся.
Ответить на претензии сельчан изъявил желание и сельский акимат, точнее, районный, от лица сельского. Так как аким округа на данный момент в отпуске, ответ на публикацию тоже предоставили письменный.
Официально
В своём ответе акимат подробно отчитался о проделанной в рамках республиканской акции “Таза Қазақстан” работе, меморандумах с местными предпринимателями для помощи в благоустройстве села и так далее.
А теперь давайте по пунктам, ведь группа, инициировавшая сбор подписей против действующего акима, озвучила самые проблемные, на их взгляд, вопросы.
- Проблема: мусор и стихийные свалки в черте населённого пункта.
Ответ акимата: “Ведётся подворный обход по заключению договоров на вывоз мусора с ИП “Чучкалов Е.” На сегодняшний день заключён 201 договор. ИП Чучкалов уже приступил к работе. Мусор вывозится один раз в неделю от многоэтажных и частных жилых домов. В целях профилактики правонарушений в сфере правил благоустройства совместно с участковым полиции проводятся рейды по обследованию придомовых территорий и территорий, прилегающих к торговым точкам. В ходе обходов было вынесено 36 устных предупреждений, на сегодняшний день все нарушения устранены. В целях обеспечения чистоты и порядка в сельском округе и недопущения безнадзорно пасущихся сельскохозяйственных животных с апреля текущего года в округе организован централизованный выпас крупнорогатого скота”.
- Проблема: разрушающееся здание сельского Дома культуры и доступ в заброшенное здание бассейна.
Ответ акимата: “Здание дома культуры является частной собственностью АО “Север Птицы”, поэтому производить ремонт за счёт бюджетных средств невозможно. Для передачи здания на баланс государственного учреждения у собственника нет правоустанавливающих документов. Поставить на учёт как бесхозяйное имущество также невозможно, так как есть собственник здания. На сегодняшний день часть здания находится в аварийном полуразрушенном состоянии и представляет опасность для жизни людей. По данному факту собственнику было направлено письмо о необходимости ликвидации части здания. О необходимости закрытия доступа в здание недостроенного бассейна направлено письмо в ТОО “Qarqyn Qus”, так как данный объект является их собственностью”.
- Проблема: передвижение и стоянка большегрузов в селе.
Ответ акимата: “По передвижению большегрузных машин по территории сельского округа направлено письмо в отдел полиции района Беимбета Майлина о разъяснении законодательства по данному вопросу. Нами был получен ответ: “Согласно правилам дорожного движения Республики Казахстан знак 3.4 “Движение грузовых автомобилей запрещено” должен применяться для запрещения движения грузовых автомобилей и составов транспортных средств (грузовой автомобиль с прицепом или полуприцепом) с разрешённой максимальной массой более 3,5 тонн (если на знаке не указана масса) или с разрешённой максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин с целью разгрузить наиболее напряжённые дороги или отдельные районы населённых пунктов. За разрешённую максимальную массу состава транспортных средств следует принимать сумму разрешённой максимальной массы грузового автомобиля и разрешённой максимальной массы прицепа или полуприцепа. Действие знака 3.4 не распространяется на грузовые автомобили с наклонной белой полосой на бортах или производящих перевозку групп людей. Для запрещения движения грузовых автомобилей по отдельным полосам проезжей части знак 3.4 с табличкой 7.14 размещают непосредственно над полосой, по которой запрещается движение. Действие знака не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживающие или принадлежащие гражданам, проживающим или работающим в этой зоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из неё на ближайшем к точке притяжения перекрёстке”.
При этом в письме был указан факт, доселе мне неизвестный: оказывается, акима сельского округа всё-таки привлекли к дисциплинарной ответственности.
“В виде выговора по итогам проведённого служебного расследования за недостаточную работу с населением (распоряжение акима района Беимбета Майлина от 7 июня 2024 года №70 л/с). Основанием для проведения служебного расследования послужило обращение членов местного сообщества села Майское от 14 мая 2024 года №ҰЖ-2024-0377106. Комиссия в ходе рассмотрения материалов дисциплинарного дела оснований для увольнения акима Майского сельского округа не усмотрела”, - сообщили в акимате района Беимбета Майлина.
Кстати, в ответе акимата инициаторов увольнения акима Майского сельского округа тоже обвиняют в личной неприязни к чиновнику.
“В ходе личных встреч с жителями села Майское было озвучено, что инициативная группа, исходя из личной неприязни к Ендоренко С.В. на основе родственных отношений, ведет сбор подписей, поднимает одни и те же вопросы, на которые в ходе встреч с акимом области, акимом района, на сходах акима сельского округа были даны исчерпывающие ответы”.
Вопросы остались
Но слова к делу не пришьешь. А раз вопросы все поднимают, то ответы на них не устраивают? Ведь так и не ясно, что будет с ДК и что предприняли, чтобы помочь собственнику восстановить документы на объект. Какой ответ и когда даст собственник (и даст ли?) по аварийной части ДК? Заброшенное здание бассейна тоже имеет владельца. Известно ли, намерен ли он его законсервировать или демонтировать? Или же в обоих случаях работа акимата закончилась только на письменном обращении, чтобы потом показать, что не сидели без дела?
Ах, да, машины. Всё вроде бы по закону, но только речь не о двух или даже пяти большегрузах, а о десятках. Так или иначе они доставляют дискомфорт местным жителям. Может, надо было просто найти компромиссное решение?
И ещё: а что же с водоотводящими сетями канализации? В письме акимат указал на работающий водопровод, о нём написали и “другие” жители села. Так и ранее, в публикации, мы говорили, что водопровод работает. И это, бесспорно, огромный плюс. Вот только канализация – нет. Говорят, зимой, в суровые морозы, она через вырытый лог нет-нет да течёт в местную речку. Если есть проект по строительству водоотводящих сетей, то какова цена вопроса и сроки реализации проекта?
Вопросов, как видите, осталось ещё немало.
P.S. Если выключить мышление журналиста, а говорить как среднестатистический житель, то очень бы хотелось, чтобы в Майском всё наладилось. Чтобы соседи жили мирно, не мусорили сельчане где попало (ведь свалки не с воздуха свалились, местные мусор и натаскали), чтобы аким наладил прямой диалог с населением и уже сообща они решали проблемы родного села. Не привлекая рупоров извне.
Фото: © Ratel.kz / Ярослава Богатырева.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
