Какую профессиональную оценку дала Комиссия по качеству правосудия судье Бейсеновой

10429 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Среда, 20 Окт 2021, 18:30

Спойлер: она едва дотянула до проходного балла

В ходе главного судебного разбирательства по уголовному делу в отношении судьи Верховного суда Мейрама ЖАНГУТТИНОВА и судьи Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Туркестанской области Лизы ТУРГУНБАЕВОЙ неоднократно поднимался вопрос оценки профессиональной деятельности судей, которая была внедрена с конца 2019 года.

Читайте также
Как судья Бейсенова снимала наличку в банкомате

Именно вероятность того, что судья Лиза Тургунбаева не пройдёт аттестацию из-за низкого балла в сводной таблице, и заварилась эта история с попыткой дать взятку в 25 тысяч долларов через экс-судью и адвоката Даулета АБДУСАТТАРОВА, ставшего главным свидетелем обвинения. Он, кстати, в своих показаниях не скромничал и называл расценки, которые действуют в Верховном суде и Высшем судебном совете: аттестация – от 10 до 60 тысяч долларов, решение о назначении на должность в суде – от 100 до 150 тысяч долларов, просто скорейшее попадание в указ президента о назначении на должность – 2 тысячи долларов.

Безусловно, мы не можем утверждать, что все судьи оказываются на своих должностях исключительно за взятки. Судя по примеру Лизы Тургунбаевой, это происходит только с теми, кто имеет нарекания по работе и низкий оценочный балл. То есть находится на грани вылета из судебной системы из-за слабых знаний законодательства и низких профессиональных качеств.

К слову, документ под названием "Методическое руководство по оценке профессиональной деятельности судьи", утверждённый протокольным решением Комиссии по качеству правосудия при Верховном суде Республики Казахстан от 16 сентября 2019 года, находится в открытом доступе и его может скачать любой желающий. С момента появления в документ уже четырежды вносились изменения, но актуальный вариант мы нашли без проблем.

Особенно интересно было ознакомиться с методикой не только потому, что Ratel.kz внимательно следит за процессом по делу Жангутинова и Тургунбаевой, но и потому, что в распоряжении редакции портала оказались сводные таблицы с оценками судей нескольких районных судов. В том числе таблица хорошо известной нашим читателям судьи Медеуского районного суда города Алматы Гульмиры БЕЙСЕНОВОЙ. К тому же таблица свежая – подписана 30 сентября 2021 года председателем Комиссии по качеству правосудия судьёй верховного суда Нуриёй СИСЕНОВОЙ, которая числится свидетелем по уголовному делу судьи Жангуттинова.

Начнём по порядку.

Профессиональные знания и умения судьи Бейсеновой оценены в 12,15 баллов.

Читайте также
Дело о блокировке сайта Ratel.kz попало к судье Бейсеновой

В этой графе, согласно методике, оценивается качество судебных процессов и судебных актов – их отмены и изменения. Для этого в методике приводятся таблицы по разным категориям дел и для разных категорий судов. Плюс используются определённые формулы. 

Качество судебных актов у судьи Бейсеновой оценено в 9,15 баллов, которые складываются из отмены и изменения судебных актов – 4,75 баллов и качества составления судебных актов – 4,40 балла.

Для качества составления судебных актов было рассмотрено пять гражданских дел, которые Бейсенова рассмотрела с 2018 по 2020 годы: по трём делам ей выставлен балл 4,00, а по двум – 5,00. В итоге средний балл составил 4,40.

Качество судебных процессов было оценено по трём гражданским делам 2019 и 2020 годов. Балл по каждому – 3,00. Средний, соответственно, тоже 3,00.

Что это значит? В методике есть вот такая таблица:

Думаем, вы и сами уже догадались, что баллы Бейсеновой не самые высокие.

Кстати, все дела, которые рассматривала комиссия, находятся в открытом доступе.

Первое дело – спор за земельный участок в садоводческом товариществе "Мичуринец". Истцам отказано в иске в полном объёме, так как они не имели никаких прав на участок. Решение в апелляции не оспорено.

Второе дело – иск о признании договора займа и договора на оказание услуг недействительными с приведением сторон в первоначальное положение с учетом внесенных сумм в счет погашения задолженности по договору займа. Гражданин взял займ в 200 тысяч тенге на 19 дней. Но потом решил, что ТОО не имело право выдавать ему деньги под проценты, и решил кредитора наказать. В иске гражданину было отказано, как как ТОО норм законов не нарушало. Решение в апелляции не оспорено.

Третье дело – ещё один иск по микрозайму в 200 тысяч тенге. Но на этот раз судья Бейсенова удовлетворила исковые требования, так как кредитор не имел правоустанавливающих документов, которые позволяли бы ему давать деньги в долг физическому лицу. Кроме того, начисленные проценты превышали допустимые нормативы. Ответчик не стал оспаривать решение в апелляционной инстанции.

Четвёртое дело – оспаривание действий частного судебного исполнителя по другому гражданскому иску: споре между КСК и жильцами дома, которые незаконно завладели подвальным и хозпомещением. Иск был удовлетворён частично. Жалоб в вышестоящую судебную инстанцию не поступило.

Пятое дело – о причинении материального ущерба гражданину на 55,6 млн тенге, связанного переуступкой прав в 2009 году на квартиру стоимостью 150 тысяч долларов. Квартира фигурировала в уголовном деле, была заложена в банк и имела длинный шлейф арестов и обременений. Иск был удовлетворён частично – на 22,6 млн тенге.

В данном случае решение Бейсеновой было оспорено в Алматинском городском суде, но в августе 2021 года апелляционная коллегия оставила его в силе.

Как видим, из пяти изученных комиссией дел только одно было действительно сложным и заняло значительное время для рассмотрения.

Для понимания того, насколько высокий балл у судьи Бейсеновой по разделу таблицы "Профессиональные знания и умения", достаточно процитировать графу 44 методики: "Итоговый балл за группу критериев 1. "Профессиональные знания и умения" вычисляется путем суммирования баллов за составные показатели и критерии. Максимально возможное значение итогового балла составляет 20 баллов". То есть Бейсенова с 12,15 баллами явно не блещет показателями и является уверенным середнячком, а не примером профессионализма для коллег.

Читайте также
Как судья Бейсенова вступила в непроцессуальный контакт

Следующий большой раздел таблицы – результаты судебной деятельности. Здесь члены комиссии дают оценку судебной и внесудебной нагрузке судьи, а также соблюдению им процессуальных сроков при рассмотрении дел. Судебная деятельность Бейсеновой оценена в 7,5 баллов: 6,0 - за судебную нагрузку, 1,0 – внесудебную нагрузку (по 0,5 балла за анализ судебной практики и правовую пропаганду) и 0,5 – за соблюдение процессуальных сроков.

И снова заглянем в методику.

По судебной нагрузке у Бейсеновой всё отлично – самый высокий балл, то есть загрузка выше среднего показателя по районным судам.

По внесудебной нагрузке баллы в методике фиксированные. Но, как видим, судья Бейсенова не принимает участие в обучении коллег, работе различных органов судебной и системы, а также не работает со СМИ.

С последним пунктом смеем поспорить. Бейсенова очень плотно работает со СМИ. Правда, исключительно в рамках гражданских исков к журналистам. К примеру, в 2018 году именно она рассматривала иск прокурора Медеуского района Алматы Жаркына КУСАИНОВА по блокировке  портала Ratel.kz, который был удовлетворён, и мы вынуждены были приостанавливать свою работу более чем на год. Ещё раньше, в 2012 году, именно Бейсеновой доверили ликвидировать газету "Республика" и её многочисленные клоны, а также интернет-сайты. Так что тут можно было судье ставить максимально возможный балл за работу со СМИ.

А вот по соблюдению процессуальных сроков у судьи Бейсеновой всё очень и очень плохо.

Читайте также
Судьи Верховного суда отрицают, что Жангуттинов просил помочь Тургунбаевой пройти аттестацию

Согласно методике, 0,5 балла получает судья суда первой инстанции, у которого "имеются судебные акты, которые вкладываются в срок больше 15 дней". И это при норме в пять дней.

"Итоговый балл за группу критериев 2. "Результаты судебной деятельности" вычисляется путем суммирования баллов за составные показатели и критерии. Максимально возможное значение оценки составляет 11 баллов", - читаем дальше в методике. Одним словом, при балле в 7,5 по этому разделу, Бейсенова отнюдь не в лидерах.

Деловые качества судьи Бейсеновой комиссия путём опроса коллектива оценила в 4,37 балла. Максимально возможный бал по этому разделу – 5 баллов. То есть кто-то в Медеуском районном суде явно не в восторге от деловых качеств Бейсеновой.

Нравственные качества Бейсеновой оценили в 5,50 балла: 2,50 балла за соблюдение судейской этики и 3,0 за отзывы участников процесса.

И снова заглянем в методику оценки судей.

2,50 балла за соблюдение судейской этики выставляется в случае, если "Комиссия по судейской этике признала факт совершения судьей порочащего проступка, противоречащего судейской этике, хотя бы по одному материалу". 

Читайте также
После серии публикаций на Ratel.kz судебное жюри освободило от должности судью Тотая Еримбетова

Мы даже догадываемся, по какому именно – в 2019 году комиссия признала факт непроцессуального контакта Бейсеновой, когда сторона по делу возила её на своём автомобиле по Алматы, пока судья делала свои бытовые дела: снимала деньги в банкомате и делала покупки в торговых точках.

3,0 балла за отзывы участников процесса или иными словами – жалобы на судью, означают, что "на пленарных (межпленарных до 2019 г.) заседаниях судов два и более раза обсуждался вопрос о передаче в отношении судьи материалов в Судебное жюри, но принималось решение об ограничении обсуждением (без направления в Судебное жюри)". То есть Бейсенова уверенно числится в штрафниках по числу жалоб.

"Итоговый балл за группу критериев 4. "Нравственные качества" вычисляется путем суммирования баллов за все составляющие критерии, максимально возможное значение которой равняется 9 баллам", - читаем в методике.

Выходит, и тут Бейсенова не блещет нравственными качествами при своём балле в 5,50 по этому разделу.

Читайте также
Судья помог выиграть процесс своему брату

А что с итоговым баллом по таблице?

У Бейсеновой он составил 9,34.

И снова заглянем в методику: "По результатам оценки основных групп критериев, успешно прошедшими оценку профессиональной деятельности считаются:

2) судьи, у которых значение итоговой взвешенной оценки составляет 8,97 и более баллов".

То есть в целом судья Бейсенова успешно прошла оценку своей профессиональной деятельности в 2021 году. Но от того, чтобы отправиться в столицу на сдачу дополнительных заданий, как это произошло у судьи Тургунбаевой, её отделяло всего 0,37 балла. Можно сказать, что судья Бейсенова была на волоске от внеочередной переаттестации.

Так что можете поздравить Гульмиру Бейсенову: она продолжит вершить правосудие в Медеуском районном суде города Алматы. 

Источник фото: azattyq.org.

Автор фото: Казис Тогузбаев.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




экс-депутат мажилиса
Я думаю, книга, которую выпустил Назарбаев (Книга Назарбаева Н.А. "Моя жизнь: От зависимости к свободе"), она тоже сыграла свою роль – опять огромная гордыня бывшего президента Назарбаева, опять "якание", опять все его заслуги… Книга сплошное вранье! Я ее не читал, честно скажу…
Как Бэтмен Досаев "спасает" Алматы
Почему в Казахстане так любят чрезвычайные ситуации
Павел Зарифуллин: Благодаря СВО русский мир закрепился в Центральной Азии
Почему идеологи евразийства поддерживают войну и Путина
Цены на газ и бензин распустятся весной
А "КазМунайГаз" больше не будет собакой на сене
Казахстан и либерализм
Элиты хотят законсервировать сложившийся порядок, чтобы сохранить свое привилегированное положение, поэтому особого эффекта от объявленного курса на либерализацию экономики ждать не стоит
Кровавый авокадо
Удовлетворение мирового спроса на авокадо, который за последние десять лет вырос в три раза, очень дорого обходится Мексике
Смерть Юрия Андропова: как реагировал мир и что говорили казахстанцы 40 лет назад
Занимательная история Казахстана от Андрея Михайлова
Не хлебом единым: в Талдыкоргане активисты пытаются отстоять исторические объекты
Защитники петроглифов стараются сохранить историю для потомков
Адвокаты Бишимбаева и Ергалиева: Тело Салтанат изуродовали эксперты
Elmedia сообщило, что глаз у супруги экс-министра вытек от рук экспертов, полностью содравших кожу с лица, а Куандык только поставил синяк
Куда Минфин дел имущество Кайрата Сатыбалды
Представителя "ҚазАвтоЖол" суд обязал принять участие в заседании апелляционной инстанции по делу China Xinxing Corporation и АО "Банк ЦентрКредит"
Ермек Кошербаев идёт по стопам Даниала Ахметова
Аким ВКО не отдаст резиденцию президента под нужды населения
Школьный бухгалтер-игроман получил семь лет колонии
Он присвоил и проиграл на ставках более 413 миллионов тенге государственных денег
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента
"Самрук-Казына" окутал финансовой тайной проект "Комфортная школа"
Компании, которые участвовали в конкурсах, подписали соглашение о конфиденциальности
Казахская сказка о мальчике Бату стала хитом Amazon
Книга как отложенное оружие мира
Ратель. Лучшее за 2022 год. Эрик Байжунусов
Ratel.kz публикует самые читаемые материалы авторов сайта за прошедший год
Ратель. Лучшее за 2022 год. Аналитическая служба Ratel.kz
Ratel.kz публикует самые читаемые материалы авторов сайта за прошедший год
О запрете на экспорт, ручном управлении экономикой и индонезийском пальмовом масле
Все разумные решения принимаются по-разному, но глупые - одинаково
Макаш и Курмангазы
Как казахский правитель спас легендарного музыканта от тюрьмы
Однофамилец
Всевышний умеет шутить, посмеиваясь над нашими планами и так называемыми экспертами
На рынке арендного жилья Алматы происходит настоящая катастрофа
Казахстанцы без своего жилья будут копить на него ещё очень и очень долго
Исповедь молодого сантехника и молодого акима. Часть 1
- ВЛАДИМИР, огромное Вам человеческое спасибо от всей души и чистого сердца, самое главное здоровья и ещё раз здоровья. На таких людях как Вы, города и держатся. Профессионалов как Вы, необходимо ставить руководителями, которые знают проблему из внутри. Ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!
Когда правительство возьмётся за яйца
- Просто шедевральная статья. Особенно в точности описывает функции партий, которые описаны в данной статье. Изречения которые должны быть прочитаны и приняты во внимание. Самое главное чтобы данный ежедневник был прочитан и принят во внимание. (Про выражение где фигурирует Троцкий просто ШЕДЕВРАЛЬНО и в точку)...
Отчего после публикаций Ratel.kz нервничают в ТОО "AB Energo"
- Сергей, ОГРОМНОЕ Вам спасибо за новое расследование. Всегда держите в напряжение. Ожидаем продолжение... (Интересно, что скажет ещё на это и ГУ "Аппарат акима Абайского района Карагандинской области)
Премьер Смаилов как аманат Назарбаева
- Спасибо большое , здоровье и удачи Вам и Вашим близким, то что Вы творите лучше всех государственных программ по воспитанию . Готовая программа к действию для улучшения жизни населения. Огромное удовольствие что у нас имеется такие журналисты и такой коллектив.
Депутатский запрос фракции "Ак жол": чем комитет гражданской авиации занимался пять лет
- Если случится ещё трагедия , то кого будут винить опять? Всех собак спустили на авиакомпанию Bek Air, хотя надо было просто решать проблему с незаконными постройками намного раньше этой катастрофы. Нельзя это так оставлять. Всех пересажать за коррупцию , кто являлся корнем проблемы!
Все дороги ведут в Каражал: горькая начинка "сладкого пирожочка"
- Огромное спасибо автору за проделанную работу! Только в нашей группе более 100 человек постравших от этой компании в лице гендиректора Максата Токмагамбетова, бессовестного, наглого мошенника, который почему-то до сих пор остаётся безнаказанным, хотя прокуратура и следственные органы завалены сотнями, сотнями заявлений пострадавших. Но мы не остановимся и будем добиваться, чтобы этот "человек", наконец-то, понёс наказание!
Как аким Досаев уничтожает Алматы и рейтинги президента Токаева
- Каменское плато- в р-не обсерватории идет застройка, хотя весной сошел оползень на ул Алмалыкской. Акимат частично помог организовав сброс воды с вышележащего участка на нижнюю часть улицы и домовладельцу в расчистке. Но других мер по предотвращению развития оползневой зоны не принято. Вырублен сад, на месте его строится элитный комплекс Вилла Белгравиа. Летом, здесь нехватка воды, отключения электроэнергии, что будет при вводе в эксплуатацию этого, т.к.доп коммуникаций застройщик не делает.