Стороны не пришли к соглашению в порядке примирительных процедур
Ratel.kz продолжает внимательно отслеживать любопытную ситуацию, которая сложилась между КГУ "Управление строительства города Алматы" и ТОО “Предприятие капитального строительства акимата города Алматы” - ТОО “ПКС”.
Напомним, 19 июля 2021 года между сторонами заключены договоры о государственных закупках №2-ПЖ, №3-ПЖ, №5-ПЖ, №6-ПЖ, №7-ПЖ на приобретение жилья для социально уязвимых слоев населения. Общая сумма договоров составила 47,355 млрд тенге. Срок поставки - 31 октября 2023 года. На момент подачи иска ТОО “ПКС” не исполнило обязательства: не предоставлены технические паспорта на квартиры; отсутствуют приборы учёта горячей воды и холодной воды; не устранены выявленные дефекты.
Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 17 апреля 2024 года иск был удовлетворен частично. С ТОО “ПКС” в пользу государственного бюджета взыскана неустойка в сумме 931 млн тенге, а также государственная пошлина в размере 27,93 млн тенге. В удовлетворении признания ТОО “ПКС” недобросовестным участником госзакупок было отказано, так как управление строительства пропустило сроки подачи иска.
Всё бы ничего, если бы ТОО “ПКС” было частной компанией, которая честно выиграла конкурс и попала из-за своей безалаберности. Но в этой замечательной схеме освоения бюджета под благородные нужды по обеспечению жильём очередников, у ТОО “ПКС” была всего лишь роль “прокладки”, через которую прогонялись деньги и заводились квартиры от частных застройщиков. К тому же ТОО “ПКС” — это государственная фирма, учредителем которой является СПК “Алматы”, и не имеющая на балансе тех самых квартир, которые необходимо поставить управлению строительства. Именно поэтому вся эта история с иском между двумя участниками схемы по освоению бюджета выглядит крайне комично.
В апелляционной жалобе ТОО “ПКС” сослалось на неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, судом первой инстанции и просило отменить судебный акт.
“Установлен факт, что ответчиком в установленные сроки технические паспорта предоставлены не в полном объеме. Надлежит отметить, что сторонами в установленном законом порядке изменения в договоры внесены не были, дополнительное соглашение к договорам не заключалось, сроки исполнения продлены не были. Суд отказал в удовлетворении иска в части признания ответчика недобросовестным участником государственных закупок, обоснованно мотивировал пропуском срока обращения в суд, указав, что иск подан в суд только 10 января 2024 года.
Коллегия соглашается с решением суда в части взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 7.3. договоров, в размере 931 млн тенге.
Стороной ответчика не было предоставлено допустимых доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленного иска.
Суд, проанализировав обстоятельства дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений, принимая во внимание вышеизложенное, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении иска. Мотивы принятого решения подробно приведены в решении, коллегия находит их убедительными и аргументированными, соглашается с ними полностью”, - указано в постановлении апелляционной коллегии Алматинского городского суда от 4 июля 2024 года.
Как ранее писал Ratel.kz, коллегией принимались меры по урегулированию сторонами спора в порядке примирительных процедур, “однако стороны к соглашению не пришли”.
По мнению апелляционной коллегии, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, “судом первой инстанции установлены правильно, каких-либо нарушений при применении и толковании норм материального права, а также норм гражданского процессуального закона судом не допущено”. На основании этого коллегия постановила:
“Решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 17 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения”.
Решение суда вступило в законную силу, и ТОО “ПКС” должно перечислить в бюджет 931 млн тенге неустойки за квартиры, которые несвоевременно поставили различные застройщики Алматы. Какие именно, к сожалению, в судебных актах не указано. Вся абсурдность ситуации заключается и в том, что подать на них в суд ТОО “ПКС” не может, так как является “прокладкой” и вынуждено нести всё бремя ответственности перед управлением строительство самостоятельно. Поэтому 931 млн тенге ляжет, скорее всего, на убытки ТОО “ПКС”. Это мы увидим в ближайших финансовых и аудиторских отчётах ТОО и СПК.
Судя по открытым источникам, пока у ТОО “ПКС” не арестованы счета и не выписан судебный приказ, на основании которого судебный исполнитель должен взыскать 931 млн тенге. В любом случае, ТОО никуда не денется и деньги в бюджет оплатит. Тем более что очень скоро на его счета начнут поступать средства на 2000 квартир в сумме 61,4 млрд тенге, которые по аналогичной схеме были разыграны и в 2024 году.
К тому же не за горами итоги конкурса на закупку 1050 однокомнатных квартир для работающей молодежи на 18,4 млрд тенге. В нём, скорее всего, победителем станет любимая “прокладка” акимата.
Нам же остаётся с неподдельным интересом наблюдать, как ТОО “ПКС” будет исполнять роль “прокладки” в 2024 году и не окажется ли оно опять в патовой ситуации, когда реальные застройщики задержат поставку жилья, а крайним вновь назначат дочку СПК.
И надеяться на то, что когда-нибудь кто-то из отчаянных борцов с коррупцией или прокуроров обратит внимание на эту схему и начнёт досудебное расследование по факту незаконного использования бюджетных средств.
Фото: korter.kz.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
