Падение цен на нефть - благо не только для американских производителей товаров и услуг, но и для 128 миллионов американских домохозяйств
Наблюдая за ценовой войной на нефтяном рынке, развязанной Россией после выхода из соглашения ОПЕК+, чем наносится вред всем петрогосударствам планеты, включая Казахстан, сложно не задаться вполне логичным вопросом: а зачем Российской Федерации так помогать экономике США?
Нет сомнений, что в России имеется масса высококвалифицированных экспертов, которым структура американской экономики хорошо известна, и они не могут не понимать, что обвальное падение мировых цен на нефть - благо не только для американских производителей товаров и услуг, но и для 128 миллионов американских домохозяйств. Я об этом уже упоминал в заметке "Почему в России Медведева не читают".
Доля нефтегазового сектора в структуре американского ВВП не превышает 1,5-2% (согласно данным US Department of Commerce). Для сравнения: доля фабричного производства в ВВП США составляет более 11%. Таким образом, доходы бюджета Америки, как и сотен миллионов американцев, линейно никак не зависят от нефтяного экспорта, в отличие от реалий петроэкономик. А вот на производственные и бытовые издержки внутри страны цена на энергоносители влияет напрямую. Вот и получается, что низкие цены на топливо - это прежде всего, низкие издержки, чему в Америке могут быть только рады.
Губительными для американской экономики являются как раз заоблачные цены на углеводороды. Показательным примером может служить история мирового нефтяного кризиса 1973 года. Для полного понимания ситуации, давайте вспомним те драматические события 47-летней давности.
***
Вечером 7 ноября 1973 года американцы с тревогой прильнули к экранам телевизоров - президент Ричард НИКСОН вышел в прямой телеэфир с экстренным обращением к нации.
Президент призвал американцев сплотиться, не падать духом и мужественно встретить предлагаемые правительством меры жёсткой экономии энергоресурсов.
В частности, американскому народу предлагалось подготовиться к следующим ограничениям привычной жизни: владельцам автоколонок запрещалось продавать бензин по воскресеньям; на 10% урезалась отгрузка топлива гражданским авиакомпаниям; максимально уменьшалось наружное освещение и световая реклама; на всей территории страны в магазины, школы и даже больницы на 15% ограничивалась подача жидкого топлива; повсеместно сокращались часы работы всех общественных заведений; всем промышленным предприятиям было предписано перейти на использование угля; в домах населению Америки было предложено максимально снизить температуру; на отпуск мазута и бензина вводились жесточайшие ограничения; вводились скоростные ограничения на автострадах, призванные экономить расход топлива автомобилями.
Таким крайне тревожным для любого обывателя образом, напоминающим введение военного положения, самая могущественная держава западного мира и ряд ее ключевых союзников вступили в энергетический кризис 1973-74 годов, вызванный коллективным эмбарго арабских государств на поставки нефти союзникам Израиля в арабо-израильской войне "Судного дня".
Экономические последствия нефтяного эмбарго для большинства развитых стран стали удручающими. В США более 10 миллионов человек частично или полностью лишились работы. Общий спад американского промышленного производства превысил 13%. В Японии производство провалилось на 20%, в ФРГ - на 22%, во Франции - на 13%, в Италии - на 14%, в Великобритании - на 10%.
Фондовые площадки по всему миру фиксировали драматическое пике стоимости акций. Американские и французские бумаги за год упали на 33%, Японии - на 47%, Великобритании - на 56%, Италии - на 28%, ФРГ - на 17%.
Волна массовых банкротств крупнейших предприятий захлестнула половину индустриального мира.
В большинстве стран Западной Европы, по примеру США, были введены ограничения на подачу топлива и электричества для населения.
В Англии ограничили полёты авиакомпаний и освещение городов.
В Голландии и Западной Германии ввели запрет на поездку частных автомобилей по воскресеньям.
Во Франции остановилась автомобильная промышленность, было урезано время телепередач, введены дополнительные ограничения скоростных режимов на дорогах, сокращено до минимума количество авиарейсов.
Журнал "Таймс" так описывал происходящее: "Ни одно событие со времён Второй мировой войны не приводило к столь широким последствиям международного масштаба".
С журналистами "Таймс" сложно было не согласиться. Прежде всего, топливный кризис привёл к политическим изменениям в странах Запада. Есть основания считать, что тотальный энергодефицит стал существенным экономическим базисом для политического недовольства американцев президентом Никсоном, которое, будучи разогретым Уотергейтским скандалом, привело в итоге президента США к досрочному сложению своих полномочий.
Кроме того, кризис осязаемо и напористо лишил населения Запада привычного чувства сытой стабильности и защищённости от невзгод третьего мира.
Оказалось, что, несмотря на все достижения цивилизации и комфорт послевоенной эпохи, отсутствие тепла и света в домах может в одно мгновение стать вполне обыденной реальностью. Неуютные ощущения европейцев от неожиданного осознания своей уязвимости привели в середине 1970-х к резкому всплеску популярности правых политических движений во всех странах Западной Европы.
В международных же отношениях нефтяное эмбарго, показавшее Западу его зависимость от ближневосточного нефтяного вентиля, привело к полному переформатированию внешнеполитических приоритетов.
Западная Европа, всерьёз озаботившись диверсификацией каналов своего энергоснабжения, с усердием приступила к переговорному процессу с СССР по наращиванию нефтегазового потока с месторождений Сибири на европейский рынок. Первой ласточкой европейской диверсификации стал газопровод Уренгой - Помары - Ужгород.
США же под руководством президента Джеральда ФОРДА в спешном порядке поставили точку в своей военной эпопее в Юго-Восточной Азии и начали масштабную переориентацию на Ближний Восток. Американские стратеги здраво рассудили, что теоретическая угроза коммунизма, исходящая от Вьетнама, сильно уступает на практике угрозе очередного энергетического кризиса.
Неожиданного повторения топливной осады в США не могли допустить ни при каких обстоятельствах. Ближний Восток, как мировая нефтяная бочка, становился для Америки одним из важнейших направлений национальной безопасности на десятилетия вперёд.
Военно-политическое сближение США с Эр-Риадом и другими монархиями Персидского залива, особенно после исламской революции в Иране и бегства из Тегерана шаха Пехлеви; многомиллиардные инвестиции в совместную добычу углеводородов; взятие под контроль морских торговых путей в Индийском океане, Персидском заливе, Красном море, Атлантическом океане; отражение вооружёнными силами США агрессии Саддама ХУСЕЙНА против Кувейта и Саудовской Аравии в 1990; размещение военных баз в странах Залива; вторжение в Ирак и свержение правительства Хусейна в 2003-м...
Все эти ключевые события недавней мировой истории при всей своей многослойности являются по большому счету звеньями одной цепи внешнеполитических действий США по обеспечению энергетической безопасности и адекватных цен на нефть.
Словом, текущий обвал цен, устроенный Россией в борьбе за увеличение своего куска нефтяного пирога, является чуть ли не прямым подспорьем стратегическим задачам США. Вашингтонский обком, видимо, должен быть премного благодарен.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Фото: cont.ws.
