Даже судьи ужаснулись от прокурорского беспредела и вынесли в отношении них частное постановление
В пятницу, 6 декабря 2024 года, казахстанские прокуроры отмечали свой профессиональный праздник. Накануне этого события генеральный прокурор Казахстана Берик АСЫЛОВ дал интервью республиканским государственным газетам, которое разобрали на цитаты на всех прокурорских аккаунтах в соцсетях. Особо выделялась вот такая цитата генпрокурора о практике расследования прокурорами пыток: "В вопросах пыток мы занимаем жёсткую позицию. Особое внимание уделяется предупреждению пыток в пенитенциарной системе. Любой сигнал от осужденных о жестоком обращении рассматривается через призму пыток. Дежурные прокуроры ежедневно посещают учреждения, проводят внезапные проверки, в том числе в ночное время.
Ввели в практику анонимное анкетирование осужденных. Во всех 78 учреждениях уголовно-исполнительной системы установили сплошное видеонаблюдение. Прокуроры в удаленном режиме осуществляют мониторинг, а это порядка 40 тысяч видеокамер.
В два раза увеличили число терминалов электронных обращений. Их установили в столовых и отрядах. В учреждениях уголовно-исполнительной системы их сейчас 612.
Профилактический эффект указанной работы виден. В текущем году регистрация фактов пыток в учреждениях значительно снизилась – с 24 до 5 дел, по пыткам в колониях осуждено 17 человек".
Жаль, эти замечательны слова Асылова не прочитают Дмитрий ВОЛКОВ, Руслан ДАУТУКАЕВ, Талгат АЗИМБАЕВ, Александр ГОРБУНОВ, Сабит ХАКИМОВ, Амантай ИМАНАЛИЕВ, которые в настоящее время содержатся под стражей в учреждении №61 Карагандинской области. Как указывает в жалобах в прокуратуру Карагандинской области адвокат нескольких подозреваемых, имеют место "многочисленные факты нарушения конституционных прав подозреваемых на подачу жалоб и заявлений, а также на соблюдение принципов равноправия сторон в уголовном процессе", что выражается "в том, что при подаче жалоб, в том числе на условия содержания в учреждении №61, заявлений и ходатайств по уголовному делу администрация учреждения не отправляет их, копии документов с отметкой об отправлении не предоставляет".
Кроме этого, Дмитрий Волков уже длительное время не получает лекарственные препараты, употребление которых для него является обязательным, так как он состоит на учёте с психическим заболеванием. Препараты прописаны для того, чтобы снизить у заключённого немотивированную агрессию.
Но самое важное, со слов Волкова, на него оказывает давление заместитель начальника учреждения №61: составлялись подряд несколько протоколов о нарушении содержания, после чего арестант помещался в подвалы учреждения, где нет надлежащих условий для человеческого содержания.
2 октября 2024 года на Волкова составили протокол о том, что он сам себя ударил в глаз. Хотя, по словам адвоката, очевидно, что его ударил выводной. При этом видеокамера у выводного в этот момент удивительным образом была отключена. И ещё очень много интересного указано в многочисленных жалобах адвоката, которые игнорируются.
Господин Асылов, ваши подчинённые в Караганде в курсе, что это тоже форма пыток? Есть предположения, почему они закрывают на это глаза?
Кстати, вы будете очень удивлены, но даже адвоката Волкову не давали. Вернее, назначили бесплатного подставного, который даже не пытался его защищать. А как только в дело попытался вступить профессиональный независимый адвокат, следователи стали всячески препятствовать исполнению им прямых обязанностей по защите клиента.
Но самое главное, как думаете, какую опасность представляет для системы ДУИС заключённый Волков?
Для того, чтобы это понять, стоит начать с рассказа - что стало поводом для возбуждения уголовного дела.
24 февраля 2024 года в 7:50 утра в колонии строгого режима "Учреждение №29", которая расположена в поселке Северный Караган Абайского района Карагандинской области, во время построения случился конфликт между осужденными. Учреждение относится к исправительным колониям максимальной безопасности, где отбывают наказание осужденные за тяжкие преступления, а также рецидивисты.
Так вот, во время построения осужденный ЛАРИН бросил оскорбительную реплику в отношении другого осужденного. Фраза по тюремным понятиям была очень чувствительная. Поэтому осужденный, которому она адресована, накинулся на Ларина и начал наносить ему удары кулаками. К нему присоединились ещё несколько осужденных, в том числе и Волков. У кого-то из избивавших в руках оказался нож и даже навес от двери. В результате нанесённых телесных повреждений Ларин скончался на месте.
Как вы помните, в интервью государственным газетам генеральным прокурор упомянул тот факт, что во всех учреждениях пенитенциарной системы установлено в общей сложности более 40 тысяч видеокамер наблюдения. Разумеется, имеются они и в учреждении №29. Поэтому установить хронологию событий проще простого. К тому же учреждение закрытое, и собрать показания со всех свидетелей может даже самый ленивый следователь.
Но это в теории. На практике же вышло совсем иначе. Пока не будем вдаваться в подробности, оставим их для следующих публикаций. Скажем лишь, что, как только уголовное дело было передано в специализированный межрайонный суд по уголовным делам Карагандинской области, случилось неожиданное. Судья Самал АРИНОВА, которой было распределено дело, 14 октября 2024 года на стадии предварительного слушания вынесла постановление о возврате материалов досудебного расследования специализированному прокурору по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний в учреждениях Карагандинской области "для устранения недостатков, препятствующих назначению главного судебного разбирательства".
Вот какие недостатки обнаружила судья Аринова у подчинённых Асылова.
Не был составлен график ознакомления с материалами дела с осужденным Волковым. Он, кстати, жаловался следователю на плохое самочувствие, но тот упорно заставлял знакомиться с делом. Напомним, что Волков должен принимать в обязательном порядке ряд препаратов, чтобы контролировать свою агрессию. Как вы понимаете, препараты эти не простые, влияющие на психику и имеющие побочные действия. И их отсутствие после длительного приёма вызывают некоторые последствия для здоровья.
Копия обвинительного акта, которую следователь вручил Волкову, была изъята сотрудниками учреждения №61 (следственный изолятор г. Караганды, куда переводятся все последственные). Мотивом стало то, что осужденный с сентября 2024 года содержится в одиночной камере, куда заносить посторонние предметы запрещено. Копию обвинительного акта сочли посторонним документом. Мало того, что Волков в силу этого не мог подготовиться к своей защите, так ещё и сотрудники учреждения не смогли пояснить суду, куда в принципе делась копия обвинительного акта, выданная обвиняемому.
В суде выяснилось, что с материалами уголовного дела не была ознакомлена и потерпевшая сторона. Следователь лишь ознакомил родственницу Ларина с результатами экспертиз, и потерпевшая поставила подписи там, где тот попросил.
При уточнении обстоятельств дела, Волков сообщил суду, что среди подозреваемых отсутствует ещё один заключённый, который непосредственно убивал Ларина. Но его фамилия фигурирует в деле лишь как свидетеля.
В анкетных данных и в мотивировочной части обвинительного акта приведены обстоятельства, которые не соответствуют действительности: не указано наличие малолетних и несовершеннолетних детей. То есть прокурор намеренно отягчил положение подсудимых в обвинительном акте.
Более того, в обвинительном акте прокурор проявил самодеятельность и вопреки нормам права указал сокращённые инициалы обвиняемых. Хотя должен был прописать имена и отчества полностью.
Но и это ещё не всё.
Апелляционная коллегия Карагандинского областного суда 28 ноября 2024 года в составе председательствующего Рашида НУРМАГАМБЕТОВА, судей Нурлана АСАНОВА и Руслана ТАЙБЕКОВА в своём постановлении указала следующий важный момент: "Волков отказался от ознакомления с материалами дела дважды, в связи с тем, что без его участия было вскрыто адресованное ему заказное письмо". При этом коллегия полностью согласилась с тем, что по уголовному делу имеется существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства со стороны спецпрокуроров. В результате судьи Карагандинского областного суда оставили ходатайство прокурора о несогласии с постановлением суда первой инстанции и его отмене без удовлетворения.
Кроме того, коллегия вынесла частное постановление по этому делу: "Довести до сведения прокурора Карагандинской области об изложенном факте нарушения норм уголовно-процессуального закона для принятия мер к недопущению впредь подобных нарушений".
Так что праздник у прокурора специализированной прокуратуры по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний в учреждениях Карагандинской области Даулета САТТЫБАЕВА и его заместителя Саржана САБЫРА был слегка подпорчен. Сложно сказать, какие последствия для них могут быть от частного постановления, но очевидно, что при явном и грубом нарушении конституционных прав подсудимых они не только передали дело в суд, но и оспаривали вынесенное в рамках закона решение суда первой инстанции.
Можно ли после такого предположить, что спецпрокуроры занимаются незаконными действиями с использованием служебного положения и полномочий?
Давайте вернёмся к Дмитрию Волкову и другим подозреваемым в убийстве Ларина.
Согласно показаниям подозреваемых, убитый осужденный Ларин тесно сотрудничал с администрацией учреждения №29. Выражалось это не только в том, что он "стучал" на сидельцев, но и в других незаконных действиях. Так, по показаниям подозреваемых, Ларин с другими "активистами" помогал осужденным совершать незапланированные звонки с таксофона колонии. Но вовсе не из благородных побуждений. Они заставляли осужденных звонить своим родственникам и просить перевести небольшие суммы денег на указанные "активистами" номера банковских карт. К тем, кто отказывался, применяли различные методы воздействия.
Помните, Волков отказался от ознакомления с обвинительным актом из-за того, что без его участия было вскрыто заказное письмо? В этом письме, которое отправила в учреждение №61 сестра подозреваемого Елена ВОЛКОВА, находились распечатки банковских чеков. Эти чеки Волков хотел использовать в качестве доказательств оказания на него давления "активистами" колонии, в том числе Лариным. Суммы чеков небольшие: 1500, 3000, 5000, 7000, 9000 тенге. Самый крупный чек - 20 000 тенге. Но главное ведь не суммы, а факты давления для перечисления денежных средств. И, разумеется, бенефициары, которые эти деньги от родственников осужденных получили.
Редакция Ratel.kz попросило Елену Волкову прислать нам чеки. В них фигурируют три имени - Азамат К., Кристина К. и Игорь Б. К сожалению, банковские приложения не показывают полностью фамилий. Но на одном из чеков была фотография и номер мобильного. Это как раз чек на максимальную сумму в 20 000 тенге. Мы проверили бенефециара и были весьма удивлены.
Но главное - нам сразу стало понятно, почему письмо Волкова, в котором были эти чеки, было вскрыто без его ведома администрацией учреждения №61. Любопытно и то, что чек датирован 17 февраля 2024 года. 20 000 тенге были отправлены ровно за неделю до драки, в которой был убит Ларин. То есть мотивы у Волкова были очень серьезные. Мы, кажется, знаем, чья карьера пойдёт под откос, если чеки окажутся в уголовном деле.
К этому платежу было приложено сообщение (орфография сохранена): "Сергеевич от Кузи от Майдарова".
Кто такой Кузя, мы пока не узнали. Но, думаем, в ходе судебного разбирательства это выяснится.
В общем, выбора у спецпрокуроров не очень много: после "частника" коллегии Карагандинского областного суда им придётся устранить нарушения норм уголовно-процессуального закона. Ещё лучше – необходимо детально опросить всех подозреваемых и в новом обвинительном акте максимально исправить все допущенные ошибки. Исключительно в интересах закона и собственной карьеры.
Чтобы процесс работы у спецпрокуроров шёл максимально плодотворно, в следующей публикации Ratel.kz расскажет, на чей банковский счёт упали 20 000 тенге.
P.S. Любопытный факт: в начале февраля 2024 года РГУ "Учреждение №29" посетил заслуженный мастер спорта Республики Казахстан по боксу, Олимпийский чемпион Серик САПИЕВ, где встретился с осужденными строгого режима, чтобы поделиться жизненным опытом и ответить на интересующие вопросы. На память олимпийскому чемпиону талантливый осужденный-художник подарил картину, на которой изобразил боксера.
Фото: с сайта ДУИС.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
