Дело об убийстве семьи, занимавшейся ритуальным бизнесом, рассмотрели в областном суде СКО

2920 просмотров
0
Елена Чернышова
Четверг, 27 Мар 2025, 19:00

Двоим подсудимым немного увеличили сроки лишения свободы

В четверг, 27 марта, в Северо-Казахстанском областном суде огласили приговор по громкому делу о жестоком убийстве семьи ПРИХОДЧЕНКО – супружеской пары и их 17-летнего сына. В апелляционную коллегию поступили жалобы на приговор суда первой инстанции и от потерпевших, и от осужденных. В итоге одному из подсудимых приговор оставлен без изменения – пожизненное заключение, второму – наказание ужесточили, заменив 21 год и 8 месяцев лишения свободы на 23 года. Третьей подсудимой вместо трех лет несвободы дали четыре года.

Читайте также
Жестокий похоронный бизнес: как и почему в Петропавловске убили семью

Напомним, 28 декабря 2023 года в собственном частном доме, расположенном в микрорайоне Рабочий поселок Петропавловска, были обнаружены трупы главы семьи Вадима, его жены Юлии и их сына-школьника Юрия. Неизвестные жестоко расправились со своими жертвами. Вскоре по подозрению в совершении этого преступления были задержаны двое мужчин, а затем и женщина, которой было предъявлено обвинение в подстрекательстве. Как и Приходченко, все они имели отношение к сфере похоронных услуг. Правда, один из обвиняемых – Данила О. был лишь рабочим у другого - индивидуального предпринимателя Сергея Е..

По версии гособвинения, конкуренция в бизнесе и стала причиной преступления, причем конкуренция именно между убитыми и подсудимой Ириной С.

- На почве уменьшения заказов на организацию похорон у С. возникла личная неприязнь к руководителям ИП Приходченко, - сказала в начале суда гособвинитель Залина ЛИНКЕВИЧ. - Летом 2023 года между С. и Е. возникли близкие отношения. Они стали совместно сожительствовать. При этом помогали друг другу в ведении предпринимательской деятельности. Е. оказывал подрядческие услуги ТОО. В это время у С. возник преступный умысел на причинение смерти руководителям прямых конкурентов. Самостоятельно реализовать его она не могла и, понимая, что Е. имеет к ней сильные любовные чувства, решила привлечь последнего в качестве исполнителя своего преступного умысла. С июля по декабрь 2023 года С. при каждом удобном случае высказывала Е. свою неприязнь к руководителям ИП Приходченко, поясняя при этом, что в случае выхода ИП Приходченко из бизнеса весь доход перейдет к ним. Тем самым С. воздействовала на волю и сознание Е., укрепляя в нем решимость на совершение противоправного действия. Понимая, что один он не сможет исполнить преступный умысел, Е. решил привлечь к совершению убийства работающего у него в качестве разнорабочего О., испытывающего материальные трудности.

Читайте также
В Петропавловске вынесен приговор по делу о жестоком убийстве семьи, занимавшейся похоронным бизнесом

По словам прокурора, мужчины распределили между собой преступные роли и отправились домой к Приходченко. Супруги уехали, но визитеров неожиданно для них встретил 17-летний Юрий. Е. нанес ему несколько ударов кулаком в голову. Потом юноше связали руки за спиной, а голову замотали водолазкой и стали выяснять, где в доме деньги и ювелирные украшения.

Больше двух десятков таких изделий на 1,8 млн тенге и монеты на сумму 53 тыс. тенге они нашли и прихватили потом с собой. Помимо этого, Е., как указала гособвинитель, преследуя свои интересы и интересы ТОО, стал искать в доме документы, сложил их в печь для уничтожения, а также похитил из системного блока компьютера флешкарту.

Потом вернулись супруги, и подсудимые, сначала оглушив их ударами, довели преступление до конца с помощью ножа, которым были перерезаны сонные артерии на шее.

В ходе всего процесса С. заявляла, что никакого отношения к этому преступлению не имеет, что она – "такая же потерпевшая".

- Мы с Приходченко работали нормально, - говорила Ирина С. - Я категорически не признаю вину.

 Е., за плечами которого уже была судимость, так же не согласился с такой картиной. Мол, убивать никого не собирался, шел не для этого, и предварительного сговора не было.

Минувшей осенью специализированный межрайонный суд по уголовным делам СКО признал Сергея Е. и Данилу О. виновными, первый приговорен к пожизненному заключению в учреждении УИС чрезвычайной безопасности, второй – к 21 году 8 месяцам лишения свободы в учреждении средней безопасности. Ирина С. получила три года лишения свободы в учреждении УИС средней безопасности за недонесение о преступлении, суд счел, что ее вина в подстрекательстве не доказана.

Прокуратура не согласилась с этим, требуя назначить пожизненное обоим мужчинам, а женщине – 15 лет. Такую же позицию высказала и потерпевшая сторона. Осужденные же подали жалобы, считая, что Фемида к ним слишком сурова, Ирина С. просила ее полностью оправдать, Данила О. так же говорил, что никого не убивал, Сергей Е. настаивал на снижении срока.

В итоге Е. пожизненный срок оставлен без изменения, О. – срок несколько увеличен, С. – три года заменили на четыре по той же статье УК РК – "недонесение". Гражданский иск потерпевшей стороны удовлетворен. Дочь погибших супругов Татьяна неоднократно высказывалась о том, что О. также заслуживает пожизненного заключения, а Ирина С. – 15 лет. После первого суда девушка выступала в соцсетях с видеообращением, где говорила, что убийцы ее родителей и брата "лишь пытаются создать иллюзию невиновности".

Фото: из открытых источников.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

 

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана