А на следующий день "Технодом" прислал претензию Ratel.kz
В понедельник, 10 апреля, мы писали о том, что глава отдела предпринимательства, промышленности и туризма акимата Тараза Айдын АЛТАЙ оказался должен "Технодому" за приобретенный под гарантийное письмо возглавляемого им учреждения новейший смартфон.
Тогда мы попытались связаться с ним и узнать подробности, но он не ответил на наш звонок.
После выхода публикации госслужащий вышел на связь и сообщил, что долг в полном объеме погашен. Он выслал нам чек и накладную. В фискальном документе указаны дата и время оплаты – 18.22 10 апреля 2023 года.
Также он предоставил нам письмо и.о. директора магазина "Технодом" Тахира КАХАРОВА на имя акима Тараза Бакытжана ОРЫНБЕКОВА, в котором первый рассказал, что долг закрыт, и просит градоначальника оставить их первоначальную жалобу без рассмотрения.
- Этот смартфон я приобретал не для себя, - рассказал по телефону Айдын Алтай. - Так получилось, что я оказался между двух огней – человек, для которого я приобретал телефон, меня подвел, а крайним оказался я. Да, я сделал ошибку, что написал гарантийное письмо от имени отдела, хотя у меня была возможность написать его от имени ТОО, которых можно было найти множество. Просто я не знал, что это превратится в целую проблему. С "Технодомом" мы не раз тесно работали по совместным проектам. С его директором я ранее был знаком, мы общались. К примеру, по "Асарлатып үй салу" (благотворительный проект для помощи бездомным – Т.Т. ).
Ratel.kz позвонил и.о. директора магазина Тахиру Кахарову, который подтвердил, что оплата в кассу торгового центра поступила вчера вечером.
UPD: В день выхода нашей публикации "Технодому" вернули долг, а сегодня он выкатил нам претензию, после которой может последовать иск в суд.
В документе, подписанным директором по розничным продажам "АО "Technodom Operator" (Технодом Оператор) неким г-ном СУДАРИКОВЫМ А.В. и присланном сегодня в редакцию, говорится о многих претензиях.
Мы не станем отвечать на каждую, а разберем только парочку.
В претензии говорится, что "Данная статья была опубликована без согласия и без ведома "АО "Technodom Operator" (Технодом Оператор). Ratel.kz нарушил наши права и интересы, использовав в данной статье наше имя, документы, более того в утвердительной форме указано, что информацию сообщили в "Технодоме", что является недостоверной информацией".
Вообще-то, информационно-аналитический портал Ratel.kz, как и все другие СМИ, не спрашивает разрешения у подобных "Технодому" компаний, учреждений, организаций, да и вообще у кого бы то ни было, о ком, о чем и что можно писать. Во-вторых, это письмо-жалоба на имя акима Тараза – не секретный документ, и мы его не выкрали из "АО "Technodom Operator" (Технодом Оператор), он попал к нам законным путем.
Обвинение в недостоверности опубликованной информации тоже не выдерживает критики. Г-н Судариков А.В., видимо, имеет виду абзац в опубликованной нами статье, где говорится (приводим дословно), что "В "Технодоме" также сообщили, что за пять дней просрочки уже набежало 34 995 тенге неустойки".
И где тут неправда? Во-первых, сумма неустойки была до тенге взята из письма-жалобы, во-вторых, ее, эту информацию, сообщили не в акимате Тараза, не в отделе предпринимательства, не в какой-нибудь другой организации, а именно в "Технодоме". Источник-то информации – "Технодом". Получается, что выражение "В "Технодоме" сообщили .." - не является недостоверной.
Мы считаем, что удалять публикацию не нужно, да и опровергать-то нечего.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
