Айдос Сарым: Не нужно оскорблять людей, участвовавших в праймериз

6014 просмотров
0
Анна КАЛАШНИКОВА
Вторник, 06 Окт 2020, 19:40

По мнению политолога, 11 тысяч граждан, зарегистрировавшихся для внутрипартийного голосования "Нур Отана", попытались заскочить в неожиданно образовавшийся социальный лифт

Из событий осени 2020 года праймериз партии "Нур Отан" самое яркое. Будет справедливо сказать, что других политических событий у нас нет, но как бы то ни было, пару месяцев история с праймериз качала трафик, обогащалась скандалами, словно это были настоящие выборы. На вопросы о этом новом для нас явлении и результатах нуротановского эксперимента с политической активностью масс ответил политолог Айдос САРЫМ.

- Праймериз декларировались как социальный лифт для новых лидеров. Победили же в основном председатели крупных предприятий и первичек. В Алматы даже один аким района. То есть шансы стать депутатами опять получили те же чиновники и "старые" лица. Обновление партии провалилось?

- Я так не думаю. Вообще говоря, было бы глупо и крайне наивно думать, что обновление страны или правящей партии – это явление одномоментное, разовое. Так не бывает, потому что так не бывает! Внутрипартийные праймериз – это, быть может, только один из шагов в данном направлении, но отнюдь не единственный и не самый главный и первейший в ряду. В конечном счете, если уж говорить серьезно, состав мажилиса и маслихатов будет определяться на общенациональных и региональных выборах. И, соответственно, о степени обновленности или необновленности партийных рядов можно будет судить только по итогам выборов. Думаю, что скептикам и пессимистам следует попросту набраться терпения, запастись попкорном, казы-картой. Кому как нравится…

Читайте также
Айдос Сарым: В политику не идут эстеты, падающие в обморок от цинизма других

- Тем не менее, праймериз прошли, состоялись. Мы еще не видели окончательных данных по всей стране, не слышали оценок первых руководителей, но какие-то данные уже озвучены, от них никто не отвернется. Вроде бы и первый блин, и вроде бы сразу комом. Нет такого ощущения?

- Давайте для начала поговорим о праймериз.

- Давайте. С самого начала…

- Хорошо, давайте вместе порассуждаем. Когда партия заявилась, сказала, что будет проводить праймериз, ожидаемо и традиционно выступила часть нашей политтусовки и сказала: это все плохо, ничего не выйдет, никто в этом участвовать не будет, западло и все такое.   

- А это не так?

- Не думаю, что буквально все по этому поводу огорчились, выпили яду и ударились об стенку. У нас уже сложилась профессиональная клика пессимистов и оппонентов, которая увидит опасность и криминал даже если "Нур-Отан" всем составом навсегда уедет из страны или улетит с Илоном МАСКОМ на Марс! Наверное, это часть цены и платы за то, что ты являешься правящей партией больше двадцати лет. Полагаю, что и к этому в партии привыкли.

Когда партия заявилась о внутрипартийных праймериз, все говорили о том, что в этом никто участвовать не будет. Пытались клеймить, шеймить, называть потенциальных участников предателями и прочее. Как видим, в процессе заявилось свыше 11 тысяч человек, регистрацию прошли чуть менее 11 тысяч. В каких-то регионах конкуренция за одно место была аномально высокой. Это означает одно: наши люди, в том числе и члены правящей партии, хотят участвовать в политике, хотят видеть социальный лифт в любой возможности. Люди у нас вообще соскучились по выборам, по движухе, по какой-то сколько-нибудь настоящей политике. И сегодня нападать на праймериз – это равносильно нападению на всех этих людей. Если учесть, что каждый потенциальный участник праймериз имеет родню, друзей, товарищей, коллег, подписчиков, то можно умножить 11 тысяч на 100 и получим цифру в миллион взрослых людей, потенциальных избирателей. А если вспомним, что более 70 процентов из них до этого не были членами партии, не планировали в нее вступать, были даже ее оппонентами, это не самое плохое приобретение для партии.

Читайте также
Обнуление коронавирусом. Часть 3

- Большинство из которых после всего снова выйдет или станет оппонентами?

- Ой-ли!  

- Разве не так?

- А вы много уже видели до настоящего времени демаршей, криков проклятий, судебных исков? Да, есть разочарованные, есть недовольные. Но любые сколько-нибудь массовые политические кампании порождают недовольных и разочарованных. Не думаю, что объявляя праймериз лидеры партии этого не понимали. Не все участники кампании шли с целью победить и "порвать всех": для кого-то это были "пробы пера", желание заявиться, быть в списках, посмотреть, согреться. За редкими исключениями, в большинстве случаев, можно сказать в 70 процентах вариаций – участники праймериз свои "программы минимум", а может и "максимум" - выполнили. Думаю, что выборы, праймериз, и все остальные политические действа – это все для взрослых. Как минимум 18 плюс. Сегодня еще модно предварять телеэфиры предупреждениями "Не рекомендуется для людей с чувствительной и неустойчивой психикой".

- То есть голимый "хардкор"?

- Говорю же, не нужно оскорблять людей, которые приняли участие в праймериз. Люди, которые сегодня пытаются шеймить участников праймериз, которые хотят поражения "антинародному режиму", по сути, работают сами против себя. Есть такой глубинный человеческий психологический механизм, когда человек в условиях агрессивного нападения вынужден защищаться. Оскорбляя людей, нагнетая ситуацию, повышая градус критики и полемики, противники и оппоненты только сплачивают партию власти и ее вновь обретенных сторонников. Я уже как-то говорил, что в политику не идут люди, которые падают в обморок от критики или возмущения оппонентов. Еще раз могу повторить: речь идет прежде всего о внутрипартийном мероприятии. А внутри любой партии есть своя система гравитации, свои ценности, своя экосистема. Сейчас происходит процесс трансформации, перенастройка интерфейсов, операционных систем, с которыми партия будет выходить на выборы. Решать, в конечном счете, будет массовый избиратель, который примет участие в общенациональном голосовании. Значительная часть убежденных пессимистов и критиков, которая обвиняет власть в далекости от народа, от его интересов, находится от этого самого народа, "массового", "глубинного избирателя" на еще большем расстоянии, чем даже ругаемая и проклинаемая ею власть. Эта часть нашего общества зачастую имеет свойство и пытается мерить всех по себе и очень часто сильно из-за этого разочаровывается. В политике, в массовых настроениях нет и, наверное, не бывает абсолютных и идеальных, а тем паче постоянных величин.

Читайте также
Обнуление коронавирусом. Часть 2

- Хорошо, пусть так. Но ведь был пул людей, которые, как ожидалось, должны обновить партию, войти в партийные списки. По крайней мере, которые назывались неким "гражданским пулом", "надеждой соцсетей". Очень много людей считали так: вот если они пройдут, то быть может и не все так плохо, есть, дескать, шанс на обновление. А теперь и эти люди вроде как обиделись, ну и зрители в партере вроде как никакого удовольствия не получили. Так или нет?

- Я понимаю, о чем и о ком вы говорите. Но опять же, меня не покидает ощущение, что у нас очень много людей, которые хотят залезть правой рукой в левый карман брюк. Это как минимум неудобно, непрактично. Можно и брюки порвать и выглядеть неэстетично. Все люди, личности, которые пошли на праймериз, положили "свое имя и авторитет", как уже пишут некоторые блогеры, это все взрослые люди, которые разговаривали со взрослыми людьми на всех стадиях праймериз. Многих из них, полагаю, и вы, и я, знаем даже не один год. Не думаю, что кто-то им говорил, что, дескать, это так, на показуху, иди смело, мы тебе накидаем по 20 тысяч голосов! Им могли сказать: да, непросто все, есть сложности, но если вы пройдете это сито, то это будет круто, это шанс, чтобы войти в партийные списки. Опять же, есть куча нюансов. Человек может быть гиперпопулярным в фейсбуке или инстаграмме, но это вовсе не означает, что он столь же популярен среди достаточно консервативной, центристской партии и ее членов. Мы ведь и в самом деле видели довольно много людей, которые так и не вышли из соцсетей, не провели достаточное количество встреч внутри партии. Были, напротив, люди, которые активно участвовали в кампании, встречались с членами партии, но против них работал бюрократический ресурс. Это тоже можно как-то понять. Но сейчас, когда праймериз завершились, будут вступать и другие требования, запросы. Теперь партии уже, в том числе и победителям праймериз, придется считаться с другими, внепартийными реалиями. Теперь уже, когда страна вступит в череду выборов, партия "Нур-Отан" будет заинтересована в том, чтобы с ней работали все, кто гиперпопулярен в соцсетях, кто имеет сотни тысяч и миллионы подписчиков. Соответственно, думаю, что никто не заинтересован в том, чтобы порывать с указанными лидерами общественного мнения. Когда придут выборы, в учет пойдет все: место в рейтинге внутри партии, узнаваемость, проходимость, токсичность, известность, поддерживаемость по соцопросам, массовая поддержка в соцсетях и так далее и тому подобное. Поверьте, будет еще несколько сессий, когда партийные бонзы будут собирать тех и других, договариваться, торговаться. Это, вообще-то, не мы придумали, так происходит во всем мире. Это и есть, собственно говоря, партийная политика, реальная политика внутри партии. Искусство и настоящий талант менеджмента в таком деле сводится к тому, чтобы для начала суметь договориться с первыми и вторыми, убедить их, собрать их в команду, а потом уже дружно выйти на большие выборы, не вызывая расколов, споров и разногласий внутри. Здесь, кстати, и проверяется настоящая лояльность партактива интересам партии, договороспособность и так далее.  

Читайте также
Обнуление коронавирусом. Часть 1

- На местах использовался как обычно "административный ресурс". Те, у кого в руках уже есть власть и влияние, обеспечили себе голосование за себя. Поэтому и получили чрезмерный перевес в свою пользу. Равные и честные выборы в Казахстане вообще возможны? Как их обеспечить? Люди же будут снова разочарованы.

- Опять правой рукой в левый карман! Давайте для начала абстрагируемся от своих пожеланий и хотений, и попробуем себя поставить на место самих нуротановцев и их местных руководителей! Представим себе, что помимо всех известных и популярных людей, есть еще и некая организация, которая имеет свои филиалы, филиалы филиалов, отделения и так далее. И вот в этом филиале или отделении работает не один год человек, работает, в общем-то, хорошо, раз его не уволили и не сослали заведовать автолавкой на Сахалин, не отправили охранником в Барса-Кельмес. Он тоже чего-то в этой жизни хочет, имеет амбиции, считает себя неглупым, а может даже и очень умным человеком, патриотом партии, специалистом, ветераном дела.

- Постойте, Айдос. Теперь давайте я удивлюсь: ой-ли!

- Да, да, да! Именно так! Поверьте, я с 1997 года был в разных партиях. В 1997 году вступил в Демократическую партию Казахстана, была такая, не удивляйтесь. Там я как раз был в местных структурах, потом был в партии "Ак жол", а после ее раскола в партии "Нагыз АК ЖОЛ". И везде, повторяюсь, везде, во всех трех партиях сталкивался, работал, дружил с людьми амбициозными. В партии вообще не идут люди неамбициозные, не интересующиеся политикой, не стремящиеся что-то сделать или что-то сохранить. В любую партию идут ради власти, чтобы быть во власти или изменить власть и стать властью. С разными мотивами и программами! Все остальное любительство или какое-то невыявленное, неиндексированное психиатрами сексуально-политическое извращение.

Теперь, опять же, давайте вернемся к партии власти и ее функционерам. Есть люди, которые не один год работают, терпят нагоняи, критику сверху и снизу, но при этом имеют амбиции, каждый день говорят и встречаются с людьми, дружат, участвуют в каких-то событиях. Эти люди тоже из плоти и кости, они имеют душу, сердце, хорошие амбиции, хотят стать, если получится, депутатами, войти в другие госорганы или дружить с этими госорганами. А тут объявляют праймериз, приходят какие-то люди со стороны, говорят мы ваша надежда и опора в этом шатающемся мире. Как должен реагировать такой руководитель филиала или отделения?

Читайте также
Чем знаменит новый заместитель Алика Шпекбаева

- Интересная точка зрения…

- Полагаю, что такой руководитель, как минимум, будет осторожно, но делать свое дело. Он не будет ниспровергать поручения руководства, но и рьяно исполнять их не будет. Он не будет в лоб мешать новым людям, но и рьяно лоббировать за них не будет! Речь ведь не шла о национальных выборах, где очень высокая цена: речь шла о рейтинговом голосовании внутри партии! К тому же, на всех уровнях такому руководителю говорили: не нарушайте правила, соблюдайте правила, создавайте всем равные возможности… Партия, любая партия – это тоже консервативная среда, со своими внутренними правилами, корпоративными интересами. Попробуйте прийти со стороны в "Казмунайгаз", "Шелл" или любую оппозиционную редакцию газеты и диктовать там свои правила! Даже если вы гиперлюбимчик руководства, на своем уровне вы может не огребете, но столкнетесь с кучей проволочек, подколов, получите тихий саботаж. Такое происходило вчера, будет происходить и завтра. Не только у нас, но и в Айове, Висконсине или Алабамщине. Расстраиваться из-за этого могут только крайне чувствительные личности, которые пришли в политику на один раз. Круто здесь даже не столько победить с первого раза, а залезть в долгую, переубедить всех и вся, выкинуть своих "ворогов" из партии за непрофессионализм и профнепригодность! Вот это реально круто, правда, у многих наших современников нет такого горизонта амбиций и планов больше чем на два года… Когда придут профессиональные политики, а не назначенцы, когда люди будут планировать десятилетиями, участвовать во всех кампаниях, а не требовать себе сразу пост "царицы морской", может многое поменяется. И то, не сразу.

- Вроде бы праймериз показалb активное участие партийцев. Но опять ведь видна высокая управляемость партийной сетью. Наши люди по-прежнему голосуют за кого прикажут?     

- Везде по-разному! У нас в стране нет ни одной области, которая была бы сходна с другой. В одной области нет двух схожих районов! Степень вызревания, готовности, ответственности и участия везде и всегда будут разными. Я бы искренне хотел, чтобы праймериз как институт в Казахстане прижились, стали частью политической культуры, традиции, практики. И тогда, уверен, раз от раза институт будет расти, совершенствоваться, соответственно, менять и политическую действительность. В Америке, где век с лишним назад этот институт зародился, тоже пошли на него не от хорошей жизни, да и с первого раза он везде не заработал. Надо еще нарабатывать, накачивать политические мышцы, память мышц.

Читайте также
Казахстан: между Китаем и Америкой Часть 3. КНР, РФ.

- Сформировалось мнение, что теперь "Нур Отан" получит тысячи недовольных, которые посчитают себя обманутыми после праймериз. Они потратили свои силы, деньги, ресурсы, время, привлекли близких и друзей. И что теперь будут массовые выходы из партии и пойдет новая волна агрессивной критики. И это все перед выборами. "Нур Отан" получит больше минусов, чем плюсов. Что Вы об этом думаете?

- Вот уже третий день, как праймериз завершились. Очередей из участников, которые "требуют крови", я пока еще не видел. Есть, насколько я знаю, недовольные, есть закономерные жалобы, но они были и во время праймериз. По части из них приняты меры, в том числе очень болезненные с точки зрения партийной бюрократии. Есть и исключенные из партии, быть может их число еще немного вырастет по итогам всей кампании. Говорю же, не все участники праймериз шли, чтобы прямо завтра стать депутатами. И это радует! Знаю значительное количество коллег журналистов, пиарщиков, которые входили в штабы и заработали на этом. Даже при том, что участники праймериз имели одинаковые права, это вовсе на означало и не означает, что у всех равные и одинаковые возможности. С точки зрения пиар-технологий, мы видели и гордых одиночек, и уже почти готовые микрокоманды, и довольно сбитые политические машины.

Есть еще одна большая проблема в нашей стране: это измерение успеха! Знаете, в 1990 году у писателя Сергея ДОВЛАТОВА как-то в лоб спросили: а вы, мол, успешный человек на Западе? Немного подумав, тот ответил примерно так: понимаете, это только в Советском Союзе успех - явление всемерное и безразмерное, которое предполагает сразу и известность, и уважение, и блага, и деньги, и авторитет. А на Западе, отвечал Довлатов, успех имеет огромное количество измерений: он может быть профессиональным, академическим, творческим, финансовым, коммерческим, элитным, личным, общенациональным, общемировым и так далее. И не всегда эти успехи совпадают и коррелируют друг с другом. Так вот, если отойти от советского измерения успеха, от бандитского принципа "Жить, так с королевой", у праймериз партии "Нур-Отан" есть целый ряд признаков и измерений успешности. Если коротко, то их несколько. Это мощнейший пиар и паблисити накануне выборов. Даже критика оппонентов, язвительные и едкие комментарии – все это в кучу, в любом случае пиар и известность. Хуже было бы, если бы оппоненты и вовсе не заметили. Это чистка рядов и смотр рядов. Хорошо ли, плохо ли, но накануне выборов партия дала мощную встряску всему организму, расшевелила, впрягла все звенья в политическую, активную работу. Взят хороший темп, который очень ей может помочь уже в ходе выборов, которые объявят уже очень скоро. Партия привлекла энное количество новых людей, которые, как вы правильно отметили, смогут привести своих родных и близких. Кого-то, быть может, партия и потеряла, потеряет, но речь ведь не идет о массовом исходе и расколе! Нравится кому-то или нет, но партия сделала шаг в сторону реальной политической субъектности, укрепила корпоративный элемент своей партийности, укрепила ядерное звено. Если все это суммировать, то все это явно перевешивает традиционную критику оппонентов, ставшие уже привычными ахи и охи в соцсетях. В конце-концов, мы все живем в эпоху постправды и медиатизации, когда никто не может договориться об одном и том же. Сейчас ведь если после дождя выйдет радуга, скорее всего одни скажут "Довели страну до ручки, экологию засрали", другие  скажут – "Пиарят ЛГБТ", третьи - "Рассеивают коронавирус", четвертым не понравится цветовая гамма и отсутствие традиционных казахских узоров и орнамента.

Читайте также
Социализм – муэрте

- О цифровизации. Ясно же, всё то, что создают наши ИТ-специалисты, можно незаметно и целенаправленно подкрутить. Многие участники заявляли в первый день голосования, когда система висла, и они, и их сторонники не могли проголосовать, а у некоторых "избранных" голоса росли. И в итоге именно эти "избранные" победили. Почему у нас как всегда, что-то не рассчитали, не доработали. Ведь банки прекрасно работают с этими сервисами. Можно ли доверять электронному голосованию?

- Цифровизация, давайте честно, это общая ахиллесова пята нашей страны! Не будем, опять же, считать банковские приложения лучше государственных. Думаю, что каждый из нас сможет вспомнить, как у него зависало приложение в телефоне, не заработал терминал в ресторане, зависла или засбоила система в очереди. Я интересовался цифровыми опциями праймериз, руководство партии клятвенно гарантировало: накруток быть не может, есть системы шифрования, копирования и контроля, которые могут проверить профессионалы. Полагаю, что в рамках политики открытости руководство партии "Нур-Отан" сможет показать цифро-профи свою кухню и развеять сомнения. Жаль, что происходили сбои, вылеты программы. Очевидно, что они не способствовали большей гласности и открытости. Это, думаю, станет хорошим уроком для всех.  

Читайте также
Два мира – два шатыра

- Праймериз показали еще один интересный момент. Все те, кто классически считался у нас любимцем народа и соцсетей – блогеры, вайнеры, общественники, известные эксперты, артисты, спортсмены набрали крайне маленькое количество голосов. Именно этот факт многие и считают прямым показателем накрутки и адмресурса. Или все-таки популярность в сети и на концертах это одно, а голосуют все-таки за тех, кто ближе и платит зарплату?

- Многие из этих людей, о которых вы говорите, в конечном итоге наши друзья, знакомые или просто коллеги. Поэтому я совершенно далек от мысли, чтобы злорадствовать или кого-то клеймить и шеймить. Желаю всем им сто лет жизни и дальнейшего роста аудиторий! Но опять же, повторю сказанную выше мысль: интернет-аудитория – это не то же, что и политическая аудитория, активный и деятельный избиратель. Есть разница между лайком и ором в соцсетях и, скажем, готовностью и приходом на митинг или политический ивент. Есть разница между писанием постов и активной, полноценной жизнью в реале. Я видел, например, что в тот самый момент, когда наши звезды эстрады писали о политике, их аудитории тускнели, количество лайков снижалось просто до мизера. Хотя, если через полчаса они вывешивали котиков или смешные вайны, тут же нарастали радостными, множественными возгласами и лайками. Не думаю, что все участники праймериз из числа селебрити проводили качественные измерения аудитории на предмет партийного представительства, а праймериз, повторюсь, были внутрипартийными! К тому же, давайте начистоту: никто из них в проигрыше не остался! Никто не стал нерукопожатным, не потерял свои миллионные аудитории! Кто-то обрел новые связи, кто-то, возможно, решил какие-то свои вопросы, сделал задел на будущее. Говорю же, измерения успеха и успешности имеют много граней…

Читайте также
Конвейер смерти "чёрных риелторов". 18+

- "Нур Отан" хотел получить ярких лидеров. Но мы то видели, что кандидаты выступали с "серыми" и пустыми программами. Запомнились лишь некоторые персоны, но и то за счет шуточных и эпатажных шагов. Другие ничего конкретного не предлагали. В основном были только патриотические лозунги. Не удалось же найти этих самых лидеров, и как теперь партия собирается побеждать с таким составом?

- Извините, а вы смогли просмотреть абсолютно все выступления? Речь ведь идет о тысячах и тысячах человеко-часов?

- Нет, что-то видела, но в основном сужу по реакции соцсетей…

- Ну, я думаю, что в этой части вы ответили на свой вопрос. Люди в Казахстане, в партии "Нур-Отан" разные, с разным потенциалом, возможностями, в том числе и ораторскими. Если на то пошло, то у нас и во всей "оппозиции" и демтусовке есть всего несколько человек, которые годно и правильно умеют говорить на двух языках одновременно. 11 тысяч человек – это огромная масса политически активных людей, по сути, это и есть политически активный класс страны. Не думаю, что другие партии способны мобилизовать даже 3335 необходимых и искомых кандидатов в депутаты маслихатов по всей стране, в каждой области, городе, районе. Что касается ораторского и прочего мастерства политиков, будет день – будет песня! Будут и дебаты, и ораторы, которые заставят покраснеть записных ораторов Фейсбукстана или Твиттерстана. Кампания еще не начиналась даже, будут еще региональные конференции, съезд партии, где будут утверждаться региональные и общенациональные списки кандидатов. Тогда и можно будет судить об обновлении, качественном составе, ораторском мастерстве, количественном изменении.  

Фото: qamshy.kz.

Регистрация для комментариев



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Загрузка...
Ratel Telegram Channel
экономист
- Экономика Казахстана сейчас как запойный наркоман, еще и страдающий ожирением. Он пришел в спортзал и сделал несколько тренировок и хочет уже выходить на соревнования.
Ratel Instagram
Государство, уходи!
Почему на государственную службу надо брать ленивых людей
Как уберечь страну от талибов и демократии
Чем отдел счастья и долголетия акимата Алматы отличается от министерства добродетели и порока Афганистана
Как отменить съёмки программы НТВ "Поедем, поедим!" в Алматы
Подсказка для активных борцов с коррупцией от аналитиков Ratel.kz
Карт-бланш на грабёж населения Казахстана
По мнению адвоката Евгения Прицкера, позиция Верховного суда противоречит нормам Конституции
Поиски нефти в Казахстане довели польского миллиардера до банкротства
Куда делись сотни миллионов долларов, проведённые через его счета за эти годы – вряд ли уже когда станет известно
А жил ли Кара-Хан на самом деле, и существовало ли "государство Караханидов"? Размышления у таразского мазара
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Кот из дома - мыши в пляс
А люди теряют деньги и срывают контракты
Кунаев против Хрущёва. Часть 4: Окончание
Истории XX века для сетевой аудитории
Люк. Но не Бессон
В мире люки уже давно не воспринимаются как скучный предмет с узкопрофессиональной функцией
Как оценить успехи Казахстана в борьбе с Covid-19?
На пике роста числа заразившихся и избыточной смертности в конце лета этого года, карантинные ограничения явно не соответствовали сложившейся ситуации
О кумирах
Постепенно уходит целая эпоха здравоохранения
Дамская инвестиция
С момента покупки прирост рыночной стоимости этих изделий составил в среднем около 400 процентов
Сотрудник павлодарского облсуда прятал сына от бывшей жены у коллеги
Главный специалист коллегии по уголовным делам павлодарского облсуда спрятал от бывшей жены пятилетнего сына, а мы его заставили вернуть
Судья Жангуттинов: Я хотел, чтобы Абдусаттаров вернул 25 тысяч долларов Тургунбаевой, а в итоге сумму повесили на меня
Адвокат попросила суд проявить принципиальность и вынести "частники" в адрес прокуратуры и Антикора
Спасатели нашли пропавших геологов
Труд пяти поисковых групп не пропал даром! Мужчины живы
Миром правят не костюмы, а беспощадный люксовый casual
Почему в дорогих магазинах поменялся ассортимент
Наша дружба и любовь остались в двадцатом веке...
Памяти Вити Кияницы
Зачем в Казахстане ратифицируют желания
К чему привела отрицательная селекция чиновников
Однофамилец
Всевышний умеет шутить, посмеиваясь над нашими планами и так называемыми экспертами
На рынке арендного жилья Алматы происходит настоящая катастрофа
Казахстанцы без своего жилья будут копить на него ещё очень и очень долго
Мы прошли климатическую точку невозврата
Настоящая катастрофа начнётся, когда растают ледники
Что стоит за межнациональными конфликтами в Казахстане
- Проблемы ксенофобии - во многом, действительно объясняются - самой, человеческой природой. Автор прав - анализ, большинства вопросов - глубинной причиной, назовет коррупцию. Которая, к тому же и наднациональна. Спасибо автору и респект. Просто, толково и убедительно.
Умер Даулет Хамитович Сембаев
- Казахстан будет процветать, когда символом, принципом государственного служащего станет слова Д Сембаева - “В каком костюме пришел, в таком и ушел” . Искренне соболезнуем близким. Такие люди должны становиться гордостью наций во все времена.
Апелляционная коллегия по уголовным делам ВКО суда рассмотрела непростое дело простого сельского экскаваторщика
- Капец, так можно любого закрыть. Это говорит о профессионализме и юридической грамотности полиции, районного судьи, адвоката и особенно прокуратуры, которая должна смотреть за законностью. Хорошо что хоть в областном суде есть старой закалки люди, грамотные, которые усмотрели нарушение прав человека. А так бы человек сидел бы ни за что, просто хотел помочь соседу.
Зачем нас выживают из Казахстана
- Когда кто либо вырубит дерево ,я знаю что за это огромный штраф ,а тут засыпают целое озеро ,зная ,что на нем обитают краснокнижные птицы и животные и на это закрывают глаза .Это нормально ???.Может быть акимат не думал, что за это озеро встанет народ ,что не нужно было трогать это озеро ,но можно же все таки решить эту проблему ,дать другую землю в обмен ,ведь что что ,но земли у нас хватает .Если все таки не остановятся и засыпят оставив кусочек воды ,природа этого не простит
Почему в Казахстане нужно ограничить выдачу кредитов
- Согласен во всём что Вами сказано.Финансовая безграмотность зашкаливает, безграмотен и я. В данный момент в долгах как в шелках и не кто мне не отказывает ,банки --- "Бери дорогой , ещё бери,а вот так возьмёшь будет процентов меньше". Кабала! Какой выход? Есть ли он? Думаю государство если и будет решать эту проблему ,то очень - очень долго. Скорее люди заинтересованные в этом должны сами создать способ выхода из кредитной ямы.
Сколько бездомных собак и кошек сожгли в Атырау
- Каждый год в бюджет закладывает смета внушительных сумм на уничтожение животных. За эти деньги можно было построить десятки приютов по всему Казахстану. И за это же время уже была бы проведена стерилизация около 70% безнадзорных животных. Это бы сократило численность их в 1000 раз. Без убийства, жёсткости и живодерства. Когда уже в нашей стране начнут думать головой и здраво? Где человеческая гуманность??? Когда уже мы станем людьми, а не убийцами??????
Зачем нас выживают из Казахстана
- Были фламинго, появится очередная"бесоба". Природа такое не прощает.