Наброски портрета нашей экономики

2089 просмотров
0
Жарас АХМЕТОВ
Воскресенье, 24 Ноя 2019, 16:00

Реальная картина отличается от той, что представляют себе разработчики госпрограмм развития

Не знаю, как у читателя, но у меня есть стойкое убеждение, что, когда говорят о нашей экономике в целом, то речь идет о чем-то лишь отдаленно совпадающем с реальностью. Особенно в различных государственных программах развития. Каждая из них начинается с оценки текущей ситуации. И в некоторых деталях эти оценки вроде бы с реальностью совпадают. Но в целом, на нашу повседневность, с которой мы постоянно имеем дело, как-то мало похоже.

Читайте также
В ожидании Старшего брата

Например, цитата из Стратегического плана развития РК до 2025 г.: "В агропромышленном комплексе (АПК) в рамках программы "Агробизнес" увеличено субсидирование субъектов АПК в два раза. Принятые меры позволили обеспечить рост производительности труда в обрабатывающей промышленности на 17,6%, в агропромышленном комплексе в два раза". Вроде бы все правильно – и субсидии увеличились, и производительность труда в сельском хозяйстве выросла. Но выросла ли она как результат субсидий? Мы знаем, что численность занятых в сельском хозяйстве все эти годы довольно быстро сокращалась, что тоже повлияло на производительность труда. Не будем сейчас углубляться в эту тему, мы к ней вернемся в последующих заметках. Это просто пример разрыва между реальностью и представлениями о ней.

Но решения как в государственном секторе экономики, так и в частном, принимаются на основе тех представлений о ней, которые уже сложились и которые могут быть не релевантными действительности. Что может привести, и приводит, насколько могу судить, к ошибочным управленческим решениям.

Поэтому и требуется портрет экономики, который бы адекватно отражал нашу действительность. Более того, жизнь идет, все меняется и такой портрет должен обновляться регулярно, хотя бы раз в год.

Читайте также
Что нам ждать от рынка нефти

Наброски к портрету

Почему наброски? На базе коротких выборок нельзя делать однозначных выводов. Поэтому эта заметка и не претендует на то, чтобы дать полную картину того, что представляет собой наша экономика.

Но мы можем очертить круг проблем и выдвинуть некоторые гипотезы, проверка которых требует нормального анализа данных на соответствующем количестве наблюдений с применением современных инструментов.

Если смотреть на вклад в экономический рост секции экономики (смотрите табл. 2 в Наборе таблиц) и темпов роста производительности труда в 2011 – 2014 гг. (табл. 8), то они соответствовали постиндустриальной экономике, в которой основную роль играет сфера услуг. Но если смотреть на распределение инвестиций в основной капитал в этот же период (табл. 5), то они соответствовали индустриальной экономике. Можно предположить, что имел место диссонанс между реальностью и представлением о ней, когда инвесторы предпочитали вкладывать в традиционную, а не современную экономику.

Следующий период, 2015 – 2018 гг., когда преодолевались последствия падения цен на нефть, упор был сделан на традиционную экономику, что можно видеть в таблицах 3, 6 и 9. Но в них же мы видим, что сектор услуг не ушел на второй план, а продолжил играть такую же важную роль в экономике, что и традиционные виды деятельности. Диссонанс, о котором мы уже говорили, никуда не делся, возможно, стал еще острее.

Читайте также
Молочные войны

Получается следующая картина: если до падения цен на нефть вклад сектора услуг в накопленный экономический рост составлял 70%, то после падения цен на нефть, он (вклад) снизился до 54%. И тут закрадывается такая крамольная мысль: если бы усилия государства были направлены не на поддержание привычных отраслей, а на развитие "новой" экономики, может быть, и результаты были бы получше?

В принципе, если все написанное в предыдущих абзацах верно, а это надо проверять на более широком круге данных, то получается, что наши программы развития на самом деле были направлены не на развитие, а на приведение реальности к нашим довольно консервативным представлениям о ней, то есть на сохранении архаики.

Возникает несколько вопросов, на которые стоит поискать ответы.

Вопрос первый: чему больше соответствует наша экономика – индустриальному или постиндустриальному обществу? Если все-таки постиндустриальному или фазе перехода от индустриального к постиндустриальному обществу, то и все программы государственного развития должны быть коренным образом пересмотрены. Постиндустриальному обществу противопоказана прямая государственная поддержка в форме субсидий и государственного финансирования. Ему больше соответствуют косвенные меры поддержки, доступные всем и расширяющие возможности развития для всех.

Вопрос второй: каков реальный потенциал роста сектора услуг? И тут же вопрос третий: каков уровень влияния сектора услуг на традиционные отрасли и механизм этого влияния? Иначе говоря, может ли в средне- и долгосрочной перспективе сектор услуг стать локомотивом для нашей экономики?

Читайте также
Каспийский шельф не стал вторым Кувейтом

Мы увидим, что у нас при официально низкой безработице в ряде отраслей есть избыточные трудовые ресурсы, что поддерживает в них и низкие зарплаты, и высокий уровень ручного труда. Отсюда четвертый вопрос: сколько высвободится рабочих рук, если интенсифицировать нашу экономику? И сразу пятый вопрос: каким должен быть наш рынок труда, чтобы перераспределить рабочую силу? Сегодня он, скорее, соответствует европейскому рынку труда XIX века, но никак не XXI. И это является сдерживающим фактором для роста эффективности нашей экономики.

Такие вот наброски портрета казахстанской экономики. Конечно, больше вопросов, чем ответов. С другой стороны, как писал классик: "А мы все ставим каверзный ответ // И не находим нужного вопроса".

Примерно в таком же ключе в последующих заметках мы рассмотрим все секции нашей экономики, от Aдо U.

Набор таблиц

Вклад в экономический рост

Если взять прирост ВДС (валовая добавленная стоимость) год к году в постоянных ценах (в нашем случае в ценах 2010 г.), мы получим накопленный рост к базовому году. И если этот рост разделим на накопленный рост ВВП, то получим вклад отраслей в экономический рост. В таблице 1 отражен такой вклад за 2011-2018 гг. (мы начинаем считать с разницы между 2011 и 2010 годами).

Речь идет не о доле в ВВП, а о доле в приросте ВВП.

Таблица 1. Доля отраслей в накопленном росте с 2011 по 2018 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2018

1

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

23.1%

2

Транспорт и складирование

11.4%

3

Обрабатывающая промышленность

8.5%

4

Информация и связь

7.6%

5

Операции с недвижимым имуществом

7.3%

6

Строительство

7.2%

7

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

7.0%

8

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

4.1%

9

Финансовая и страховая деятельность

2.7%

10

Профессиональная, научная и техническая деятельность

2.4%

11

Образование

2.2%

12

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

2.1%

13

Предоставление прочих видов услуг

1.6%

14

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

1.2%

15

Искусство, развлечения и отдых

1.2%

16

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

1.1%

17

Здравоохранение и социальные услуги

1.0%

18

Услуги по проживанию и питанию

1.0%

19

Деятельность домашних хозяйств, нанимающих домашнюю прислугу и производящих товары и услуги для собственного потребления

0.0%

20

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

-0.2%

 

В период 2011 – 2018 г.г. мы столкнулись с резким падением цен на нефть, что оказало влияние на нашу экономику. Поэтому разобьем этот период на два: 2011 – 2014 и 2015 – 2018 г.г.

Таблица 2. Доля отраслей в накопленном росте с 2011 по 2014 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2014

1

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

28.1%

2

Транспорт и складирование

9.6%

3

Информация и связь

8.9%

4

Операции с недвижимым имуществом

6.9%

5

Обрабатывающая промышленность

6.6%

6

Финансовая и страховая деятельность

4.2%

7

Строительство

4.2%

8

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

3.7%

9

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

3.0%

10

Профессиональная, научная и техническая деятельность

2.6%

11

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

2.3%

12

Предоставление прочих видов услуг

1.8%

13

Образование

1.8%

14

Искусство, развлечения и отдых

1.1%

15

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

1.1%

16

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

1.1%

17

Услуги по проживанию и питанию

1.0%

18

Здравоохранение и социальные услуги

0.8%

19

Деятельность домашних хозяйств, нанимающих домашнюю прислугу и производящих товары и услуги для собственного потребления

0.0%

20

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

-0.2%

 

Таблица 3. Доля отраслей в накопленном росте с 2015 по 2018 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2015-2018

1

Транспорт и складирование

14.9%

2

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

13.6%

3

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

13.3%

4

Строительство

12.8%

5

Обрабатывающая промышленность

12.1%

6

Операции с недвижимым имуществом

8.1%

7

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

6.3%

8

Информация и связь

5.0%

9

Образование

3.1%

10

Профессиональная, научная и техническая деятельность

2.1%

11

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

1.6%

12

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

1.5%

13

Здравоохранение и социальные услуги

1.3%

14

Предоставление прочих видов услуг

1.2%

15

Искусство, развлечения и отдых

1.2%

16

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

1.0%

17

Услуги по проживанию и питанию

1.0%

18

Деятельность домашних хозяйств, нанимающих домашнюю прислугу и производящих товары и услуги для собственного потребления

0.0%

19

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

-0.2%

20

Финансовая и страховая деятельность

-0.3%

 

Доля в инвестициях

Рассмотрим накопленные инвестиции в основной капитал за период с 2011 по 2018 гг. и ранжируем отрасли по доле в полученных инвестициях.

Таблица 4. Доля отраслей в накопленных инвестициях с 2011 по 2018 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011 - 2018

1

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

33.7%

2

Транспорт и складирование

17.2%

3

Обрабатывающая промышленность

11.2%

4

Операции с недвижимым имуществом

11.1%

5

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

7.1%

6

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

3.3%

7

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

2.9%

8

Образование

2.8%

9

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

2.1%

10

Информация и связь

1.6%

11

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

1.4%

12

Искусство, развлечения и отдых

1.4%

13

Здравоохранение и социальные услуги

1.3%

14

Строительство

1.1%

15

Услуги по проживанию и питанию

1.0%

16

Профессиональная, научная и техническая деятельность

0.9%

17

Финансовая и страховая деятельность

0.8%

18

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

0.7%

19

Предоставление прочих видов услуг

0.2%

 

Таблица 5. Доля отраслей в накопленных инвестициях с 2011 по 2014 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2014

1

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

30.1%

2

Транспорт и складирование

19.7%

3

Обрабатывающая промышленность

10.8%

4

Операции с недвижимым имуществом

9.2%

5

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

7.7%

6

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

3.7%

7

Образование

3.1%

8

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

2.4%

9

Информация и связь

2.2%

10

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

2.0%

11

Здравоохранение и социальные услуги

1.7%

12

Искусство, развлечения и отдых

1.7%

13

Профессиональная, научная и техническая деятельность

1.3%

14

Строительство

1.1%

15

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

1.0%

16

Финансовая и страховая деятельность

0.8%

17

Услуги по проживанию и питанию

0.7%

18

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

0.6%

19

Предоставление прочих видов услуг

0.2%

 

Таблица 6. Доля отраслей в накопленных инвестициях с 2015 по 2018 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2015-2018

1

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

36.8%

2

Транспорт и складирование

15.1%

3

Операции с недвижимым имуществом

12.7%

4

Обрабатывающая промышленность

11.6%

5

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

6.6%

6

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

3.4%

7

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

2.9%

8

Образование

2.6%

9

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

2.1%

10

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

2.0%

11

Услуги по проживанию и питанию

1.3%

12

Строительство

1.1%

13

Искусство, развлечения и отдых

1.1%

14

Информация и связь

1.0%

15

Здравоохранение и социальные услуги

1.0%

16

Финансовая и страховая деятельность

0.7%

17

Профессиональная, научная и техническая деятельность

0.6%

18

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

0.5%

19

Предоставление прочих видов услуг

0.2%

 

Доля занятых и производительность труда

Рассмотрим изменение числа занятых по секциям экономики и среднегодового роста производительности труда.

Таблица 7. Изменение числа занятых за 2011 – 2018 гг. и среднегодовой рост производительности труда. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2018

Изменение числа занятых, + прирост, - сокращение, тыс. человек

Среднегодовой рост производительности труда

1

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

-967.9

11.6%

2

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

163.0

5.4%

3

Информация и связь

40.8

3.5%

4

Транспорт и складирование

78.4

3.3%

5

Обрабатывающая промышленность

38.3

3.1%

6

Строительство

15.1

2.9%

7

Операции с недвижимым имуществом

22.0

2.6%

8

Искусство, развлечения и отдых

49.0

1.4%

9

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

3.9

1.1%

10

Образование

244.3

-0.6%

11

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

108.6

-0.8%

12

Здравоохранение и социальные услуги

106.4

-1.1%

13

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

117.9

-2.2%

14

Услуги по проживанию и питанию

65.2

-2.5%

15

Предоставление прочих видов услуг

106.6

-2.9%

16

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

79.4

-3.1%

17

Финансовая и страховая деятельность

61.1

-3.4%

18

Профессиональная, научная и техническая деятельность

69.5

-3.5%

19

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

15.8

-7.8%

 

Таблица 8. Изменение числа занятых за 2011 – 2014 гг. и среднегодовой рост производительности труда. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2014

Изменение числа занятых, + прирост, - сокращение, тыс. человек

Среднегодовой рост производительности труда

1

Операции с недвижимым имуществом

-48.1

16.2%

2

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

-591.0

13.9%

3

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

14.7

11.6%

4

Обрабатывающая промышленность

-5.9

5.1%

5

Информация и связь

34.4

4.9%

6

Транспорт и складирование

38.6

3.7%

7

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

26.0

3.1%

8

Профессиональная, научная и техническая деятельность

-17.4

2.2%

9

Искусство, развлечения и отдых

35.7

0.7%

10

Строительство

64.0

-0.9%

11

Образование

130.9

-1.2%

12

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

75.8

-2.1%

13

Здравоохранение и социальные услуги

71.6

-2.6%

14

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

26.7

-2.9%

15

Услуги по проживанию и питанию

44.8

-4.8%

16

Финансовая и страховая деятельность

73.4

-8.1%

17

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

87.8

-8.8%

18

Предоставление прочих видов услуг

143.1

-11.6%

19

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

21.9

-13.9%

 

Таблица 9. Изменение числа занятых за 2015 – 2018 гг. и среднегодовой рост производительности труда. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2015-2018

Изменение числа занятых, + прирост, - сокращение

Среднегодовой рост производительности труда

1

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

-376.9

9.4%

2

Строительство

-48.9

6.7%

3

Предоставление прочих видов услуг

-36.5

6.6%

4

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

-22.7

5.3%

5

Транспорт и складирование

39.8

2.9%

6

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

-8.4

2.9%

7

Искусство, развлечения и отдых

13.3

2.0%

8

Информация и связь

6.4

2.0%

9

Финансовая и страховая деятельность

-12.2

1.5%

10

Обрабатывающая промышленность

44.3

1.1%

11

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

32.8

0.4%

12

Здравоохранение и социальные услуги

34.8

0.4%

13

Образование

113.4

0.1%

14

Услуги по проживанию и питанию

20.4

0.0%

15

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

148.3

-0.5%

16

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

-6.0

-1.3%

17

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

91.9

-7.2%

18

Профессиональная, научная и техническая деятельность

86.9

-8.8%

19

Операции с недвижимым имуществом

70.1

-9.4%

 

Но все-таки кое-какие выводы уже можно сделать.

Возьмем такую секцию экономики, как "Водоснабжение, канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов". И инвестиции есть, и тарифы растут, а вклад в рост экономики совсем скромный. Примерно такая же ситуация сложилась и в секции "Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование".

У нас много говорят о развитие туризма, но, если посмотреть на секцию "Услуги по проживанию и питанию", мы увидим и скромные инвестиции, и скромный вклад в рост экономики. То же самое можно сказать и про "Здравоохранение и социальные услуги".

Загрузка...
политолог
- Если посмотреть декларацию чиновников, замечаешь, что у них нет ни машины, ни дома. Многие оформляют имущество на своих жен. Бывают и те, кто специально разводится перед тем, как прийти на эту должность.
Лейла Зульфугарова: После дефолта застройщиков обвалится банковская система
Люди не понимают, что "смерть застройщика" приведет к тому, что нельзя будет продать "панельку" в Орбите даже за $2 тысячи
Передаются ли антитела половым путём
О социальной дистанции между людьми и властью после 22.00
Конечно, Ася!
Как травмировать полицейского и избежать уголовного наказания
Проект обречён на провал
Бизнесмены просят президента не допустить передачи в залог банку имущества СЭЗ "Сарыарка"
Как павлодарцы гуляют в психи и обратно
В Павлодаре юрист государственного предприятия уведомил борцов с коррупцией, поймавших его на вымогательстве, что он пациент психдиспансера
Актюбинские фермеры обратились к депутату мажилиса из ЮКО за помощью
До депутата из Нур-Султана крестьянам, оказалось, достучаться легче, чем до местных властей
Главный санврач Алматинской области объяснил, почему по-свойски разговаривал с предпринимателями
В отношении чиновника началось служебное расследование
Лига чемпионов: РБ Лейпциг – Атлетико (Мадрид)
Экономист Жарас Ахметов о шансах клубов в четвертьфинале
Мэрская история Готэма
Терпение у жителей Нью-Йорка, судя по всему, лопнуло
Президенту университета не простили ширинку
На одной из фотографий он за талию обнимал какую-то девушку, в руках держал бокал, но самое главное - у него ширинка была расстёгнута
О привыкании к хорошему
Остыньте, господа!
Крест на горе
Убийц монахов нашли, но посчитали их невиновными…
Жизнь на грани риска
Каскадерская группа "Nomad stunts" под руководством постановщика трюков Жайдарбека Кунгужинова выдвинута на премию Мировой академии каскадеров "Таурус" (Taurus World Stunt Awards)
Выучить казахский язык. Часть 17
На Ratel.kz - автор самоучителя "Ситуативный казахский" с собственной методикой изучения государственного языка
О налоговом контроле в период локдауна
Иногда все позитивные решения и меры поддержки бизнеса сводятся на нет действиями отдельных должностных лиц
На всякий OPEC найдется свой OPIC
Нефтедобывающим странам придется считаться с новой реальностью
Июльский локдаун прервал V-образное восстановление деловой активности в Казахстане
Следует ожидать, что падение экономической активности также продолжится и в последний летний месяц
Не верь, не бойся, не проси. Продолжение
Нам удалось убедить россиян принять доводы моего клиента и согласовать все условия. Они пошли нам навстречу
Мой монохромный друг
Вот и пришло время высказаться на тему расизма. Укатали сивку крутые горки. Сколько верёвочке ни виться… Пришла беда – отворяй ворота
Ключи
Назгуль достала из шкафа с кружевным бельём упаковку с таблетками и проглотила без воды две штуки
Бывают случаи
Однажды в девяностых…
Почему некоторые слова во многих языках так похожи
Мы можем найти массу однокоренных слов в английском, русском, греческом, португальском, и даже в персидском и хинди
Пора признать голод 30-х годов в Казахстане геноцидом
Целая нация чуть не погибла из-за коллективизации
Принуждение к морали
- Я 12:45:04 Прошу Вас, сфокусируйтесь, пожалуйста, на простейшей мысли: никого не волнует представление имярека о морали, поскольку оно [его представление] всегда субъективно и относительно. Именно для этого и существуют ЗАКОНЫ. И если имярек считает себя потерпевшим - пусть подаёт заявление в полицию и через суд доказывает свою правоту. А вот угрозы поджечь клуб, избить хозяев клуба или участников инцидента - уголовно наказуемы. Благодарю за общение. :)
Американский суд встал на сторону Храпунова
- Ха! Храпунов кристально чистый? Ха! Три раза ха! На одной из работ пересекался и с чиновниками и с их детьми. Фильм "Крестный отец" просто отдыхает. И если чиновники еще как-то скромничают, ибо кресло потерять могут, если сильно зарываться будут, то их детки вообще себя ничем не ограничивают.
Варежки
- :) Спасибо, Сапа! "тургеньские девушки байзаковского возраста" - это пять! :) Оставайтесь таким всегда, даже если слово "всегда" противоречит устройству этого мира
Герольд Бельгер: Кокжайлау хотят уничтожить
- ТЭТЯНА, Кокжайляу - это уникальное место, там растут эндемичные виды растений, Кокжайляу красив своей естественной красотой, там лучше ходить пешком и наслаждаться красотой, дышать свежим воздухом. А туристические объекты можно и в другом месте строить, например построить этноаул где-нить недалеко под Алматой, в степи, я лично давно мечтаю, попить настоящий кумыс, обучиться какому-нибудь народному ремеслу и т.п.
Smart-путешествия по-МИДовски
- Мой айтишник за подобное приложение запросил 500 долларов и неделю срока. Торг уместен. Приложение на уровне дипломной работы студента. Вообще траты в МИДе сумасшедшие. Довелось побывать в одном из посольств Казахстана и заценить их компьютерное оснащение. Аймаки и макбуки в топовой конфигурации. Чтобы почту проверить и документ в ворде набрать им нужны компы за 3 тысячи долларов каждый. Автомобильный парк тоже впечатлил
Ратель. Лучшее за 2017 год. Сергей Уткин
- Уткин - высококвалифицированный юрист, что редкость даже среди обладателей юр. дипломов. Таким не сделать карьеры в КЗ, только на вольных хлебах........
Ханжество - 2017
- Только в нашей стране могут посадить человека за стриптиз в стриптиз-клубе.