Ratel.kz традиционно по субботам публикует главы из монографии Жараса Ахметова о модернизации Казахстана
На верхнем снимке: накануне джута.
Продолжение. Читайте здесь часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7.
Редко когда политик - неважно, демократический или авторитарный - признается широкой публике или в узком кругу, что ставит перед собой задачу ограбить собственный народ.
А вот СТАЛИН не постеснялся сформулировать такую задачу, прямо сказав, что крестьянство надо обложить чем-то вроде «дани» (см. Приложение, п. 1). И это было продиктовано не столько требованиями экономики, сколько политики: ограбив крестьянство, можно было лишить его политической самостоятельности.
То, что на первом месте стояла именно такая задача, можно понять из другого выступления вождя народов – на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) в апреле 1929 года (см. Приложение, п. 2). В этой же речи Сталин подчеркнул необходимость применения чрезвычайных, репрессивных мер в отношении крестьянства с тем, чтобы изъять у него «хлебные излишки».
Иосиф Сталин.
О том, какого рода были эти чрезвычайные меры, можно узнать из доклада специальной комиссии Казахского крайкома ВКП (б) – издевательства и пытки, применяемые специальными уполномоченными по хлебозаготовкам к тем, кто не сдал в положенный срок установленное количество зерна (см. Приложение, п.3).
Из самого факта, что была создана такая комиссия, может показаться, что советское и партийное руководство на местах было озабочено тем, что называлось «перегибами».
Это так и не так одновременно. С одной стороны, из Москвы всё время требовали выполнение плана по хлебозаготовкам, не останавливаясь перед применением репрессий в отношении населения (см. Приложение, п. 4). С другой стороны, у крестьян отбирали зачастую последнее, и они, естественно, сопротивлялись, в том числе и применяя оружие. Либо, если говорить о Казахстане, откочевывали в другие страны, в том числе в Китай. Откочевка в Китай всегда сопровождалась боем с подразделениями РККА и пограничной службы (см. Приложение, п. 5). И тогда, поскольку высокое начальство из Москвы требовало принять все меры, чтобы остановить исход населения, приходилось осаживать особо ретивых исполнителей.
Исход в Китай.
Между тем, планы по хлебозаготовкам хронически не выполнялись. Центральное руководство засыпало местных начальников грозными письмами и телеграммами, требуя выполнить нереальные планы любой ценой, посылало своих специальных представителей, чтобы оказывать давление на руководство республик, краев и областей.
В январе 1931 года Филипп ГОЛОЩЕКИН (с октября 1925 по 1933 занимал должность первого секретаря ЦК Компартии Казахстана. – Ред.) пытается отбиться от выполнения планов по хлебозаготовкам (см. Приложение, п. 6). Сталин резко осаживает его (см. Приложение, п. 7) и посылает Николая ШВЕРНИКА (член ВЦИК в 1927 – 1938 годах. – Ред.), чтобы тот на месте разобрался с ситуацией и добился выполнения плана. Шверник, пробыв несколько недель в Казахстане, посылает в Москву оптимистичную реляцию о том, что Казахстан может дать необходимое количество зерна (см. Приложение, п.8).
И это в то время, когда голод не достиг еще тех катастрофических масштабов, которые примет через год, но уже был вполне очевидным. В официальных сообщениях наступивший голод назывался скромно – «продовольственные затруднения». Органы ОГПУ регулярно информировали руководство страны о возникших «продовольственных затруднениях», то есть о пришедшем голоде (пример такой информации приведен в Приложении, п.9). Но кремлевское начальство не обращало внимания на эти сигналы, пока не разразилась катастрофа.
Катастрофу еще можно было предотвратить. Но нежелание считаться с действительностью, отсутствие реального понимания происходящего, слепая вера в собственную безошибочность привели к тому, что через год в страну пришел страшный голод, унесший жизни миллионов людей.
Приложение. Выдержки из документов
1. Июльский пленум ЦК ВКП (б).Выступление И. В. Сталина. 9 июля 1928 г.
(…) С крестьянством у нас обстоит дело в данном случае таким образом: оно платит государству не только обычные налоги, прямые и косвенные, но оно еще переплачивает на сравнительно высоких ценах на товары от промышленности — это во-первых, и недополучает на ценах на сельскохозяйственные продукты — это во-вторых. Это есть добавочный налог на крестьянство в интересах подъема индустрии, обслуживающей всю страну, в том числе и крестьянство. Это есть нечто вроде «дани», нечто вроде сверхналога, который мы вынуждены брать временно для того, чтобы сохранить и развить дальше нынешний темп развития индустрии, обеспечить индустрию для всей страны, поднять дальше благосостояние деревни и потом уничтожить вовсе этот добавочный налог, эти «ножницы» между городом и деревней. Дело это, что и говорить, неприятное. Но мы не были бы большевиками, если бы замазывали факт и закрывали глаза на то, что без этого добавочного налога на крестьянство, к сожалению, наша промышленность и наша страна пока что обойтись не могут…
Из сборника «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы».
2. Из выступления И. В. Сталина на апрельском 1929 г. объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б). 22 апреля 1929 года.
(…) Произошло то, что кулацкие и зажиточные элементы выросли за эти годы, ряд урожайных годов не прошел для них даром, они окрепли хозяйственно, накопили капиталец и теперь могут маневрировать на рынке, удерживая за собой хлебные излишки в ожидании высоких цен и оборачиваясь на других культурах.
(…) Что нужно сделать для того, чтобы получить эти хлебные излишки? (…) Нужно мобилизовать бедняцко-середняцкие массы против кулачества и организовать их общественную поддержку мероприятиям советской власти по усилению хлебозаготовок. Значение уральско-сибирского метода хлебозаготовок, проводимого по принципу самообложения, в том именно и состоит, что он дает возможность мобилизовать трудящиеся слои деревни против кулачества на предмет усиления хлебозаготовок. Опыт показал, что эти положительные результаты получаются у нас в двух направлениях: во-первых, мы изымаем хлебные излишки состоятельных слоев деревни, облегчая этим снабжение страны; во-вторых, мы мобилизуем на этом деле бедняцко-середняцкие массы против кулачества, просвещаем его политически и организуем из них свою мощную многомиллионную армию в деревне. (…) Почему нельзя иногда, при известных условиях, применять частично чрезвычайные меры против нашего классового врага, против кулачества?
Из сборника «Голод в СССР. 1929 – 1934».
3. Выдержки из доклада, подготовленного комиссией Казахского крайкома ВКП(б) «Об итогах выполнения директив ЦК и крайкома ВКП(б) об исправлении перегибов, допущенных в период весенней кампании 1929–1930 г.». 6 августа 1930 года.
(…) При сборе семенного фонда издевательства над отдельными лицами применялись еще более широко, чем при хлебозаготовках. В этом отношении характерны некоторые выдержки из докладов окружных прокуроров и тех товарищей, которые выезжали для исправления перегибов.
Из Уральского окр.: «Прелестей довольно художественного порядка изрядно. Особенно отличаются пока районы:
1) Зауральный — избиением мужчин, женщин, аресты в холодные бани, истязание женщин и мужчин кулаков, середняков, бедняков, угрозы расстрелом. Выводят за поселок и дают выстрел из холостого заряда. Пересаживают из одной комнаты арестного помещения в другую, чтобы показать оставшимся, что такого-то нет, так как он расстрелян. Обливание женщин холодной водой, изнасилование и пьянство, массовые незаконные конфискации имущества середняков, а иногда и бедняков;
2) Джаныбек — избиения, массовые аресты, отобрание имущества, пьянство уполномоченных, изнасилование, присвоение конфискованного имущества, бесхозяйственность, растраты и т.п.;
3) в Урде и Тайпаке издевательства над членами семей привлеченных, особенно женщин: водили босиком по снегу, устрашали сжиганием».
Из Кзыл-Ординского окр. пишут: «[В] Терень-Узякском р. по заказу уполномоченного Мендиярова заготовили остроконечную железную палку для того, чтобы облегчить вскрытие спрятанного хлеба. Этими палками снабжались уполномоченные и члены комиссий содействия, которые при поголовных обысках и производили вскрытие сундуков, печей и прочие «подозрительные» места. Когда обыски не давали результатов, арестовывали несдатчиков и сажали в холодные сараи. Подвергали допросу, гонению из одного аула в другой. В части пыток отличались уполномоченные Кзыл-Ординского р., где арестованных избивали, связывали руки, ноги и бросали в коровий хлев, обливали холодной водой. Подвергали пытке и жен арестованных. Следует отметить, что жертвой этих безобразных действий уполномоченных являлись бедняки и середняки. Но последние в незначительном количестве».
В Аккемирском р. Актюбинского окр. председатель сельсовета Бессарабского поселка за то, что бедняк подал на него жалобу за неправильные действия по сбору семенного фонда, арестовал этого бедняка и в мороз, в метель, без теплой одежды отправил в районный центр. По дороге этот бедняк обморозил ноги, которые потом пришлось ампутировать…
Комиссия: Асылбеков, Жаднин, Альшанский, Авилов, Арыкова, Раздобреев
Из сборника «Голод в СССР. 1929 – 1934».
4. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мерах по усилению хлебозаготовок». Выдержки. 20 сентября 1929 года.
Ввиду крайней слабости работы парторганизаций и обкомов по выполнению директив Политбюро о хлебозаготовках в дополнение к ранее данным директивам Политбюро ЦК ВКП (б) постановляет:
1. Обкомам и крайкомам Сибири, Северного Кавказа, Средней Волги, Казахстана, Урала, Башкирии и Крыма объявить выговор за проявленную в организациях их области (края) неподготовленность и слабый темп хлебозаготовок.
(…)
6. Поручить ОГПУ, не ослабляя развития намеченных мероприятий по Украине и Северному Кавказу, усилить проведение репрессий по всем остальным хлебозаготовительным областям. Усилить применение высылок как средства борьбы со злостными спекулянтскими элементами.
Поручить Наркомюстам РСФСР и УССР дать директиву на места о проведении в срочном порядке нескольких показательных процессов со строгим наказанием особо злостных кулаков и спекулянтов…
Из сборника «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы».
5.Оперразведсводка № 133 ОО ОГПУ по борьбе с бандитизмом за период с 15 по 20 ноября 1930 г. Не ранее 20 ноября 1930 г.
(…)
КАЗАХСТАН
Казалинский округ
10 ноября агентурной разведкой в районе горы Нура (170 км восточнее г. Иргиза) обнаружена банда Жубанова численностью 30 человек, вооруженная винтовками.
Для ликвидации банды выброшены:
1) из Тургая комотряд — 25 бойцов
2) наших войск — 35 бойцов
Сыр-Дарьинский округ
Нашими опергруппами в пустыне Бекбакдала изъято 26 активных бандитов. Один комотряд имел перестрелку с бандой Нуралиева. Результаты будут освещены дополнительно.
Семипалатинский округ
По сведениям, банда Адылеева (см. св. № 128) численностью 20 человек с 40 заводными лошадьми имеет намерение уйти в Китай.
Приняты меры к недопущению прорыва банды в Китай и ее ликвидации.
Алма-Атинский округ
6 ноября наш отряд в 6 пограничников и 7 коммунаров под командой политрука т. Яценко в районе перевала Турчучаю (55 км северо-западнее Джаркента) столкнулся с группой откочевщиков в 63 семьи при 25 вооруженных.
Во время перестрелки коммунары разбежались. Яценко, потеряв 4 пограничника убитыми и 1 раненым, вынужден был отступить. Откочевщики ушли в Китай. Яценко под влиянием неудачи застрелился.
Ведется расследование.
Петропавловский округ
Во время боя с бандой Дядчина с нашей стороны убит 1 красноармеец…
Из сборника «Совершенно Секретно: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.)»
6. Шифротелеграмма первого секретаря Казахского крайкома ВКП (б) Ф. И. Голощекина (на снимке) в ЦК ВКП (б) об уточнении плана хлебозаготовок. 28 января 1931 года.
На № 9/с сообщаю: директиву ЦК по всем вопросам выполняем с большевистской дисциплинированностью, требуемым напряжением и сознанием ответственности. В хлебозаготовках не прекращали напора, с июля мес. до сих пор не возвращен ряд краевых работников, по директиве ЦК от 13 января сделали новый напор, послали еще людей. Принимая сейчас ряд мероприятий по исполнению директивы от 27 января, должен довести до Вашего сведения:
1) Сведения Наркомснаба о нашем выполнении неверны. Против максимального (?) [так в тексте. – Ж.А.] плана, преподанного нам в сентябре без гарнца 57 млн (пудов зерна. – Ред.), мы заготовили 44 с половиной миллиона, таким образом осталось 12 с половиной миллионов, из которых 5 млн было снято Наркомснабом в ноябре по совхозному сектору, стало быть, остается заготовить 7 с половиной миллионов пудов. Поэтому данные нам 8 млн являются не снижением плана, а повышением.
2) Еще раз заявляем, что 27 районов бывшего Актюбинского, Уральского, Кустанайского окр. имеют двухгодичный неурожай, и падающая на них недозаготовка 4 млн пуд. ни при каких условиях не может быть выполнена.
3) При всем напряжении и [без] ущерба для семфонда мы сумеем заготовить 1,5 млн пуд. и 1,5 млн, падающих [на] недозаготовку по семссуде, отсрочить до будущего года.
Ждем срочного решения.
Голощекин
Из сборника «Голод в СССР. 1929 – 1934».
7. Шифротелеграмма И.В. Сталина руководству Казахстана о необходимости выполнения установленного сниженного плана хлебозаготовок. 1 февраля 1931 года.
По документальным справкам НКСнаба оказалось, что ваше сообщение о сокращении плана хлебозаготовок не соответствует действительности. Выходит, что вы руководствовались какими-то слухами, взятыми с улицы. Выходит, что вы невольно вводили ЦК в заблуждение. ЦК настаивает на безусловном выполнении сниженного плана 8 млн пуд. и требует от вас принятия всех мер, необходимых для этого дела.
Секретарь ЦК Сталин
Из сборника «Голод в СССР. 1929 – 1934».
8. Докладная записка первого секретаря ВЦСПС Н. М. Шверника И. В. Сталину о поездке в Казахстан на хлебозаготовки. 12 марта 1931 года.
Николай Шверник.
(…) В заключение я должен отметить, что Казахстан, безусловно, сможет дать еще 3–4 млн пуд. хлеба, т.е. то количество, которое он должен дать по плану без совхозов. Из поездки по районам, в особенности селам, создается впечатление, что хлеб есть. Нужны лишь соответствующая работа, главным образом массово-разъяснительная, среди бедняков и середняков и твердый нажим на кулацко-байские хозяйства, и план хлебозаготовок по Казахстану может быть безусловно выполнен.
Н. Шверник
Из сборника «Голод в СССР. 1929 – 1934».
9. Из спецсводки № 29 информационного отдела полномочного представительства ОГПУ по Казахской АССР политэкономического состояния Казахстана в связи с посевной кампанией и коллективизацией на 23 мая 1930 года.
Совершенно секретно
(…) По краю отмечается повсеместное развертывание сева, успешный ход которого тормозят, как главная причина, продзатруднения. Этой же причиной объясняется некоторая напряженность в настроении основных социальных прослоек - середнячества и бедноты по целому ряду округов...
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ЗАТРУДНЕНИЯ
В поисках еды жители покидали сёла.
Продовольственные затруднения в Казахстане приобретают все большее распространение, захватывая благополучные, сравнительно до сего времени, округа, как, например, Актюбинский, который за последнее время сигнализирует о реальной угрозе голода. Продовольственные затруднения являются самой актуальной причиной, создающей напряженное настроение среди основных социальных прослоек населения пораженных округов, которое обуславливает: массовые выступления с требованиями хлеба и разгромом семенных запасов, усиления контрреволюционной деятельности АОЭ, переселенческие тенденции, оставление работы колхозниками и намерения порезать на мясо общественный скот. Острота продовольственных затруднений местами приобрела форму голодовки с вытекающими отсюда последствиями в виде заболеваний, опуханий, случаев поедания падали, суррогатов, краж скота и т.д.
Семипалатинский окр. Продовольственные затруднения, приобретая местами форму голода, угрожают срывом посевной кампании. Голодные настроения сопровождаются массовыми выступлениями с требованиями хлеба и фактами разгромов семенных фондов.
По реализации нового урожая округ нуждается в заброске извне 50 тыс. пуд. продовольственного хлеба.
Актюбинский окр. Продовольственные затруднения по округу все более обостряются. Фиксируются факты употребления в пищу падали и всевозможных суррогатов. Голодает в основном беднота.
На почве голодных настроений отмечается усиление контрреволюционной деятельности антисоветского элемента. Местные продовольственные запасы округа исчерпаны. Требуется срочная продовольственная помощь. На 15 мая учтено остро нуждающихся по округу 57 750 душ, из них: по Акбулакскому р. - 1213 душ, по Темирскому: русских - 1495, казахов - 2379, всего - 3874, по Мартукскому - 300, Магаджановскому - 390. Из остальных районов количественных сведений не поступало.
Павлодарский окр. 5 мая в Цюрупинский РИК поступило ходатайство от Надравского сельсовета (немцы), в котором указывается, что 1706 чел. данного сельсовета совершенно не имеют продовольствия. Неудовлетворение нуждающихся неизбежно повлечет разгром семенного фонда и срыв посевной.
В Максимо-Горьковском р. на почве продовольственных затруднений настроение населения напряженное. Отмечается выезд единоличников на дальний Восток, Сахалин и другие округа в целях поисков работы и продовольствия.
Уральский окр. В аулах № 17, 18, 19 Джамбейтинского р. учтено голодающих 68 казахских хозяйств. В ауле № 20 отмечено 5 случаев опухания. За отсутствием продовольствия и рабочего скота в этом районе план сева без оказания посторонней помощи выполнен не будет. Отмечаются факты, когда колхозники, прекращая работу, выбывают в поисках заработка и продовольствия в соседние округа. Отпущенные округом для района 1600 пуд. продовольственного хлеба до сего времени не переброшены и находятся в Уральске.
В Тепловском р. отмечаются случаи размола колхозниками семенного зерна с целью употребления на питание, так, на хут. Чирово колхозники размололи 160 пуд., на хут. Павлово - 101 пуд. Аналогичные факты зафиксированы по целому ряду хуторов этого района.
Колхозники хут. Мадятова Тепловского р. намерены производить убой на мясо молодняка и овец…
ПП ОГПУ КАССР Даниловский
Врид. СПУ Шешкен
Зам. нач. ИНФО Сергеев
Из сборника «Совершенно Секретно: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.)».
Продолжение читайте в следующую субботу, 30 июля.
