Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Выступление Президента Касым-Жомарт Токаева на площадке Национального курултая подтвердило то, что уже очевидно для многих наблюдателей и экспертов: страна вошла не в очередной политический цикл, а в фазу переформатирования самой логики политической жизни. Это ощущение важно зафиксировать - без пафоса, но с пониманием масштаба происходящего.
Курс, который последовательно проводит Президент Касым-Жомарт Токаев, - это редкий для нашего региона пример осмысленных, системных реформ, выстроенных не от политической конъюнктуры, а от реального запроса общества. Запроса на справедливость, на участие, на понятные правила и на ответственность власти. Мы, депутаты маслихатов, как люди, которые представляют волю граждан на районном уровне, этот запрос видим и ощущаем особенно остро - в ежедневных обращениях, разговорах, ожиданиях людей. И сегодня можно уверенно сказать, что именно Глава государства сумел точно уловить эти настроения, своевременно на них отреагировать и выстроить последовательный, системный ответ.
Важно, что предлагаемые реформы не выглядят как реакция на краткосрочные настроения или внешний шум. Напротив, речь идет о глубокой институциональной перестройке, которая затрагивает саму архитектуру государства: Парламент, Конституцию, систему сдержек и противовесов, механизмы представительства и контроля. В этом и заключается принципиальное отличие нынешнего этапа - политическая воля сочетается с уважением к процедурам и общественному обсуждению.
Особое внимание, на мой взгляд, заслуживает подход Президента к самой природе власти. Формула, которую он неоднократно озвучивал, - глава государства как нанятый на определенный срок государственный менеджер - задает правильный тон всей реформе. Власть в этой логике существует не ради самовоспроизводства, а ради результата. Это фундаментальный сдвиг в политическом мышлении, который напрямую влияет на доверие общества.
Именно в этом контексте парламентская реформа выглядит не как техническое изменение, а как центральный элемент перезапуска политической системы. Усиление роли Парламента, расширение его полномочий, отказ от избыточной опеки над законодательной ветвью власти - все это работает на одну цель: вернуть политике содержательность и профессионализм.
Как действующий председатель маслихата, я особенно остро чувствую усталость общества от имитаций. Люди хотят видеть не декорации демократии, а работающие институты. Предложенные Президентом реформы как раз отвечают этому ожиданию - они создают условия, при которых представительная власть становится реальным участником политического процесса, а не формальным элементом системы.
Важно и то, что реформы запускаются в формате широкого обсуждения - с участием экспертов, политических партий, регионов и самих граждан. Это не просто правильная процедура, а ключ к легитимности будущих изменений. Именно так формируется доверие и чувство сопричастности к судьбе страны.
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Переход к однопалатному Парламенту следует рассматривать прежде всего в логике той политической формулы, которую последовательно отстаивает Президент: «Сильный Президент – влиятельный Парламент – подконтрольное Правительство». Речь идёт не о сокращении или упрощении, а о концентрации ответственности и усилении роли представительной власти. Однопалатная модель позволяет сделать парламент более собранным, профессиональным и субъектным, ускоряет законотворческий процесс и повышает персональную ответственность депутатов за принимаемые решения. Для политической системы это означает более чёткое распределение ролей, снижение институциональных разрывов и укрепление доверия к парламенту как к реальному центру политического диалога.
Предложение о переименовании Парламента в Құрылтай имеет не символический, а политико-смысловой характер. Это попытка соединить современную парламентскую практику с исторической традицией коллективного представительства и принятия решений, понятной обществу на глубинном уровне. В сочетании с расширением полномочий законодательного органа такое переосмысление усиливает авторитет Парламента и возвращает ему статус ключевого института, выражающего волю граждан. В этой конструкции сильное президентское лидерство не ослабляется, а, напротив, получает опору в виде авторитетного и профессионального Парламента, что и составляет суть заявленной Главой государства модели политической модернизации.
Институт вице-президента и обновление высшей архитектуры власти
Введение института вице-президента следует рассматривать как логичное продолжение той управленческой философии, которую последовательно отстаивает Глава государства. В условиях, когда президентская власть трактуется не как сакральный статус, а как функция наёмного государственного менеджера, работающего в рамках Конституции и общественного доверия, системе необходим чётко выстроенный второй контур ответственности и представительства. Вице-президент в этой модели - не политический конкурент и не декоративная фигура, а институциональный элемент устойчивости, обеспечивающий связность власти, предсказуемость управления и ясность распределения полномочий.
На этом фоне упразднение должности государственного советника выглядит не ослаблением, а рационализацией верхнего уровня власти. Советнические функции, важные на этапе переходных реформ, уступают место формализованному институту с конституционно закреплённым статусом, прозрачным порядком назначения и понятной сферой ответственности. Такая конфигурация делает архитектуру власти более читаемой как для общества, так и для самой управленческой системы, усиливая доверие и снижая риски персонализации решений. Именно в этом проявляется прагматичный и зрелый подход Президента к модернизации государства - через институции, а не через ручное управление.
Халық кенесі как новый высший консультативный орган
Создание Халық кенесі следует рассматривать как один из ключевых элементов системной политической модернизации, а не как изолированное институциональное решение. Фактически речь идёт о перезапуске самой модели общественного представительства, которая на протяжении многих лет реализовывалась через Ассамблею народа Казахстана, а в последние годы - через Национальный курултай как новую форму общественного диалога. Предлагаемый переход к новому формату отражает изменение общественных ожиданий, рост политической зрелости общества и усложнение социальной структуры страны. Халық кенесі в этой логике становится конституционно закреплённым пространством диалога, где представлены регионы, этносы и общественные группы не символически, а институционально.
Важно, что формирование Халық кенесі предлагается синхронно с другими ключевыми реформами - переходом к однопалатному Парламенту и обновлением высшей архитектуры власти. В совокупности эти изменения переформатируют не только систему принятия решений, но и сам механизм представления интересов общества. Упразднение Сената и переход к единому парламентскому органу, наряду с созданием нового высшего консультативного института, позволяют развести законодательную и общественно-представительную функции, сделав каждую из них более ясной и эффективной.
Именно в такой взаимосвязанности проявляется принципиальный подход Президента к реформам - они выстраиваются как единая конструкция, а не как набор разрозненных инициатив. Предлагаемые изменения формируют новую, более устойчивую модель политического участия, в которой диалог, представительство и ответственность институционально закреплены. Это серьёзный вклад в долгосрочное развитие страны, закладывающий основу для зрелой политической системы, способной учитывать разнообразие общества и одновременно сохранять управляемость и стратегическое единство.
Фото: Ак Орда.
