Тех, кто убежден, что судья Жумамуратов руководствуется указаниями сверху, в двадцать с лишним раз больше тех, кто думает, что главное для него – закон
Ratel.kz продолжает поиски правды и справедливости в казахстанской судебной системе, хотя знающие люди нас уверяют, что этих ценностей там давно никто не находил. А после скандального дела с иском бывшего высокопоставленного чиновника, а ныне знатного пейзанина Зейнуллы КАКИМЖАНОВА их и вовсе перепрятали в другое место.
Чтобы пристыдить этих скептиков, мы среди наших читателей провели опрос, тему которого сформулировали просто: «Судья Жумамуратов своим решением обязал сайты Ratel.kz и Forbes.kz опровергнуть все публикации о Зейнулле и Ильхалиде Какимжановых, удалить их с сайтов и выплатить истцам свыше 50 миллионов тенге. Чем, по-вашему, руководствовался судья?»
Голосование на сайте еще продолжается, но кое-какие предварительные результаты подвести можно. С оговоркой, конечно, что наш опрос не претендует на репрезентативность и объективность, однако дает некий срез общественного мнения. Срез этот достаточно показательный.
К полудню вторника, 2 мая, только 4 процента читателей Ratel.kz, принявших участие в голосовании на сайте, ответили, что при рассмотрении иска экс-чиновника судья Медеуского районного суда Алматы Тимур ЖУМАМУРАТОВ руководствовался законодательством.
Экстраполируя эту смешную цифру на все население страны можно предполагать, что в этот узкий круг оптимистов вошли только государственные служащие с учетом их коэффициента семейственности (4,2), включая близких родственников судьи Жумамуратова и истцов Какимжановых.
При этом и они, будучи людьми в целом разумными, в своем ответе, должно быть, тоже сомневались, но голосовали так, как им велят им служебная этика и неоплатный долг перед главой рода.
Еще 8 процентов граждан полагают, что судья Жумамуратов, удовлетворяя прихотливые требования влиятельного бизнесмена, руководствовался только своими внутренними убеждениями. С этим спорным, казалось бы, мнением можно полностью согласиться, памятуя о том, что наши судьи обладают очень твердыми внутренними убеждениями, но легко их меняют под воздействием внешних факторов.
Эта непредубежденность казахстанской Фемиды была особенно заметна на примере начальника МЦПС «Хоргос» Василия НИ, арестованного за взятку в 1 миллион долларов, но освобожденного недавно от уголовной ответственности.
И наконец, 88 процентов наших читателей уверены, что судье Жумамуратову был Голос свыше. Подавляющее число граждан государства, называющего себя правовым, почему-то не считают, что «судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции и закону», а «какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону», как это записано в Конституции.
Таким образом, тех, кто убежден в том, что судья руководствуется указаниями сверху, в двадцать с лишним раз больше, чем тех, кто думает, что главное для него – закон.
Вразумительных объяснений такому чудовищному расхождению мнений о состоянии судебной системы может быть только два.
Утешительное: народ сошел с ума и по какой-то никому не известной причине специально наговаривает на наши замечательные суды, а потому его почти в полном составе надо привлекать к строгой уголовной ответственности за преднамеренную ложь, грязную клевету и ложный вызов чувства стыда у служителей отечественной Фемиды.
Безутешное: система, которую возглавляет председатель Верховного суда Кайрат МАМИ, окончательно потеряла доверие граждан, которых она продолжает судить так, как заблагорассудится голосам свыше. И потому систему эту надо уже не чинить, а менять.
Если, конечно, «судовладельцы», от которых зависят эти перемены, не только не верят в массовое помешательство народа, но и сами находятся в здравом уме.
Берегите себя!
