Ареал распространения саранчи в Казахстане теперь вне закона

7621 просмотров
0
Ольга ВОРОНЬКО
Суббота, 05 Июл 2025, 10:00

Эксперт Павлов использует термин “ареал”, а минсельхоз против, поэтому Трампу верить нельзя, ведь без лис пропадут волки

Ну что, друзья, больше никаких “ареалов” распространения саранчи в нашей стране. Апелляция оставила в силе постановление специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям Астаны, оштрафовавшего известного аграрного эксперта, аналитика, основателя телеграм-каналов "Казахский чуваш" и "Фонд-бюро расследования коррупции" Кирилла ПАВЛОВА за то, что тот в соцсетях распространял не официальные данные минсельхоза, а подсчеты ООН и американского центра Geobox, специализирующегося на спутниковой аналитике.

Читайте также
Павлов заплатит 78 640 тенге, сколько за это же заплатит Смаилов?

Судья М. НОГАЙБЕКОВА так и зачитала: “были опубликованы публикации касательно масштабов распространения саранчовых вредителей, которые … не соответствуют официальным данным”. А у нашего же минсельхоза других проблем уже как бы и нет, только бороться за честь саранчи, которую эксперт заподозрил в излишней плодовитости, распространенности и прожорливости.

- Этот процесс не про распространение информации, которая создаёт условия для нарушения общественного порядка, - заявил Павлов во время рассмотрения его апелляционной жалобы в судебной коллегии по уголовным делам суда города Астаны. - Этот процесс про страх, про тех, кто боится, что люди выйдут и узнают, насколько реальность отличается от их отчётов. Насколько саранча летит. Пожалуйста, посмотрите, Ваша честь, невозможно стоять, она бьётся в камеру (здесь Павлов пытался показать видео на сотовом телефоне - О. В.). - После нашего процесса я поехал по Жамбылской области. Я поехал по тем местам, про которые я говорил, из 20 точек в 19 подтвердилось наличие саранчи. Да, я не могу физически объехать все пять миллионов гектаров, это не может и минсельхоз сделать, это можно сделать только с помощью технологий. Все, что я хотел сказать, это то, что есть угроза и надо на неё обратить внимание. Я не требовал ни с кого денег, никому не угрожал, не шантажировал. Я всего лишь говорил - обратите внимание, вот она у нас под носом, угроза, и она чуть-чуть больше, чем вы заявляете. И что мы видим сегодня? Мы видим, что Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединённых Наций объявила, что масштаб этой угрозы в Казахстане даже больше, чем писал я. В стране, в которой запрещено думать, анализировать и публиковать все, что не сходится с официальными данными, всегда будут гореть леса, всегда кто-то съест урожай, всегда будут какие-то проблемы. Если в нашей стране не нужна аналитика, если в нашей стране не нужна свобода слова и люди думающие, то, наверное, такие процессы станут частыми.

Руководителя американского аналитического Geobox Марата БЕКСУЛТАНОВА, чьими расчетами пользовался Павлов, суд первой и апелляционной инстанции в качестве свидетеля допрашивать почему-то категорически отказался. В своей же пояснительной записке суду он указал: “Международная система учёта, принятая Продовольственной организацией ООН (FAO Locust Watch) и цитируемая Павловым, предусматривает пять последовательно сужающихся уровней: 1. ареал распространения – вся потенциальная зона, где вид способен появиться; 2. обследованная площадь; 3. заражённая площадь; 4. заражённая площадь выше ЭПВ (экономического порога вредоносности); 5. обработанная площадь. В ведомственных формах МСХ фиксируются только уровни 2-5. Показателя № 1 ("ареал распространения") в республиканской отчётности нет, поэтому Geobox рассчитал его дополнительно. Спор между сторонами возник именно из-за этой методической разницы: Павлов оперирует профилактическим уровнем 1, а МСХ – отчётными уровнями 3-5”.

Сотрудники подразделений минсельхоза пояснили, что Павлов не должен был указывать ареал распространения саранчи, так как у них, в минсельхозе, уже лет 20 как утверждена определенная форма отчетов, в которой нет такой графы. Представитель потерпевшего министерства адвокат Венера ТАПАЕВА при этом добавила, что суд похож на слет журналистов, и дала понять, что ей не нравятся статьи.

- Хотелось бы сказать, что если сейчас, по мнению Павлова, мы должны уничтожить абсолютно всю саранчу, то мы тем самым нарушим экологическую цепочку всей нашей планеты, - проинформировала она собравшихся. - Исчезнет саранча - исчезнут воробьи, сороки. Исчезнут сороки - исчезнут лисы. Исчезнут лисы - исчезнут волки.

Еще Тапаева Венера Бидальиевна сообщила, что если центр Geobox - это международная организация, связанная с Америкой и ТРАМПОМ, это не значит, что мы должны ему доверять. Почему-то в Америке, сказала она, не применяют казахстанские разработки.

Фото и видео: © Ratel.kz / Ольга Воронько.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай