Верховный суд Казахстана раскрыл тайну правосудия

18163 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Четверг, 27 Янв 2022, 17:45

Самые главные люди там – это консультанты

Высшая судебная инстанция Казахстана на днях ответила скандально известной актюбинской фирме. Речь идёт о свинокомплексе в посёлке Бестамак. Его закрыли в прошлом году. Поводом стало возмущение жителей села. Они вышли на митинг и заявили, что ферма отравила всё вокруг. После проверок актюбинские суды закрыли ферму. А её владелец Гайк ТЕРТЕРЯН получил полтора года ограничения свободы за порчу земли. Сейчас животноводческий комплекс не работает.

Читайте также
Тринадцать триллионов долларов братьев Рыскалиевых

Но самое интересное случилось, когда предприятие обжаловало решения актюбинских судов о закрытии свинофермы и взыскании с неё миллиардов за экологический ущерб в Верховном суде. Процедура обжалования там простая. Сторона по делу подаёт в Верховный суд кассационное ходатайство. Оно поступает в канцелярию Верховного суда. Затем его отписывают судье. А он уже единолично решает, стоит ли ходатайство передавать дальше - в коллегию Верховного суда на рассмотрение. Обжаловать решение судьи нельзя. Но в любой момент, до того как судья рассмотрит ходатайство, его можно отозвать. Что и сделало предприятие 24 ноября. Юристы фермы намеревались дополнить документ новыми аргументами. Но через 5 дней, после того как ходатайство отозвали, 29 ноября, судья Верховного суда Ботагоз ЕРАЛИЕВА, которой выпало решать его судьбу, рассмотрела его и отказалась передавать в коллегию по гражданским делам Верховного суда.

Такой поступок судьи вызвал недоумение у юристов. Ведь страж правосудия из Верховного суда создала уникальный прецедент. В Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК) нигде не сказано, что суд может рассмотреть отозванное ходатайство. Разве что в Верховном суде есть свой ГПК, который разрешает рассматривать жалобы, которые были отозваны. Судья Ералиева рассмотрела 4 из 9 кассационных ходатайств, которые свинокомплекс направлял в Верховный суд, обжалуя решения актюбинских судов, и каждый раз отказывалась передавать жалобы для рассмотрения в коллегию Верховного суда.

Юристы предприятия попросили Верховный суд разобраться, чем был продиктован такой смелый поступок Ералиевой. В Верховном суде провели проверку и выяснили, в чём же было дело. Заведующая секретариатом судебной коллегии по гражданским делам ЖАМАНСАРИЕВА извиняться за действия судьи не стала. Как следует из письма, подписанного ею, по халатности консультанта заявление об отзыве жалобы было оставлено без внимания и своевременно не было передано судье. И поэтому судья Ералиева рассмотрела уже отозванную жалобу. Как пообещала Жамансариева, "за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и допущенные нарушения инициирован вопрос о дисциплинарной ответственности консультанта в порядке, предусмотернном действующим законодательством о госслужбе".

Читайте также
Хозяина скандальной свинофермы суд освободил от наказания

Постановление судьи Ералиевой тем не менее отменить уже никак нельзя. Дело, как говорится, сделано. Теперь обжаловать действия актюбинских судов животноводческий комплекс в коллегии гражданского суда уже не может. Но Жамансариева предложила  предприятию обратиться с ходатайством на имя председателя Верховного суда Жакипа АСАНОВА, чтобы он попросил Верховный суд пересмотреть решения актюбинских судов. Конечно же, при условии, если Асанов найдёт для этого основания. Но ведь у Жакипа Асанова тоже есть консультант, от  которого зависит, судя по всему, очень много. Вдруг он встанет не с той ноги или ретроградный Меркурий сыграет злую шутку, и неведомый консультант чего-то напортачит? Верховный суд, конечно, и с этим консультантом разберётся, но вот к кому уже после этого обращаться надо будет за правосудием – непонятно.

Надо сказать, что Верховному суду ошибаться не впервой. Делает он это по-крупному. Вот, к примеру, в позапрошлом году коллегия по уголовным делам Верховного суда сделала семейку беглых преступников Рыскалиевых самой богатой на земле. Дело в том, что судьи постановили вернуть им 13,6 триллиона долларов! Эти деньги, как решил генпрокурор, государство незаконно конфисковало у ОПГ Рыскалиева. Как выяснил генпрокурор – это было честно нажитое имущество РЫСКАЛИЕВА, его брата, а также их семей и подельников. Оказалось, что генеральный прокурор Казахстана запутался в нулях. В своём протесте Гизат НУРДАУЛЕТОВ к сумме, которую хотел отдать Рыскалиевым, добавил лишний нолик. А судьи Верховного суда, видимо, тоже ненадлежащим образом исполнили свои обязанности и просто переписали всё у прокурора. В этом случае на таинственного консультанта свалить судейский косяк не удалось. Только после того, как об этом написал Ratel.kz, ошибку суд исправил. И стране не пришлось влезать в долги, чтобы рассчитаться со скандальной семейкой.

Фото: sud.gov.kz.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Политолог Марат Шибутов: «Боюсь, со СМИ уже у нас покончено»
Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Как построить демократию без хаоса
Гражданское общество, партийное строительство, национальный Курултай
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером