Деньги поступят в бюджет за срыв капитального ремонта элементов лётного поля аэродрома "Жетыген"
В начале апреля 2023 года Ratel.kz рассказал о том, как АО "Страховая компания "Халык" И ТОО "К-Дорстрой" попались на фальсификации договоров добровольного страхования гражданско-правовой ответственности поставщика. Причём произошло это в рамках судебного разбирательства по иску РГУ "Главное управление военной инфраструктуры Вооруженных Сил Республики Казахстан" министерства обороны Республики Казахстан.
Напомним, между Главным управлением военной инфраструктуры и ТОО "К-Дорстрой" 10 апреля 2020 года был заключен договор по капитальному ремонту элементов летного поля аэродрома "Жетыген" на общую сумму в 12,2 млрд тенге. По договору подряда, ТОО "К-Дорстрой" внесло обеспечение исполнения в виде договора добровольного страхования, заключенного с АО "Страховая компания "Халык" из расчета 3% от стоимости договора, то есть на сумму 103,6 млн тенге. Также ТОО "К-Дорстрой" внесло обеспечение аванса в виде договора добровольного страхования гражданско-правовой ответственности поставщика от 9 июня 2022 года, заключенного с страховой компанией "Халык" из расчета 30% от суммы аванса, который составил 1,036 млрд тенге. Выгодополучателем по страховым договорам было определено Главное управление военной инфраструктуры.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств 7 ноября 2022 года Главное управление военной инфраструктуры в адрес ТОО "К-Дорстрой" уведомление о расторжении договора подряда с 15 ноября 2022 года. А затем подало иск в суд о взыскании аванса, неустойки и признании ТОО "К-Дорстрой" недобросовестным участником государственных закупок.
Решением Специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 10 февраля 2023 года иск был удовлетворен частично: ТОО "К-Дорстрой" было признано недобросовестным участником государственных закупок, с него был взыскан аванс 1,036 млрд тенге, неустойка 31 млн тенге и госпошлина 32 млн тенге. В удовлетворении встречного иска к Главному управлению военной инфраструктуры о признании действий по расторжению договора подряда незаконными и продлении срока выполнения работ было отказано.
Решение вступило в законную силу. В связи с чем наступил страховой случай и АО "Страховая компания "Халык" должно выплатить Главному управлению военной инфраструктуры 103,6 млн тенге.
Но главное – во время судебного разбирательства было доказано, что экземпляры договоров страхования, которые имелись в ТОО "К-Дорстрой" и АО "Страховая компания "Халык", были сфальсифицированы. Сделано это было как раз для того, чтобы не выплачивать 103,6 млн тенге в случае наступления страхового случая.
Пока прокуроры по частному постановлению суда проводят досудебное расследование по факту фальсификации документов, страховая компания подала ходатайство о пересмотре решения суда в кассационную коллегию Верховного суда.
В Верховном суде не оставили без внимания факт фальсификации договоров страхования.
"Из всех представленных экземпляров договоров страхования №1 и 2 только экземпляр Главного управления военной инфраструктуры в установленном порядке прошит, пронумерован, запарафирован, прошивка закреплена листом заверителем, поверх которого нанесены подлинные печати страховой компании и подрядчика. Именно в этом виде подрядчиком договоры страхования представлены заказчику, соответственно, последующее изменение их целостности физически невозможно.
Тогда как по объектам №3,4,5,6 – договоры ТОО "К-Дорстрой" и АО "Страховая компания "Халык" таких целостных характеристик не имеют и могли быть подвержены изменениям на любой стадии и периоде времени. Из выводов судебного эксперта следует, что печатные тексты документов (объекты №№1-6) выполнялись либо на разных лазерных принтерах ПК, либо на одном со значительным разрывом во времени. Таким образом, признаки фальсификации усматриваются со стороны страховой компании и подрядчика, что исключает их юридическую силу", - указано в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 24 июля 2023 года.
На основании изученных документов коллегия пришла к выводу: "Выводы местных судов являются обоснованными, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и сделаны в результате полного выяснения круга обстоятельств, имеющих значение для дела". И отказала АО "Страховая компания "Халык" в передаче ходатайства о пересмотре решения Специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 24 марта 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 23 мая 2023 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.
Так что теперь АО "Страховая компания "Халык" обязано оплатить страховой случай по ТОО "К-Дорстрой" и перечислить в бюджет 103,6 млн тенге.
Фото: Zakon.kz.
