Ratel.kz публикует самые интересные и острые материалы авторов сайта за прошедший год
Журналисты, обозреватели и авторы нашего портала вспоминают уходящий год: какими самыми громкими и запоминающимися событиями он был наполнен, какие эмоции вызвал у них и в обществе.
Машина времени акима Байбека
В Алматы частные строительные компании начинают ломать город, не дожидаясь заключения договоров с государственным заказчиком.
На снимке: аким Алматы Бауыржан Байбек.
Итого без НДС пешеходная зона обошлась городу, по меньшей мере, в 7,4 млрд тенге. По летнему курсу доллара – примерно $23 млн. В масштабах страны деньги, может, и невеликие. Для Алматы весьма внушительные – порядка полутора процентов годового городского бюджета. Для компании даже часть этого «пирога» - в 3-5 миллионов долларов – сумма колоссальная.
Поэтому никто не удивляется, что среди подрядчиков, осваивающих увесистые государственные заказы, «случайные» фирмы и люди не попадаются. А ради «неслучайных» - типа членов маслихата и их компаний - можно «прокрутить кино» с тендерами и поставить телегу (работы) впереди лошади (договора).
Но вот что странно: «закупка из одного источника», как мы показали в начале материала, и так позволяла заказчику вполне легально отдать подряд «кому надо». Зачем потребовалось усугублять ситуацию, пренебрегая здравым смыслом и законным порядком? Ах да, сроки поджимали – к Дню города надо было успеть. Вечная тема…
Что имеем, не храним, потерявши - плачем
Как наша страна бросила на произвол судьбы историко-культурный центр Аль-Фараби, построенный на могиле философа в Дамаске на казахстанские деньги.
Свято место пусто не бывает. Если Казахстан будет продолжать «да» и «нет» не говорить», то есть тянуть с решением о статусе комплекса, в мавзолей Бейбарса и центр Аль-Фараби придет кто-нибудь другой. И надписи там появятся на ином языке – уже не на казахском. Желающих «приватизировать» философа и повелителя Востока в качестве своих предшественников - достаточно.
Просто гордиться обстоятельством, что мыслитель и воитель родились «на территории современного Казахстана», суть тщеславие, не больше: какая в факте их рождения много веков назад заслуга живущих сегодня?
Но считать великих людей «сыновьями своего народа» по праву могут лишь те их потомки, кто не на словах, а на деле бережно хранит память о легендарных предках.
Выбор тяжелый, кто спорит. Но его нужно делать. Аль-Фараби и Мамлюк ждут.
Переход на латиницу: цена вопроса
Как в правительстве представляют себе экономические последствия реформы графики казахского языка.
Представьте, что повлечет за собой введение новой письменности государственного языка. Придется переводить на латиницу и переиздавать Конституцию, законы, подзаконные акты, указы, международные договоры, стенограммы заседаний парламента и правительства, другие государственные документы – от Акорды до сельских акиматов. Всю периодику, включая сетевую, на казахском.
Учебники для школ и вузов. Словари… Географические карты. Литературную классику (по официальным данным, с 1940 года на казахской кириллице было издано порядка миллиона книг казахских, русских и зарубежных авторов). Полный пакет документации всех организаций и хозяйствующих субъектов (бланки, печати, деловую переписку, уставы, имиджевую продукцию – это еще означает их тотальную перерегистрацию): от школ, больниц и ТОО до нацкомпаний, а таковых десятки тысяч. Вывески, таблички и билборды – в каждом городе и ауле, на каждой улице, на каждом доме.
Нужно будет печатать новые деньги.
Наконец, предстоит очередной повальный обмен документов населения. А это ведь не только паспорта и удостоверения личности, но и медицинские карты, пенсионные и банковские договоры и т. д. и т. п.
Реформа любой из названных позиций способна вызвать жестокий стресс в масштабах республики, опустошение казны и кошельков граждан (причем вне зависимости от их владения государственным языком и умения писать на латинице. – В. Б.). Но кто с этим когда считался?
И всё это предстоит выполнить не когда-нибудь в будущем, а в ближайшие восемь лет. Как написано: «обеспечить поэтапный перевод алфавита казахского языка на латинскую графику до 2025 года».
У меня аж дух захватывает, какие деньжищи под это потребуются и каких масштабов предстоят распилы.
Зачем нам сбацали «Мурку»?
Есть небольшая надежда, что, кроме истории про убийство ТАТИШЕВА, со временем мы узнаем новые сведения о том, как погибли НУРКАДИЛОВ, САРСЕНБАЕВ, АЛИЕВ.
На снимке: Муратхан Токмади, который в документальном фильме «Звали его Мурка 2» признался в убийстве Ержана Татишева.
Вот как поступают в компании с людьми, которые не только постоянно врут, но и своим враньем всем создают проблемы? Как минимум, их сторонятся и, в конце концов, исключают из круга общения как «токсичных» членов.
А что делать, если вруны-болтуны-хохотуны захватили бразды и диктуют порядки? Многие приспосабливаются и учатся «жить по лжи». Но значительная часть общества не рискует губить бессмертную душу. Впрочем, и на рожон не лезет. Поступает по принципу: вы делаете вид, что говорите правду, а мы делаем вид, что верим. Хотя в действительности не верят уже ни единому слову. И даже больше того: верят, что всё обстоит с точностью наоборот тому, что говорится. А эта штука посильнее, чем сказка про мальчика, дурившего охотникам головы, что на него напали волки.
Такой процесс я назвал бы отчуждением граждан от государства. Пока он, слава богу, мирный. И люди наши в большинстве законопослушные, хотя и поневоле: стараются «не нарушать», чтобы не связываться с государством, потому что знают – там правды не найдешь.
Так что те из Системы, кто решил вдруг удариться оземь и обернуться правдоборцем (в том числе авторы «Мурки»), должны принять как данность: станиславские метания «верю – не верю» взрослых (увы, не детсадовских) граждан давно окончены, однозначный ответ получен.
И любая наивзаправдашняя правда принесет результат, противоположный ожидаемому. Поскольку ее будет уже не различить в море тотальной лжи.
У морских свинок не просят общественной поддержки опытов над ними
О полицейских методах работы министра образования и науки Ерлана САГАДИЕВА.
На снимке: министр образования и науки РК Ерлан Сагадиев.
Исторически сложилось, что реформы в Казахстане вводят явочным порядком. По принципу «жрите, что дают». Не особо интересуясь мнением граждан. Ведь естествоиспытатели не спрашивают у морских свинок, лягушек и кроликов разрешения на их препарирование. И не заручаются у них общественной поддержкой прогрессивных научных опытов.
Вот и Ерлану Сагадиеву, судя по всему, общественная поддержка по барабану: вдруг что пойдет не так - всегда можно обратиться в правоохранительные органы. А скандалы только заводят его и придают еще больше реформаторской решимости.
Правда, в отличие от лабораторных животных, у подопытного населения есть речевой аппарат, схожий с чиновничьим. И способный выражать недовольство. Если эксперименты над людьми оказываются совсем уж дерзновенными. Тогда «товарищам ученым, доцентам с кандидатами» бывает несдобровать.
Но это, скорее, исключение из правил. Да и потерпевшие чиновники обычно отделываются легким испугом и продолжают карьеры на других поприщах.
Траты на иностранный консалтинг в Казахстане – огромны и малоэффективны
В цикле интервью «Лица Казнета» Вадим Борейко беседует с известным казахстанским экономистом Рахимом ОШАКБАЕВЫМ.
На снимке: Рахим Ошакбаев.
Во-первых, иностранные консультанты не несут никакой ответственности за качество своей экспертизы. Во-вторых, это всё накладывается на нашу инфантильность и некритичность и наш еще не изжитый априорный пиетет перед всем западным.
Когда задаешь этим консультантам очень простые вопросы в отношении нашей специфики или просишь что-то объяснить, они начинают ссылаться на международный опыт, лучшие практики и тому подобное, но при этом полностью игнорируют институциональные особенности нашей страны.
И, я так понимаю, в головах тех, кому адресованы эти презентации, если и возникают разумные сомнения, то они боятся их высказать, пасуя перед авторитетом международных брендов. Или же просто ленивы и безразличны. Или у них нет времени. Человек представляет бренд Всемирного банка – значит, пойдет. Бренд McKinsey или BCG – значит, за то, чтобы поставить их лейбл на нашей домотканой инициативе, давайте им заплатим несколько сот миллионов тенге, и они красиво обоснуют и оформят то, что мы им скажем. Главное – чтобы нарисовали красивые слайды и дали свой бренд.
Кстати, уже видно, что ряд госпрограмм, разработанных иностранными консультантами по этой схеме, начинает буксовать не только на стадии реализации, но уже на стадии их публичных презентаций. Это свидетельствует об их поверхности и малокомпетентности, когда вопрос касается глубокой проработки казахстанской специфики.
Белковый министр или виртуальный голем?
Зачем глава Министерства информации и коммуникаций Даурен АБАЕВ выступал в фейсбуке.
Кадр из видеообращения Даурена Абаева в фейсбуке.
Речь г-на Абаева меня заинтересовала. Очевидно, что поправки писал не сам министр, а группа товарищей (возможно, и не в его подчинении): он лишь озвучивал. Даже в этой дюжине виден почерк как минимум троих. Либерала с проблесками здравого смысла. «Ястреба»-консерватора с его «давить» и «не пущать». И весельчака-прикольщика, который даже в такой рутинной работе, как законотворчество, найдет себе развлечение.
Объединяют «литературно-номенклатурных негров» две вещи. Первая – все они в нашей профессии ни ухом, ни рылом, ни в зуб ногой. Вторая – задача похоронить журналистику. Причем с покойником. Потому что, как учит нас ЖВАНЕЦКИЙ, «без покойника – это унизительно».
А еще мне очень понравился министр. Молодой, умный, в очках и галстуке. Говорит без запинки и ошибок – хоть сейчас в эфир «Хабара»: тамошним дикторам сто очков даст. Но вот эта образцовость и насторожила.
Есть в Казахстане Государственная техническая служба, в которую входят централизованная система управления сетями телекоммуникаций, единый шлюз доступа в интернет, служба реагирования на компьютерные инциденты и центр мониторинга информационных систем. То есть это контроль за связью в стране. Он же «главный рубильник». В августе службу из ведения Министерства информации и коммуникаций забрали «под колпак» КНБ, который создает «Киберshit».
У ведомства Абаева отняли связь - он и пикнуть не посмел. А теперь, такой красивый, сам хоронит журналистику. Чем же он руководить будет, когда ее закопают?
Никак не мог я эту суицидальную логику постичь. Пока не вспомнил, что…
Досым Сатпаев: Цель элиты - не потерять доступ к ресурсам
Вадим Борейко беседует с политологом, директором Группы оценки рисков Досымом Сатпаевым в цикле интервью «Лица Казнета»
На снимке: Досым Сатпаев.
- Хуже террориста может быть только коррупционер в чиновничьем кабинете, который своим действием или бездействием может нанести гораздо более серьезный удар по авторитету и интересам государства, а также по безопасности его граждан.
При этом в других странах Центральной Азии уже наблюдается тревожный тренд – проникновение экстремистских идей в госструктуры. В частности - в силовые органы и в вооружённые силы страны. Наверное, кто-то рассчитывает использовать радикальные группы в политических целях - для организации массовых беспорядков и даже терактов против своих политических оппонентов. То есть возникает опасный тренд – сращивание экстремизма с властью.
С точки зрения обеспечения национальной безопасности Казахстана, это также крайне опасно, так как аналогичный тренд может затронуть и нашу республику. Вся проблема в том, что ни у кого нет точной информации по поводу уровня пассивной протестности внутри нашего бюрократического аппарата. Неясно, какое количество чиновников являются приверженцами той или иной экстремистской идеи. Это «черный ящик».
Ведь при «транзите» в Казахстане возможен риск определённой дестабилизации, пусть даже временной, образование некоего вакуума, который может привести к активизации определённых сил. Тем более что уже были прецеденты, когда некоторые представители политической элиты не скрывали, что являются сторонниками тех или иных религиозных воззрений. Подобные заявления вызвали негативную реакцию в верхах и постепенно утихли. Но надолго ли?
Во власть пришли мажоры
Чего ждать от управленцев 1970-х годов рождения?
Увы, надежды на то, что генерация рожденных в 1970-е переломит стиль государственного управления, пока не оправдались. Практически ничего принципиально нового они не привнесли. В правительстве по-прежнему доминируют и «держат шишку» те, кто был членом КПСС, хотя независимости идет уже 26-й год.
А «мажоры», несмотря на все «болашаки», знание языков, здоровый образ жизни и виртуозное владение гаджетами, лишь воспроизводят modus operandi своих сэнсэев: «давай-давай», публичные порки подчиненных, игнор населения и экспертов в принятии решений и т. д. Добавились разве что иллюзорные программы, имеющие свойство непременно «крякнуть».
Чуть не забыл. «Поколение Ку», как и старожилы власти, никогда не откажут себе в удовольствии поучить битых житухой граждан ковыряться в носу.
«Разве ничего позитивного в «мажорах» нет?» - спросит меня разочарованный читатель.
Почему нет? Все они классно одеваются.
Кто в Казахстане жил, тот в Цирке дю Солей не смеётся
Вадим Борейко побывал на Евразийском медиафоруме, выставке ЭКСПО-2017 и в Cirque du Soleil.
Постановку Цирк дю Солей готовил полтора года специально для нашей экологической выставки. И в этом не было обмана. Особенно убедил меня в эксклюзивности один эпизод.
В воздухе парят три священных птицы Самрук. Выглядывают на грешной земле какую ни то добычу-казыну. Тут на арену верхом въезжает герой-красавчик, из задних рядов похожий на председателя Нацбанка Данияра АКИШЕВА. Под ним конь-огонь, да непростой, а лишенный задней части. Причем она не ровно спилена, а будто обглодана. Уж не знаю кем. Можно предположить, что самруками и/или местным населением. Эта смелая деталь призвана подчеркнуть любовь казахстанцев к лошадям во всех проявлениях.
Тут вниз пикирует Самрук, сбрасывает боевое оперение и оказывается не Умирзаком ШУКЕЕВЫМ, как ожидалось, а грациозной прелестницей. Слившись с Акишевым в искренних объятьях, они кружатся в небесах в любовном танце. Затем герой вновь седлает беззадого одра, самручиха прыгает ему на хвост, точнее, то, что от него осталось, и сладкая парочка уносится в даль светлую на поиски новой казыны.
Два слова о коне. Судя по некомплекту частей туши и несчастному виду, он не племенной, а мясной породы, используется в качестве финансово-тягловой силы и символизирует Единый накопительный пенсионный фонд. Да к тому ж и мерин: вряд ли стоит ждать от него потомства. Но двоих этот Боливар всё-таки еще везёт.
Поверьте, я даже фантазию не включал. Разве что самую малость. Такое прочтение Цирком дю Солей современной казахстанской действительности напрашивалось само собой.
