Жительница Петропавловска покинула колонию после постановления Верховного Суда РК
На снимке: Хаиржан Галямова, которой крупно повезло
* Беспрецедентный случай
* Закоулки следствия
* Семейный подряд
* В большой семье не щелкай клювом
* Прибыльный семейный бизнес
* Женщина с прошлым
* Куриная слепота
* Фемидины ляпы
Беспрецедентный случай
Недавно в царстве северо-казахстанской Фемиды произошел беспрецедентный случай: жительница Петропавловска Хаиржан ГАЛЯМОВА, пробыв 380 суток в колонии из назначенных ей судом 3,5 лет за мошенничество, благодаря постановлению Верховного Суда вышла на свободу.
Кассационная коллегия ВС РК отменила прошлогодний приговор Петропавловского городского суда и постановление апелляционной инстанции, оставившего его без изменений.
Дело было направлено на новое рассмотрение в областной суд в ином составе.
Закоулки следствия
У этого дела столь запутанная история, что можно подумать, будто до суда оно дошло только благодаря вмешательству неких могущественных заинтересованных сил.
Заем денег предпринимательницей, 64-летней пенсионеркой Галямовой, превратился в мошенничество далеко не сразу.
Трижды следователи УВД Петропавловска отказывали ее кредиторам в возбуждении уголовного дела. А прокурор Петропавловска Александр ТРИКАЧЕВ утверждал их постановления, потому как не усматривал в действиях Галямовой признаков преступления, предусмотренного ст. 177 ч.3 «б» УК РК - мошенничество. Он указывал, что между Галямовой и потерпевшими были гражданско-правовые отношения займа денежных средств, где потерпевшие «имели право на получение денежных сумм с выплатой процентов».
После визита кредиторов в ДВД области все вдруг резко поменялось. Как рассказал брат Галямовой Мухамед БАКИРОВ, занимавшийся собственным расследованием, они были на приеме у замначальника ДВД Думана ТАЕВА и начальника следственного управления Ербола БЕКТУРОВА:
- Те после три раза ходили в областную прокуратуру, добиваясь, чтобы прокуратура города передала это дело в суд. Закончилось все обвинением Галямовой в мошенничестве и судом.
Семейный подряд
Судом было установлено, что в конце 2011 года Галямова заняла под расписку 600 тысяч тенге у Бакыт АСАУЛОВОЙ. Потом повторила, взяв 500 тысяч в феврале 2012 года, и в апреле - еще 250 тысяч тенге.
По словам Галямовой, торговля у нее шла хорошо, как и регулярная выплата процентов от займов. А в конце 2012 года случилось несчастье: во время закупа товара в Омске у нее украли 10 тысяч долларов.
Предпринимательнице пришлось продать две торговые точки из четырех и снова занять деньги у дочери Бакыт Асауловой - Алтын БИКБАЕВОЙ и племянницы Раузы РЕСПЕКОВОЙ.
По словам Бакирова, на займы под грабительские 15 процентов в месяц у своей родни Галямову буквально «сосватала» знакомая, Алтын Бикбаева.
В большой семье не щелкай клювом
Занимая деньги у компании родственников, Галямова писала им расписки. А расписок за отдачу процентов, по простодушию, не брала. Но ее регулярные выплаты кредиторам в судах подтверждали свидетели.
Например, грузчик Каирбек БАКИРОВ (на фото):
- Я лично видел, как Бикбаева и Асаулова регулярно приходили в магазин за деньгами. Продавцам говорили в эти дни, чтобы всю выручку для них оставляли.
Или продавец Динара КИРИБАЕВА (на фото ниже):
- Я отдавала этим людям каждую неделю от 35 до 65 тысяч тенге. За все время передала им около шестисот тысяч. Но я работала по два дня в неделю, а продавец другой смены работала по неделям и тоже деньги передавала, но гораздо чаще. Только показания она давать не хочет, - боится…
Страхи продавца из другой смены подтвердил и Мухаммед Бакиров:
- Я разговаривал с ней, она действительно боится давать показания. У нее сын учится вместе с сыном Алтын Бикбаевой, а от этой женщины можно ожидать чего угодно!
Прибыльный семейный бизнес
О крутом нраве Бикбаевой поведала и Галямова в своем рассказе о событиях, предшествовавших возбуждению уголовного дела:
- В 2014 году она пришла ко мне со своей мамой Бакыт Асауловой и снохой Ириной АСАУЛОВОЙ. Все женщины - за сто килограммов весом. Они заставили меня переписать все расписки в одну и указать, что я продам квартиру и с ними рассчитаюсь.
Заявили: «Переписывай так, как мы скажем, а то Алтын Бикбаева пообещала тебя с балкона выкинуть. Скажем, что ты нас увидела и сама выбросилась. Все ведь знают, что ты нам должна!».
В этой расписке они заставили указать гораздо большие суммы, чем я занимала. Что Бакыт Асауловой, Алтын Бикбаевой и Раузе Респековой, в том числе и их снохе Ирине Асауловой и знакомой Ирине КОБЕЛЬКОВОЙ - у которых я вообще не брала денег – я стала якобы должна 3 миллиона 600 тысяч тенге.
Но реально я должна 1 миллион 700 тысяч, - от чего никогда не отказывалась, - а за проценты с 2012 года я им уже 3 миллиона 750 тысяч выплатила...
Женщина с прошлым
Криминальные наклонности Алтын Бикбаевой подтверждали и люди, не имеющие к этому делу никакого отношения.
Например, Елена БЕКСЕНБАЕВА, (имя и фамилия изменены, ее данные и диктофонная запись интервью в редакции имеются. Для недоверчивых - номер КУЗИ 02389, дата регистрации в КУЗИ 28.03.12. (ст. 178 ч. 1 УК РК), - В.М.).
По ее словам, в марте 2012 года она угодила в гости к Алтын Бикбаевой, с которой не виделась со школы 20 лет:
- Бикбаева была выпившая и продолжала пить во время застолья. Потом она вдруг накинулась на меня вместе с какой-то своей подругой. Они с мясом вырвали у меня серьги из ушей, две цепочки с кулонами с шеи сорвали, и отвалтузили, как хотели. Это был просто ужас и кошмар какой-то!
Заявление в полицию Елена написала, но ее уговорили пойти на примирение. Деньги за золото Бикбаева выплатила, и дело прекратили (ФЗС-2, решение об отказе в возбуждении уголовного дела 12591003202472, дата регистрации 06.04.12.(ст.178 ч.1 УК РК) - В.М.). По ее словам, такой «гостевой грабеж» у Бикбаевой был поставлен на поток:
- Наташа, которая тоже тогда у нее в гостях была, сказала, что это не первый случай, когда она женщин в гости зазывает, а потом срывает с них золото...
Есть и другие свидетельства криминальных наклонностей Бикбаевой, но все в одной публикации перечислить невозможно.
Куриная слепота
Ни в Петропавловском суде, ни в апелляционной инстанции, никто в прошлом году не задумался над простыми вопросами.
Зачем четверым родственникам, будто бы не получавшим никаких процентов, регулярно занимать Галямовой деньги, если она якобы не рассчитывалась с ними по прошлым долгам?
Для чего «потерпевшим» понадобилось уничтожать прошлые ее расписки, переписывая их в одну с указанием о расчете после продажи квартиры?
Фемидины ляпы
Но кассационная коллегия ВС РК, отменив приговор городского суда и постановление областного, обратила внимание на неполноту их судебного следствия.
И отметила: «Судами не установлена судьба расписок, данных виновной потерпевшим непосредственно в момент получения денег, какого они были содержания, могло ли быть в них указано о займе денег под проценты.
Кроме того, судом установлено, что осужденная часть денег потерпевшим возвращала, и последние занимали ей часть этих же денег обратно.
Все указанные обстоятельства имеют значение для определения наличия возникших гражданско-правовых отношений».
В областном суде сейчас раскрывается много расхождений с первоначальными показаниями кредиторов, а их откровенное вранье порой удивляет всех присутствующих.
Но предсказывать исход дела вряд ли кто возьмется. Ведь при оправдании Галямовой кому-то придется отвечать за 380 суток ее неволи...
Фото автора
