Ещё раз о том, что пили на работе железинские прокуроры, почему эту тайну должен охранять ДКНБ и с кем состоит в отношениях председатель Верховного суда
Суды отказали бывшим прокурору Железинского района и его помощнику, спасавшим бутылки вместо раненного, в восстановлении на работе. Напомним, прокурор района Карим ШУГАЕВ и его помощник Алибек АЙТЖАНОВ были уволены после того, как вечером 23 мая этого года в здании райпрокуратуры пытался покончить жизнь самоубийством, выстрелив себе в правое плечо, старший следователь Железинского района майор полиции Рахим УНБАЕВ. Последнего Шугаев с Айтжановым вызвали в надзорный орган, несмотря на воскресный день. Сотрудники районной прокуратуры не стали оказывать истекающему кровью Унбаеву помощь, а вместо этого бросились сметать с прокурорского стола бутылки и закуску. Они бегали туда-сюда мимо окровавленного полицейского, рядом с которым в опасной близости продолжал валяться пистолет.
14 октября Есильский райсуд Нур-Султана удовлетворил иск Шугаева к Генпрокуратуре и восстановил его на работе, поверив, что в прокурорских пластиковых бутылках было не пиво, а лимонад и квас.
Вслед за шефом восстанавливаться на работе пошел и Айтжанов, подав иск к прокуратуре Павлодарской области в павлодарский горсуд. Но лично участвовать в процессе истец демонстративно отказался, заявив, что не может давать последовательных показаний в присутствии журналиста сайта Ratel.kz. И это при том, что Айтжанов – надзорник с интересной судьбой. Перед тем, как оказаться на позиции помощника райпрокурора в 200 километрах от ближайшего областного центра, он блистал в столице, выступая гособвинителем на громких процессах по делам экс-министра национальной экономики Куандыка БИШИМБАЕВА и экс-главы национальной компании "Астана ЭКСПО-2017" Талгата ЕРМЕГИЯЕВА. Там Айтбаев, несмотря на десятки камер и диктофонов в зале суда, чувствовал себя вполне комфортно.
Дальше – больше. Представитель прокуратуры области ДАВЫДЕНКО рассказал, что Айтжанов лжет, утверждая, что 23 мая не пил. Потому что в тот день он вместе с приятелем – сотрудником полиции обедал в местном кафе и заказал 200 граммов водки "Синяя гора" в графине, которые были разлиты по двум рюмкам. После обеда, согласно показаниям официантки, графин и обе рюмки были пусты. Представитель Айтжанова ДЖАКСЫЛЫКОВА в свою очередь заявила, что информация о том, что пили прокуроры – это… государственная тайна. Она потребовала сделать суд закрытым. А еще обвинила прокуратуру Павлодарской области в специальном сливе видео с прокурорскими бутылками и потребовала, чтобы надзорным органом занялись комитетчики.
- В интернет-пространстве появляется видеозапись с камер наблюдения входной группы здания прокуратуры Железинского района, - зачитала ходатайство госпожа Джаксылыкова. - Из опубликованной двухминутной записи следует перемещение двух сотрудников прокуратуры и одного сотрудника полиции, вынос темного пакета с напитками в сопровождении указания инициалов этих лиц.
Возникает вопрос о законности приобретения и публикации видеозаписи, которая имелась лишь в материалах прекращенного уголовного дела. Складывается мнение, что представление видео на обозрение общества направлено на оказание давления на суд для неудовлетворения требований истца. Когда у оппонентов не получается законно, приходится прибегнуть к отчаянным действиям – опорочить личность и деловую репутацию истцов, в том числе и среди их окружения – от малого до взрослого. При этом затронув не только сведения, связанные с частной и личной жизнью, но и очернив предположениями имя председателя Верховного суда, принимая во внимание, что родственники супруги прокурора состоят в близких отношениях с председателем Верховного суда – это было написано представителями СМИ.
В органах прокуратуры имеются специально отведенные сотрудники по работе со СМИ, которые имеют достаточный опыт и осведомленность о тех или иных редакциях, которыми в основном публикуются негативные статьи не только в отношении личности гражданина, но и в целом о ведомстве. Однако неожиданно для нас прокуратура вдруг на участие их в процессе согласилась, игнорируя требование о необходимости проведения закрытого судебного процесса.
Прошу вынести частное определение о проверке факта разглашения сведений, относящихся к государственным секретам, и законности видеозаписи из материалов прекращенного уголовного дела в СМИ в адрес прокуратуры Павлодарской области. Частное определение для проверки возможного разглашения государственных секретов или служебной тайны просим направить в ДКНБ по Павлодарской области.
23 ноября суд апелляционной инстанции Нур-Султана отменил решение Есильского райсуда, отказав Шугаеву в восстановлении. Госпожа Джаксылыкова смело заявила, что это постановление суда "вынесено незаконно, не в пользу истца".
25 ноября павлодарский городской суд в свою очередь отказал Айтжанову.
Фото из открытых источников.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
