Что ответил Конституционный совет на запрос по проблемам, которые подняла судья
Обращение судьи Медеуского районного суда города Алматы Светланы ЖОЛМАНОВОЙ к президенту Казахстана Касым-Жомарту ТОКАЕВУ, в котором она открыто подвергла критике реформы председателя Верховного суда РК Жакипа АСАНОВА, нашло широкий отклик среди неравнодушных граждан, которые на своей шкуре испытали все прелести работы судебной системы страны.
К примеру, предприниматель Марат КУЛТАЙ не ограничился лишь комментариями в соцсетях под публикациями Ratel.kz, а ещё и сам отправил обращение на имя главы государства: "Осознанная конфронтация судьи с председателем характеризует острую фазу общего системного кризиса в правоохранительной сфере в целом. Вопрос проводимых г-ном Асановым Ж.К. реформ и отношение к ним стал центральным вопросом в её обращении к Вам. Провести объективное тестирование в судейском сообществе, пораженном конфликтом, нелегко. Действительный состав участников конфликта и потенциальные резервы его разрастания установить не представляется возможным из-за стиля руководства г-на Асанова Ж.К., базирующегося на авторитарном принуждении. Игнорировать практический смысл происходящего — это в стиле г-на Асанова Ж.К., на чей отказной ответ ссылаются органы, которые не желают разгребать преданные огласке нелепые последствия его окончательных решений".
В качестве примера предприниматель привёл личный опыт общения с судебной системой: от имени руководства ТОО "Управление капитального строительства" было отправлено свыше 8 тысяч обращений о системном воспрепятствовании законному бизнесу для осуществления заказного банкротства, но все они списывались без проверки в ходе уголовного и гражданского судопроизводства.
- Рассчитывать на полное разрешение всей совокупности длительно тянущихся в самой судебной системе конфликтов, как основного, так и наслоившихся, не приходится из-за органов прокуратуры, чья непонятная пассивность вызывает самопроизвольное нарастание напряженности. Накопленный конфликтный потенциал в правоохранительной сфере вызван, как парадоксально ни звучит, игнорированием и подавлением любых проявлений несогласия. Администрация президента никак не отреагировала на обращение судьи Жолмановой С., хотя вопросы требуют ответов. Администрация не использует свои возможности в интересах урегулирования конфликта судьи с председателем с использованием предусмотренных механизмов вовлечения уполномоченных на то комитетов парламента и Конституционного совета, обеспечивающих координацию и совместную организационную, информационно-аналитическую и консультативную деятельность, направленную на реализацию так называемых реформ г-на Асанова Ж.К., для рассмотрения в четырехстороннем формате накопившихся противоречий. Своим молчанием уполномоченные органы только подтверждают доводы судьи Жолмановой С.", - указывает в своем запросе предприниматель Култай.
Аналогичный по содержанию запрос бизнесмен отправил и в Конституционный совет РК. Марат Култай прислал в редакцию Ratel.kz ответ, который получил за подписью руководителя аппарата Конституционного совета РК Бакыта НУРМУХАНОВА: "Разрешение обозначенного Вами вопроса выходит за пределы компетенции Конституционного Совета. В соответствии со статьей 1 Конституционного закона "О Конституционном Совете Республики Казахстан" при осуществлении своих полномочий Конституционный Совет воздерживается от установления и исследования иных вопросов во всех случаях, когда это входит в компетенцию других органов. В этой связи, Ваше обращение подлежит возврату".
Теперь предприниматель ждёт ответа от администрации президента.
Фото с аккаунта Марата Култая.
