Жителей Петропавловска не устроила полуправда о земле

3771 просмотров
0
Анна ШУВАЛОВА
Понедельник, 31 Окт 2016, 19:00

Заверяя горожан, что земля общего пользования всего лишь передана в аренду на пять лет, чиновники опустили существенные детали

* Опасения жильцов

* Слово Фемиды и послесловие

* Представители акимата: стройки не будет

* Дьявол прячется в деталях

* В чем интерес?

* Городская земля – не частный огород

Опасения жильцов

Напомним, этим летом жильцов двух девятиэтажек в центре Петропавловска (по улице Жамбыла,170 и 172) ошарашили известием: на маленьком клочке земли между их домами хотят построить небоскреб. Представители фирмы-подрядчика, показав проект и схему, предложили подписать меморандум. Однако люди наотрез отказались, так как строительство высотки приведет к уничтожению зеленых насаждений, затруднит проезд транспорта, а главное, поставит под угрозу существование самих старых домов.

- С момента их сдачи в эксплуатацию прошло более 40 лет, наш дом № 170 был признан аварийным, в нем есть трещина, - сказала Гульнара ГАЛЕЕВА. – Что с ним будет, когда начнет работать тяжелая техника? Где гарантии, что он не развалится?

Кроме того, по участку проходят всевозможные коммуникации, в том числе линии электроснабжения, тепломагистраль, водопроводные трубы. Вести строительство в таких зонах запрещено. Это и было основанием для вынесения в декабре 2015 года судебного решения о признании всех сделок с этой землей недействительными.

Слово Фемиды и послесловие

Дело в том, что еще в 2005 году власти Петропавловска, вошедшие во вкус торговли площадями, скверами и газонами, умудрились предоставить этот кусок земли площадью 0,0774 га в частную собственность некоему гражданину Чубыкину. Тот, в свою очередь, продал его предпринимателю по фамилии Чекан, который приобрел еще и примыкающий надел в 0,0982 га. Бизнесмен решил построить здесь комплекс социально-культурно-бытового назначения, но по каким-то причинам затянул.

А спустя время, когда в Петропавловске уже было распродано, все, что можно и нельзя, начались процессы по возврату городской земли. В прошлом году дело дошло и до участка по улице Жамбыла. В интересах общественности выступила городская прокуратура, ее исковые требования были полностью удовлетворены судами двух инстанций, которые прямо указали: данная земля общего пользования в частной собственности находиться не может.

Однако буквально через полгода на участке снова появились люди с нивелирами. Возмущенные жильцы девятиэтажек обратились в разные инстанции, а, благодаря публикации на портале Ratel.kz материала «Жители Петропавловска протестуют против точечной застройки», история получила большой общественный резонанс.  

Представители акимата: стройки не будет

На днях в региональной службе коммуникаций состоялся брифинг с участием руководителя городского отдела земельных отношений Еркина ЖОМАРТА. Журналисты поинтересовались у него: так будет ли вестись строительство пресловутого небоскреба?

- Нет, ничего там строить не будут, никакого строительства не будет, этот земельный участок никому не предоставлялся, - заверил Еркин Жомарт. 

Примерно то же самое говорилось и в ответе из акимата Петропавловска на мой запрос в сентябре: «Никаких разрешительных документов на строительство отделом архитектуры и градостроительства выдано не было. Соответственно проведение строительных работ на данном участке по улице Жамбыла исключено».

Впрочем, из ответа следует, что в покое эта земля все-таки не оставлена: «Постановлением акимата  участок предоставлен на праве временного возмездного землепользования в аренду сроком на пять лет». Вот это - правда, но только не вся. 

Дьявол прячется в деталях

Чтобы выяснить, кому выделен в аренду лакомый кусочек земли, жильцам пришлось провести целое расследование. Оказалось, еще в апреле право временного землепользования на участок предоставлено некоему ТОО «КомИнТех». Его хозяева, бесспорно, обладают необычайным везением и прозорливостью. С заявлением в акимат о предоставлении этой земли фирма обратилась … ровно за три недели до того, как было официально прекращено право частной собственности на участок С. Чекана! 

Ему развернуть стройку на земле, необходимой для нужд горожан, не позволили и правильно сделали. Но, похоже, это сделать теперь могут… арендаторы. По крайней мере, в документах, оформленных по заявлению ТОО, указывается: целевое назначение  -  «для строительства двухэтажного торгово-сервисного центра».

Причем, в июле его попытались поменять на «строительство многоэтажного жилого комплекса со встроенными торгово-офисными помещениями». Что следует из письма руководителя городского отдела архитектуры и строительств ТАЖИБАЕВА директору филиала «Госкорпорация «Правительство для граждан» по СКО. Согласия на изменение не дали, небоскреба на «пятачке» не будет.

Но целевое назначение – «строительство» все равно осталось, сказали юристы, помогающие жильцам девятиэтажек. Они же и разъяснили, как наивны граждане, полагая, что право аренды не позволяет возводить на земле строения. Мол, схема проста и давно испытана: арендатор строит на участке объект, предусмотренный целевым назначением, а после этого оформляет землю под ним. И все чинно, благородно, а главное - по закону, который предусматривает: право частной собственности на недвижимость подразумевает право частной собственности на землю.

А в чем интерес?

Поразмыслив над тем, что в возмездной аренде, действительно, должен быть какой-то смысл, и стройка здания (хоть и меньшего по этажности) все же не исключена, жильцы заволновались. Они не могут взять в толк: для чего в прошлом году прокуратура в суде копья ломала, отстаивая эту землю, если ее все равно передают? Почему чиновникам так неймется распорядиться этим участком?

Неужели, на их взгляд, в центре города дефицит торговых заведений? Хотя даже в самих девятиэтажках расположены два магазина – «Подарки» и «Евразия». Обо всем этом инициативная группа жильцов Гульнара ГАЛЕЕВА, Ирина ЗЫРЯНОВА и Людмила ШЕВЧЕНКО (на снимке) написала в заявлении на имя прокурора города Петропавловска:

«В материалах земельно-кадастрового дела имеются документы, из которых следует, что целевое назначение этого участка – «строительство торгово-сервисного центра». Шестого апреля  вынесено постановление акимата города № 671, и заключен договор аренды, по которому ТОО «КомИнТех» предоставлен для строительства испрошенный земельный участок. Таким образом, решение суда, которым был удовлетворен иск, ранее заявленный прокурором города в интересах государства и жителей Петропавловска, фактически использовано чиновниками для передачи этого участка другому лицу для коммерческой деятельности».

Городская земля – не частный огород!

Горожане недоумевают: почему чиновники вообще принимают подобные решения  в тиши кабинетов, распоряжаясь городской землей, как своим огородом? Ведь в Земельном Кодексе РК (пункт 1 статьи 48) четко говорится: предоставление участков, находящихся в государственной собственности,  или права аренды на них осуществляется на торгах, конкурсах, аукционах. Основания для исключения, конечно, предусмотрены, но в данной ситуации, по мнению заявителей, ни одного из них не было.

«Следовательно, постановление акимата № 671 вынесено незаконно, что влечет и недействительность заключенного на его основании договора аренды, - указано в заявлении.  – Передача под строительство земельного  участка, расположенного между нашими домами, напрямую затрагивает наши права, полностью лишает нас придомовой территории. В случае возведения на этом участке какого-либо объекта будут грубо нарушены требования строительных, санитарных и противопожарных норм».

Чем завершится этот конфликт, пока неизвестно. Но из прокуратуры Петропавловска уже ответили, что доводы, изложенные в обращении жильцов, нашли свое подтверждение. Теперь горожане ждут эффекта от мер прокурорского реагирования.

Фото автора.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай