Как оказалось, виновата была продавец
Майора полиции из Иргиза Артура РЗАБЕКА актюбинский уголовный суд признал виновным в попытке кражи мобильного телефона. Он со своей женой зашёл в магазин "Сулпак" в Актобе. Ему приглянулся телефон марки Xiaomi/Mi 9t Pro EU 6+64 FlameRed стоимостью 169 тысяч 990 тенге.
Как было сказано в приговоре, "убедившись в отсутствии свидетелей и видеокамер", полицейский тайно взял с витрины приглянувшуюся сотку, спрятал её рядом со своей сумкой и пошёлтуда, где в магазине представители банков оформляли кредиты. Однако продавцы заметили пропажу телефона и сказали об этом старшему контролеру магазина. Тот, просмотрев запись с видеокамер, увидел, что Рзабек взял телефон. Контролёр подошёл к нему и попросил его вернуть телефон.Между тем, как сказано в приговоре актюбинского уголовного суда, полицейский всё отрицал. Тогда контролер попросил майора пройти с нимв кабинет службы безопасности,чтобы вместе посмотреть запись с камер видеонаблюдения. Идя в эту комнату следом за контролёром, по словам приговора, Рзабек незаметно положил телефон на один из холодильников, стоящих в магазине. Тем самым, посчитал актюбинский суд, майор полиции не сумел завершить свой злой умысел на кражу сотового телефона. Просмотрев видеозапись, на которой было видно, как он брал телефон с витрины, Рзабек представился оперуполномоченным отдела полиции Иргизского района, назвав своё звание. Суд признал его виновным в покушении на кражу и приговорил к 2 годам ограничения свободы, лишив майорского звания. Суд также назначил ему 100 часов общественных работ.
Впрочем, иначе решил Верховный суд, который полностью оправдал полицейского. В высшей судебной инстанции уверены, что умысла воровать дорогой гаджет у майора вовсе не было. Он ведь не сбежал с телефоном из магазина и даже не спрятал его в свою сумку, хотя и мог это сделать. Мало того, он пошёл к кредитным менеджерам банка, у которых оформил кредит на 5 товаров на 134 тысячи тенге. Как решили судьи Верховного суда, во всём была виновата продавец. Она отключила сигнализацию на витрине, где лежал телефон, и отошла, "не разъяснив майору и его жене правила покупки и выбора товаров в магазине". А то, что майор взял телефон без спроса и потом тайком положил его на холодильник когда к нему подошёл контролёр, попыткой кражи не считается, решили судьи уголовной коллегии Верховного суда.
Фото: azh.kz.
