Прокуроры попытаются оспорить вердикт присяжных по делу об убийстве активиста из Жанаарки

4901 просмотров
5
Анастасия БАГРОВА
Четверг, 07 Окт 2021, 14:45

Дети убитого Галы Бактыбаева обратились к суду просьбой оставить оправдательный приговор в силе

Напомним, 1 июня 2021 года в уголовном межрайонном суде присяжные по делу об убийстве жителя Жанаарки Галы БАКТЫБАЕВА вынесли оправдательный вердикт и признали невиновными троих подсудимых.

Читайте также
Подсудимому по делу об убийстве активиста Галы Бактыбаева грозит тюремный срок в "Чёрном беркуте"

Галы Бактыбаева застрелили во дворе собственного дома ночью 28 мая 2019 года. Некоторые считали его общественным активистом, Бактыбаев выступал за кандидата в президенты Амиржана КОСАНОВА, этому делу придали политическую подоплёку благодаря вмешательству нескольких СМИ. 22 августа МВД сообщило о раскрытии преступления. Согласно выводам следствия, заказчиками убийства были жители посёлка Жанаарка – бизнесмен Азамат БУКЕНАЕВ и бывший полицейский Галым АХМЕДЖАНОВ, исполнителем был Иман МИЯШЕВ. Однако прокуратуре не удалось убедить присяжных, что все собранные по делу доказательства указывают на заказное убийство. Адвокаты подчёркивали, что у Букенаева и Ахмеджанова не было мотива. В суде со стороны прокурора так и не прозвучало чёткое обоснование этого преступления. Из дома Бактыбаева изъяли несколько сотен жалоб на разных граждан и организации, поэтому защита указывала, что не были исследованы другие возможные причины убийства.

Дело поступило в апелляционную инстанцию, прокуратура настаивает на виновности Букенаева, Ахмеджанова и Мияшева. В уголовном суде обвинение требовало назначить заказчикам по 20 лет лишения свободы в учреждении максимальной безопасности, а Мияшеву заключение в тюрьме "Чёрный беркут".  Теперь прокуратура попытается доказать, что суд присяжных вынес необъективное решение. Тем временем, в суд обратились дети Галы Бактыбаева, они просят оставить оправдательный приговор в силе.

"Мы нижеподписавшиеся, родные дети и родственники покойного Бактыбаева Галы, считаем, что приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области от 01.06.2021 года в отношении Букенаева, Ахмеджанова и Мияшева законным.

Читайте также
Адвокаты ходатайствовали закрыть дело обвиняемых в убийстве активиста Галы Бактыбаева

Убеждены, что вышеуказанные лица не причастны к убийству нашего отца – Бактыбаева Галы, и вердикт присяжных однозначно справедлив. На стадии досудебного расследования в результате недобросовестного отношения к своим прямым функциональным обязанностям сотрудников полиции, ребята были незаконно привлечены к уголовной ответственности. В ходе главного судебного разбирательства все фальсификации сотрудников полиции по настоящему делу нашли своё подтверждение. В честь светлой памяти нашего отца – Бактыбаева Галы, который был общественным деятелем и хотел помогать простым людям, боролся с коррупцией, просим вас оставить в силе приговор суда. Мы не хотим, чтобы имя нашего отца омрачалось несправедливыми судебными решениями во благо погонов и должностей сотрудников полиции", - документ имеется в распоряжении редакции.

Несмотря на серьёзные требования прокуратуры, оперативники по этому делу не считали Бактыбаева противником коррупции. В одном из документов его описывают, как шантажиста, который вымогал деньги у простых граждан и госслужащих, собирая информацию о любых нарушениях с их стороны.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Ulpan 2021-10-07 16:04:34
1
Парни не были виновны, вся Жанарка об этом знает. По делу ни одного доказательства нет. Была бы хоть какая-то явная улика или зацепка, их бы давно уже осудили. Ружьё и то оказалось, не тем орудием убийства.
Гульшат 2021-10-07 16:05:45
-1
Не успели мы поверить, что существует справедливость, не виновных оправдали, но... Уже пострадавшая сторона просит оставить в покое и не наказывать людей, которых буквально за уши притянули и сделали виновными. Нет же, опять все возвращается на круги своя.
Айдар 2021-10-07 16:34:31
0
Добрый день! Считаю, что суд присяжных, вынес правильный приговор, в невиновности подсудимых, так на суде было всё детально описано и доказано, о неприкосновенности подсудимых. Дело считаю, следователями было собрано, не правильно, они пошло по ложному пути, пытаясь обвинить, невиновных, тем самым не затрдуняя себя поисками настоящих преступников. Вот на каком уровне, наши следственные органы.
Алия 2021-10-07 21:02:00
0
Просим оставить решение присяжных без изменений. Дети не виноваты. Они просто оказались не там и не в то время. Они итак безнаказанно пробыли там определённое время. Если дети покойного говорят, что парни не виноваты- значит так и есть!
Алма Муратова 2021-10-11 12:55:53
0
Если суд присяжных вынес свое окончательное решение, дети Бактыбаева полностью с этим решением согласны, то зачем сейчас прокуратура собирается опротестовать вердикт судебного решения? Прокуратура не дала четкого обоснования, не привела убедительных доводов в виновности ни Букенаева, ни Ахмеджанова, ни Мияшова. Все дело было "шито белыми нитками", и теперь хотят всех убедить, что суд присяжных вынес неверное решение. Надо искать настоящих преступников!
Политолог
«Введение еще одной новой должности, видимо, должно стать своего рода „серебряной медалью“, поскольку ее обладатель становится своего рода заместителем президента (вице-президентом — Ред.)».
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Иран атакует Кувейт, о чём спорят Греция и Турция, австралийская глубинка остаётся без еды
Главное в мире: обзор СМИ
Как в Казахстане можно пятнадцать лет не исполнять решение суда
Почему выиграть суд ещё не означает добиться восстановления нарушенного права
ШОС не обязывает автоматически вступать в войну на стороне другого участника
ШОС как внешнеполитическая экология
«Дождь из стрел»: казахстанцы вошли в число лучников на Великом курултае в Венгрии
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай