Наше правительство похоже на персонажей пьесы, ожидающих некоего Годо, с которым связано что-то важное для них - правда, они не знают что. Им не суждено дождаться
Читайте предыдущую статью Жараса АХМЕТОВА «Почему казахстанский футбол не продается»
Без малого месяц назад довелось мне написать про заседание правительства и оптимизм, звучавший в выступлениях премьера и министров. Напомню, что на том заседании рост на 0,1% ВВП первого полугодия текущего года к первому полугодию прошлого года назвали обнадеживающим знаком, началом выздоровления экономики. В той заметке я указывал на то, что 0,1% роста лежит в рамках погрешностей статистического учета и это не дает оснований для кого бы то ни было оптимизма.
На прошлой неделе вышли предварительные данные по ВВП методом производства за первое полугодие этого года. И уже из них, из официального отчета Комитета по статистике, вытекает, что оптимистичные заявления членов правительства ни на чем не основаны (как бы ни критиковали наших статистиков, бывает, есть за что, а они все равно стараются честно выполнить свою работу, конечно, в той мере, в которой это возможно при слабой материально-технической базе и дефиците подготовленных кадров). Более того, статистическая отчетность погружает в еще больший пессимизм – ИФО ВДС (индекс физического объема валовой добавленной стоимости – Ред.) равен 99,9%, то есть в лучшем случае наша экономика очень медленно сокращается, а вовсе не растет, и никакого перелома не произошло. На диаграмме 1 отображена динамика ИФО ВДС с 2010 г., и мы видим, что тренд на снижение устойчив и статистически значим (на это указывает значение R2, равное 0.8948).
За счет чего же был получен, в конечном итоге, прирост ВВП на пресловутую 0,1%? Благодаря росту поступлений «налогов на продукты», т.е. НДС, акцизов, таможенных пошлин и тому подобных налогов с оборота, на 3,5%. В СМИ уже много писали, что Комитет госдоходов усилил налоговое администрирование, и это привело к увеличению налоговых поступлений в бюджет. В основном речь идет о борьбе с так называемыми «лжепредпринимателями», активизировавшейся еще в прошлом году, а в нынешнем - обретшей все признаки кампанейщины. Дело в том, что в большей степени, чем злоумышленники, страдают добросовестные предприниматели, имевшие неосторожность заключить договоры с лжепредпринимателями. Им теперь доначисляют налоги, в первую очередь НДС. Все это приобрело такие масштабы, что председатель президиума Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Тимур КУЛИБАЕВ выступил с публичной инициативой об отмене уголовной статьи за лжепредпринимательство. Сложно назвать разумным усиление налогового пресса в условиях в лучшем случае стагнации, в худшем - рецессии. И уж точно нельзя рассчитывать на восстановление экономического роста.
Не стоит рассчитывать и на то, что рост ВДС строительства и услуг транспорта и складирования - 6,6% и 4,2% соответственно - вытащит нашу экономику. Если говорить о строительстве, то основная доля введенных в эксплуатацию зданий приходится на жилье (84,8%). Но в условиях снижения реальных доходов населения застройщики скорее рано, чем поздно, столкнутся с проблемой сбыта нового жилья, и это отрицательно скажется на всей отрасли.
Что касается услуг транспорта и складирования, то грузооборот в первом полугодии 2016 г. вырос в сравнении с первым полугодием прошлого года на 0,9%, пассажирооборот – на 1,9%. Следовательно, основная доля прироста пришлась на услуги складирования, что на самом деле отражает проблемы со сбытом у наших производителей. Косвенно это подтверждается и снижением на 0,3% количества перевезенных грузов. Рост, пусть и незначительный, грузооборота в сочетание со снижением количества перевезенных грузов говорит об удлинении протяженности маршрутов доставки, а значит - об увеличении транспортных издержек. А это еще один негативный фактор для наших товаропроизводителей.
Можно было бы рассчитывать на рост цен на нефть, но никакие фундаментальные факторы на это не указывают: потенциальное предложение все еще превышает потенциальный спрос.
Заголовок этой заметки отсылает к пьесе Сэмюэля БЕККЕТА «В ожидании Годо». Наше правительство похоже на персонажей пьесы Владимира и Эстрагона, ожидающих некоего Годо, с которым связано что-то важное для них - правда, они не знают что. И которого им не суждено дождаться.
Вся история экономического развития говорит о том, что рост экономики обеспечивается ростом потребительского спроса, который у нас, к слову, стагнирует, в чем можно убедиться на диаграмме 2.
На пути стимулирования потребительского спроса правительство ждут серьезные препятствия и угрозы. Самый первый барьер – за счет чего повысить номинальные доходы населения, без которых потребительский спрос расти не будет? Это непросто сделать даже для тех категорий населения, которые финансируются за счет бюджета (хотя, казалось бы, подними зарплаты бюджетникам и увеличь пенсии пенсионерам), потому что приведет к увеличению бюджетных расходов, а значит, и к дефициту бюджета. Еще сложнее это сделать для занятых в частном секторе – ведь не прикажешь же работодателям поднять зарплату своим работникам.
Но даже если вдруг каким-то чудом номинальные доходы вырастут, как сделать так, чтобы их прирост не съела инфляция (что сейчас мы и наблюдаем)?
Есть и другие, не менее, а может и даже более сложные проблемы. Однако есть и опыт их решения, о чем мы в будущем еще поговорим. Но этот опыт работает только в том случае, когда правительство отказывается от «ручного» способа управления экономикой страны.
