Присяжные заседатели удалились выносить вердикт
Дело об убийстве активиста Галы БАКТЫБАЕВА подходит к своему логическому завершению. Вердикт присяжные заседатели могут вынести в ближайшие часы. Последние два дня в суде шли прения сторон: прокурор поддержал свой обвинительный акт в полном объёме несмотря на то, что документ составили два года назад. Сторона защиты до последнего надеялась, что из-за новых фактов прокуратура внесёт изменения, но этого не произошло.
Напомним, убийство Галы Бактыбаева произошло 28 мая 2019 года поздним вечером. Его застрелили на пороге собственного дома в посёлке Атасу. Преступление раскрыли за три месяца. По версии следствия, заказчиками убийства были жители посёлка Атасу – бизнесмен Азамат БУКЕНАЕВ и бывший полицейский Галым АХМЕДЖАНОВ. У первого есть автомойка, второй был замом руководителя экзаменационной группы местного отдела полиции. Галы Бактыбаев писал жалобы и на них, поэтому полиция сделала вывод, что им надоела такая бурная деятельность активиста.
По версии следствия, Букенаев и Ахмеджанов наняли Мияшева за один миллион тенге, также его снабдили оружием. 28 мая 2019 года киллер выполнил заказ и скрылся с места происшествия, несколько дней спустя он уехал из Атасу работать охранником на руднике в Акмолинской области. Там ему тоже не повезло – на охранников напали, была серьёзная драка. Мияшев отстреливался из травматического оружия. Спустя примерно неделю после этого легко пострадавший от резиновых пуль написал на него заявление в полицию. Мияшева задержали в Степногорске, где он и дал признательные показания.
- На скамье подсудимых молодые мужчины. Они все были чьей-то опорой в старости, опорой своих детей. Но они совершили опасное преступление, которое потрясло общество, семью погибшего и их собственные семьи. Обвинение основано на собранных доказательствах, - обратился к присяжным прокурор.
Убийству Галы Бактыбаева предшествовало нападение на него, которое тоже совершил подсудимый Иман Мияшев. У него был долг в 150 тысяч тенге. Чтобы его отработать, он напал на активиста, избил его металлической трубой и брызнул в глаза газовым баллончиком. Но Бактыбаев продолжил писать жалобы на полицейского Галыма Ахметжанова, тогда тот и замыслил его убийство. На дело вновь позвали Мияшева. Прокурор в своей речи наконец объяснил, причём тут, по мнению следствия, зять погибшего. Предприниматель Азамат Букенаев якобы был покровителем Мияшева, поэтому он его направлял и объяснял, как совершить преступление. Но каким образом следователи поняли, что между Букенаевым и Мияшевым такие дружеские отношения, он так и не сказал.
- В суде мы услышали, что Мияшев считает себя жертвой обмана. Ему полицейские поклялись на Коране: если он сознается, что случайно выстрелил, то он получит убийство по неосторожности. Якобы Мияшева убедили сознаться, что он хотел выстрелить в лампу, чтобы припугнуть Бактыбаева, но споткнулся и случайно нажал на оба курка. Другие подсудимые тоже заявляют о давлении со стороны полиции. Но это хорошая защита. Кто будет сознаваться в преступлении только потому, что кто-то ему поклялся? Сотрудники полиции во время допроса в суде сказали, что такого не было. Они не подтвердили эту историю, - сказал прокурор.
Он утверждает, раз полицейские отрицают клятву на Коране, значит, такого и не было.
- Мияшев также говорит, что он попросил брата отнести и спрятать орудие убийства. Потом на месте он долго не мог найти его. Но это тоже попытка защиты. Следователь ЖОЛДЫБАЕВ сказал в суде, что такого не было. Что он дал Мияшеву свой телефон, проявив человечность, чтобы тот мог поговорить с братом. Он присутствовал при их разговоре и таких просьб не слышал, - заявил прокурор.
Таким образом, он предлагает присяжным поверить на слово Жолдыбаеву. Прокурор также не верит, что полицейские могли инсценировать дело, хотя сам же сравнивает его с сюжетом зарубежного кино.
- Если бы полиция хотела сфабриковать это дело, разве они бы не сделали это так, чтобы никто ничего не заподозрил и ничего не вызывало сомнения? - вопрошал в суде прокурор.
Раз сомнения возникли, то он уверен, что это как раз подтверждает: никаких нарушений со стороны полицейских не было.
Сторона защиты высмеяла сравнение прокурора с иностранным кино. Адвокаты отметили: действительно, у дела был и сценарист, и режиссёр.
- Сам прокурор сказал в своей речи, что, где был Мияшев в момент убийства - не установлено. Хотя я просил следствие уточнить этот момент. Вместо этого нам предлагают версию: Мияшев забрался в чужой двор, убил Бактыбаева, перепрыгнул через двухметровый забор, убежал, почистил оружие, закопал его, спрятал лопату, спрятал, чем чистил оружие, и попал на день рождения к другу. Это происходит всё в пределах получаса. Он, наверное, супермен, - сказал адвокат Георгий МАТВИЕНКОВ.
Следствие утверждает, что Мияшев после убийства выехал по поддельным документам из Жанаарки в Степногорск. Почему именно по поддельным документам - неясно. Но адвокаты в своей речи отметили, что Мияшева несколько раз допрашивали. Причём он сам приезжал в отдел полиции. Якобы во время одной из таких поездок он рассказал попутчику все детали своего преступления. Такого же свидетеля нашли и для Букенаева, который бывал проездом в посёлке. В один из дней Букенаев решил ему рассказать, что хочет убить тестя.
- Прокурор говорит, что первые показания и есть самые правдивые, так ведь именно в первых показаниях они отрицали причастность к убийству. А дальше происходило следующее: сотрудник департамента полиции КАСКИН сказал, что Мияшев и Букенаев дают признательные показания и винят во всём Ахметжанова. Ахметжанов всю жизнь проработал на административной должности, и он верил Каскину. Между собой все участники следствия называли его "режиссёр". Все показания и документы согласовывались с ним, - сказал в прениях Матвиенков.
Каскин обещал Мияшеву, что в обмен на признание, он закроет дело в Степногорске, где тот был фигурантом драки на руднике. Ахметжанову он говорил, что тот пойдёт домой через месяц и адвокат ему не нужен. Букенаеву изначально предъявляли статью за хулиганство, пока не сделали патроном Мияшева.
- Прокурор сомневается, что на подсудимых оказывали давление. Если мы помним, один из свидетелей настолько устал от полиции, что написал на них жалобу в мажилис. До такой степени они его довели. И как вы вообще себе представляете, чтобы полицейские признали свою вину и нарушения? Скажет, что нарушал, зальётся слезами, сорвёт погоны и пойдёт на зону? - изумился адвокат.
Ружьё, которое считают орудием убийства, оказалось чистым. Его нашли в куче мусора под картонкой. Хотя зафиксированы показания Мияшева, что он его закопал в мешке от отрубей. Вместо этого оружие нашли в фирменном пакете.
- Супруга Бактыбаева сказала здесь, что собаки всегда лаяли в их дворе на чужих. Но когда туда пришёл Мияшев, животные молчали. Как такое возможно? Если кто и забрался во двор, то только тот, кого там знали. Как вообще составлялся обвинительный акт? Вот цитата: "Мияшев, учитывая распределение дробей, произвёл выстрел из ружья на расстоянии 15 метров". Как он мог это учесть, что из 50 дробей попадут в Бактыбаева только шесть, а остальные улетели, неизвестно куда? – добавил адвокат.
Сторона защиты, считает, что дело действительно, как в зарубежном кино: есть и режиссер, и главные герои. Это подтверждается даже на негласных следственных действиях. Все обвиняемые рассказывали, что делали то, что им говорил Каскин.
Подсудимые и адвокаты надеются, что к ним прислушаются присяжные. Прокурор запросил максимальные наказания для подсудимых. Галыму Ахметжанову и Азамату Букенаеву он запросил по 20 лет лишения свободы в колонии максимальной безопасности. Иману Мияшеву с учётом рецидива грозит 25 лет лишения свободы в колонии чрезвычайной безопасности. Такая, как известно, одна – "Чёрный беркут" в Костанайской области. Сроки обсуждаются без присутствия присяжных, они не знают, что грозит подсудимым в случае обвинительного приговора.
