Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 6 ноября 2015 г.

1261 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Пятница, 08 Июл 2022, 15:05

Друзья познаются в суде: те, кому экс-премьер помог сделать карьеру, "сливают" его в суде

В сентябре 2015 года, вскоре после начала процесса по делу Серика Ахметова - бывшего премьер-министра, министра обороны, акима Карагандинской области сайт Ratel.kz был незаконно забанен. Тем не менее мы отслеживали весь судебный процесс и публиковали материалы на нашей странице Facebook. Чтобы напомнить читателям о перипетиях громкого судебного процесса, приговор по которому в ближайшее время возможно будет пересмотрен, мы публикуем материалы Сергея ПЕРХАЛЬСКОГО с нашей корпоративной страницы.

Читайте также
Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 27 октября 2015 г.

Вчера в суде по делу экс-премьера Серика АХМЕТОВА и карагандинских чиновников был допрошен подсудимый Гумар РАХИМЖАНОВ – бывший сотрудник КНБ, отец пятерых детей. Должность, которую он занимал до начала следствия – председатель правления "КазАгроФинанса". Такой вот стремительный взлет: от фактически безработного руководителя предприятия-банкрота до первого руководителя крупного государственного АО. После предъявления обвинений Рахимжанов активно сотрудничал со следствием "из патриотических соображений", его показания положены в основу эпизода ТОО "Топарские теплицы" и фактически дали основания следствию предъявить обвинения Серику Ахметову.

Судя по рассказанному вчера в суде подсудимым Рахимжановым, экс-аким области, а затем и экс-премьер якобы возложил на него обязанности по воплощению в жизнь идеи организовать на базе топарских теплиц огромный сельскохозяйственный комплекс, в который вошли также рыбопитомник и племенная мясомолочная ферма с цехом по переработке молока. И все это, как считает следствие, якобы принадлежало Серику Ахметову, хотя фактически было оформлено на подставных лиц, в том числе на дальних родственников Рахимжанова. А он, занимая руководящие посты в государственных АО, обеспечивал финансирование для развития теплиц и прочего хозяйства за счет льготных кредитов и гарантий государства.

Кроме того, по версии следствия и по показаниям Рахимжанова, он лично передавал для Серика Ахметова порядка 320 млн тенге наличными, полученных в качестве отката с испанской фирмы, поставившей оборудование для теплиц. При этом часть этой суммы – непосредственно экс-премьеру в его особняке в Астане.

Читайте также
Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 12 октября 2015 г.

Еще до оглашения показаний Рахимжанова, которые почему-то по ходатайству гособвинения понадобилось оглашать раньше срока, со стороны АО "КазАгроФинанс" в отношении фигурантов эпизода был заявлен гражданский иск на сумму более 1 млрд тенге.

- Я не признаю этот иск. Как можно предъявлять обвинения по займам, которые регулярно выплачиваются и обеспечены залоговым имуществом? Предприятие работает, дает продукцию, выходит на уровень рентабельности, - заявил в суде Серик Ахметов.

В этом эпизоде действительно многое непонятно.

Во-первых, почему следствие влезло в дела частной фирмы. Ведь 9,9% доли СПК "Сарыарка", которая была в ТОО "Топарские теплицы", законно выкуплена за 10,6 млн тенге и в этой части никаких обвинений не предъявлено. А раз так, то все движения денежных средств – это личное дело учредителей. То, что часть денег из займов пошла не по прямому назначению, не новость. Так поступают многие, если даже не все бизнесмены. Другое дело, что учредители – дальние родственники крупных чиновников, которые использовали государственные займы для развития личного бизнеса. Однако в ходе судебного заседания до сих пор не предъявлено доказательств непосредственного участия Ахметова в бизнесе. Все только со слов свидетелей, которые якобы слышали о том, что он истинный хозяин. В том числе слышали от Рахимжанова, который по странной причине не делал из этого тайны.

Читайте также
Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 5 ноября 2015 г.

Во-вторых, почему-то в эпизоде в качестве фигуранта проходит обычный менеджер испанской фирмы RufepaTechnoagro Камилла ПИРАЛИЕВА, когда как дача отката согласовывалась непосредственно с ее первым руководителем. Да и перечисление тех денег шло напрямую из Испании на подставные ТОО в нашей стране. Это директор RufepaTechnoagro должен сейчас сидеть на скамье подсудимых, а испанские СМИ активно освещать участие известной компании в коррупционных схемах. Почему в качестве фигуранта дела не проходит директор фирмы RufepaTechnoagro? Может, следствие по каким-то причинам боится международной огласки процесса над экс-премьером? Но в этом случае какая же это борьба с коррупцией!

В-третьих, судя по показаниям Рахимжанова, он заносил откат частями. При этом один раз солидная сумма была доставлена в особняк Серика Ахметова и лично передана ему, а один из траншей он в черной матерчатой сумме занес Габиту МАТАЕВУ в Дом правительства. В обоих случаях охрана не проверила содержимое черных сумок! Более того, по словам Рахимжанова, проходя в Дом правительства, он даже положил сумку с деньгами на сканер, но это не вызвало вопросов у охраны! Да, конечно, у него был "зеленый" пропуск. Да, о его визитах были осведомлены Матаев и Ахметов. Но, черт побери, почему у охраны, которая отвечает за жизни первых лиц государства, не возникло желание заглянуть в эти сумки? Или в Дом правительства и в особняки премьер-министров всегда заходят с черными сумками, туго набитыми налом?

И, пожалуй, главное - почему никто не устроил Матаеву "хлопушку" при передаче денег, ведь, по словам Рахимжанова, последние транши он передавал для Ахметова в апреле и мае 2014 года, когда тот уже был министром обороны? Ведь слухи о том, что экс-премьер попал в немилость, были уже тогда. Поимка с поличным на передаче отката в особо крупном размере могла обеспечить безупречное обвинение в коррупции. Или кто-то был не заинтересован в том, чтобы "слить" Ахметова так жестко, когда тот был в должности министра обороны?

Читайте также
Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 30 сентября 2015 г.

Вот один примечательный момент. Еще в период следствия Рахимжанов заявил, что он боялся расправы со стороны Ахметова, а потому беспрекословно выполнял поручения по передаче отката. Вчера на суде он пояснил, что дал такие показания, потому что у него развилась… фобия. Вопрос: почему бывший работник КНБ так боялся экс-премьера? Ведь ему, по сути, достаточно было обратиться за помощью в свое бывшее ведомство. Доказал бы, что действительно является патриотом страны и борется с коррупцией. Но он продолжал активно участвовать в коррупционной схеме и делать себе карьеру! О патриотизме и о том, что у него на иждивении пятеро малолетних детей, он вспомнил, когда стал фигурантом уголовного дела. Или причина его чистосердечных признаний и "слива" Ахметова кроется в другом?

Пока Рахимжанов оглашал свои показания, Серик Ахметов был бледный как смерть. За два дня ему пришлось услышать, как два человека, которым он дал возможность сделать карьеру и стать состоятельными людьми, "слили" его следователям. И если к директору ТОО "Топарские теплицы" Александру ЗАБИРОВУ экс-премьер всегда относился с недоверием, то Рахимжанову доверял всецело. И, похоже, все обвиняемые по эпизоду до конца надеялись, что в суде он изменит свои показания…

После перерыва судья Исламхан ЕСЕНБАЕВ неожиданно заявил, что допрос Рахимжанова приостановлен – будут опрошены свидетели. Такое решение выглядело странным, ибо защита намеревалась вчера весь день посвятить именно ему и разрешить все спорные моменты. Но то ли режиссер процесса почему-то решил сбавить натиск на экс-премьера, то ли, наоборот, таким способом решили спасти Рахимжанова от растерзания. Ибо опрошенные после обеда свидетели были настолько малозначительными, что им можно было вообще не уделять внимание. Большая часть изних была родственниками Рахимжанова, на которых были оформлены доли в ТОО "Топарские теплицы": от студентки до пенсионеров. Слушая их показания, экс-премьер уже не мог сдерживать улыбку…

P.S. Вчера Рахимжанов заявил, что ТОО "Топарские теплицы" закредитованы настолько, что не способны стать прибыльным предприятием. На племзаводе чешские буренки стояли полуголодные и худые из-за постоянных проблем с кормами. В общем, как ни крути, сельскохозяйственный бизнес семьи Ахметовых был обречен на банкротство. Но все характеризуют Серика Ахметова как крепкого хозяйственника, а не безмозглого партийного функционера. Выходит, он мог руководить целым государством, будучи премьер-министром, но не смог наладить работу ни завода по горячему цинкованию, ни теплиц, ни племенного хозяйства. Правда, странно?

Оставьте комментарий

Регистрация для комментариев:



Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Серик Буркитбаев: Вода - это суверенитет
Почему идея поворота сибирских рек опасна для Казахстана и какой водный сценарий эксперт считает стратегически верным
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером