Судья Есенбаев – прокурору: Что вы мычите?
В сентябре 2015 года, вскоре после начала процесса по делу Серика Ахметова - бывшего премьер-министра, министра обороны, акима Карагандинской области сайт Ratel.kz был незаконно забанен. Тем не менее мы отслеживали весь судебный процесс и публиковали материалы на нашей странице Facebook. Чтобы напомнить читателям о перипетиях громкого судебного процесса, приговор по которому в ближайшее время возможно будет пересмотрен, мы публикуем материалы Сергея ПЕРХАЛЬСКОГО с нашей корпоративной страницы.
Судебный процесс по делу Серика АХМЕТОВА и ряда чиновников со следующего понедельника выходит на финишную прямую: определен порядок дачи показаний подсудимыми, а затем последуют прения сторон. На нынешней неделе закончен последний эпизод по топарским теплицам и изучены все 324 тома уголовного дела. Если не выйдет никаких накладок, то в начале декабря мы услышим приговор.
Одна из главных проблем – по делу не заслушаны показания примерно 30 процентов свидетелей. В основном, самых важных. Все они не являются на процесс. Однако без их показаний почти все эпизоды существенно провисают по доказательной базе. Потому судье Исламхану ЕСЕНБАЕВУ было важно максимально озвучить их показания. Эту попытку он предпринял в пятницу.
Понятно, что за тот год, что шли следствие и процесс, жизнь не стояла на месте. Многие свидетели заболели, забеременели, родили и даже выехали за пределы Казахстана. Некоторые заявления от свидетелей вызывали вполне здоровый смех в зале.
К примеру, один из них до конца процесса уехал в важную командировку аж в… Жезказган!
Другой перенес сложнейшую операцию, однако в рекомендациях врача не написано, что ему запрещено совершать поездки.
На одном из заявлений и вовсе не было подписи свидетеля.
В общем, все старательно искали причины не явиться в суд.
Правда, странно, что эти люди не хотят побороть коррупцию в стране и усадить за решетку экс-премьера?
Адвокаты бились за каждого свидетеля: раз дали обвинительные показания на предварительном следствии, прокуроры обязаны обеспечить их явку в суд. На уступки шли только по тем, чьи показания не носили явного обвинительного уклона.
Отметим, что после неприятного момента, когда судья Есенбаев в сердцах назвал свидетеля козлом, он старается не включать микрофон, когда идет разбор документов. Мало ли что еще вырвется. Однако адвокаты вежливо напоминают ему об этом.
Вот и в этот раз не обошлось без казуса. Когда прокурор Диас АДИЛОВ бормотал себе под нос список свидетелей и потерпевших, которых сторона обвинения не может вызвать в суд, судья не выдержал и сказал:
- Что вы мычите? Сядьте и зачитайте список нормально! Не слышно же ничего!
Учитывая особую любовь защиты и подсудимых к Адилову, все расплылись в улыбках.
Не успев утрясти список неявившихся свидетелей, судья неожиданно объявил перерыв до 10:15. Однако в назначенное время не появился. Лишь спустя почти час он влетел запыханный в зал суда и продолжил заседание.
Причину отсутствия Есенбаева участники процесса узнали лишь в обеденный перерыв. По их словам, судью вызвали на ковер к бастыкам из Верховного суда и Генеральной прокуратуры, которые в пятницу посетили Караганду с неофициальным дружеским визитом. О чем они говорили – загадка. Однако после этого все участники процесса заметили перемены в поведении председательствующего: он принял почти все ходатайства защиты, несмотря на попытки прокурора Адилова их отклонить.
А поводы для ходатайств были "тяжелые"…
Сначала вышел неприятный казус с потерпевшим Сергеем КИМОМ, который упорно не хочет являться в суд. Он проходит по эпизоду с заводом "Евростандарт Караганда". Согласно показаний Кима, он занимается частным извозом. Однажды он подвозил пассажира, который предложил за небольшую плату в 30-40 тысяч тенге ежемесячно стать формальным учредителем в ТОО "Азия Маркет".
По версии следствия, это ТОО покупало тротуарную плитку в ТОО "Евростандарт Караганда" по завышенным ценам и понесло убытки. Однако к делу приложен договор о покупке… посадочного материала! Нет в деле и никаких документов, подтверждающих движение денег по сделке. Как заметил адвокат Серик АЛПЫСОВ, налицо все признаки, что ТОО "Азия Маркет" - обнальная фирма.
- А был ли вообще этот Ким? – спросил главный обвиняемый по этому эпизоду Бауржан АБДИШЕВ. – Я скажу, почему якобы потерпевшие не являются в суд: у них у всех идет неисполнение объемов работ по договорам.
Другими словами, давая показания в суде, им придется признать, что получили, но не освоили бюджетные деньги. То есть из свидетелей они быстро превратятся в подозреваемых.
Другой неприятный для обвинения нюанс озвучил подсудимый Айдар ТЕЛЬГАРИН, но сначала он посмешил всех в зале, а особенно судью:
- Ваша честь, я благодарен, что вы изменили мне меру пресечения. Находясь в следственном изоляторе, я полностью изучил материалы своего уголовного дела.
А обнаружил подсудимый Тельгарин в деле любопытную вещь. Еще задолго до начала следствия по нынешнему уголовному делу он попадал под пристальное внимание финансовой полиции. Его обвиняли в вымогательстве взятки. Финпол установил в кондиционере рабочего кабинета Тельгарина скрытую камеру.
Однако чиновник раскрыл заговор. Разразился нешуточный скандал в городском акимате. И не только из-за камеры. Финпол поспешил дать информацию в СМИ, а те радостно ее опубликовали. Тельгарин дошел до Верховного суда, но доказал, что взятку не вымогал. По всем правилам записи слежки за ним должны были быть уничтожены. Однако они странным образом оказались в нынешнем уголовном деле!
Потому у подсудимого появилось желание, чтобы этим действиям следователей судом и прокурорами была дана правовая оценка.
Но больше всего шума в пятницу наделал адвокат Николай ЛЕСНИК, защищающий на процессе интересы Серика Ахметова. По его ходатайству в суд были вызваны бывшие работники АО "Альянс банк", ныне занимающие должности в АО Forte Bank, которые рассматривали документы для выдачи кредита ТОО "Топарские теплицы" на самом начальном этапе работы предприятия, когда о финансировании со стороны "КазАгроФинанс" еще не шло и речи.
Что привлекло внимание адвоката в банковских бумагах, приложенных к материалам дела?
В первую очередь – небольшая таблица, в которой указано: "Конечный бенефициар ТОО "Топарские теплицы" - Ахметов Серик Ныгметович". Как в заявке от юрлица появилось упоминание о физлице, которое не указано в составе учредителей? Тем более, лицо, занимающее высокую государственную должность.
Все трое представителей Forte Bank заявили, что не владели такой информацией на момент рассмотрения заявки и не упоминали об этом в бумагах. Более того, начальник отдела безопасности Кайрат МУКАНОВ пояснил, что к проверке на аффилированность никогда не относятся формально, а потому если бы Ахметов был соучредителем, то такая информация была бы дана не скупой табличкой, а в расширенном виде. Да и кредит вряд ли был бы выдан в таком случае.
Второе, на что обратил внимание адвокат Лесник – странное отсутствие подписей на каждом листе кредитных документов и не совсем логичный порядок листов в деле. При этом сами работники Forte Bank пояснили в суде, что ставят подписи на каждом листе.
- Я делаю это, чтобы обезопасить себя и исключить возможность кем-то подменить листы в кредитном досье, - пояснила начальник управления бизнес-продаж Forte Bank.
Адвокат Лесник ходатайствовал у суда, чтобы банк предоставил оригинал кредитного досье. Судья Есенбаев попросил заместителя директора филиала Forte Bank Руслана АБДРАХМАНОВА предоставить документы хотя бы до вторника. Однако уже в 17:00 в зал суда явился гонец из банка и принес досье! Думаем, не надо пояснять, почему банк проявил такую оперативность.
Изучение оригинала кредитного досье вызвало серьезные сомнения в том, что следственная группа работала чисто: несовпадение нумерации, отсутствие на копиях отпечатков отверстий в соответствии с оригиналом...
Похоже, адвокат Лесник получил такой козырь, что эпизод с ТОО "Топарские теплицы" станет комом в горле не только у следователей.
Одним словом, защита не просто не сдавалась до последнего тома дела, но и наносила ощутимые удары по обвинению. В пух и прах разбиты все экспертные заключения института судебной экспертизы, налицо грубые нарушения во время следствия, попахивает фальсификацией ряда документов…
Не по этой ли причине в пятницу в Караганде было так много бастыков из Верховного суда и Генпрокуратуры?
