Акимат Алматы возместит жильцам ЖК “Ак Бота” судебные издержки

2901 просмотров
0
Акмарал ШАЯХМЕТОВА
Суббота, 24 Мая 2025, 09:00

Алматинцы потратили три года и сотни тысяч, чтобы доказать незаконность постановления акима города

Специализированный межрайонный административный суд города Алматы определил взыскать с акимата мегаполиса в пользу жителя ЖК “Ак Бота”, который выступал истцом в суде против городских властей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1,1 млн тенге. Кроме того, суд определил взыскать с акимата в пользу самого ОСИ ЖК “Ак Бота” судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 237 тыс. тенге.

Читайте также
Судья Салтанат Байкетаева отменила постановление Ерболата Досаева

Исполнительные листы были вручены на минувшей неделе участникам процесса, и на днях исполнительное производство было зарегистрировано в департаменте юстиции города Алматы, оно находится у государственного судоисполнителя Айнур ИЗТЛЕУ.

Решение о взыскании услуг представителя с чиновников горакимата было вынесено судьей Салтанат БАЙКЕТАЕВОЙ как часть решения о признании незаконным и отмене постановления акима Алматы Ерболата ДОСАЕВА об установлении публичного сервитута для организации проезда на земельном участке, принадлежащем на праве общей собственности жильцам ЖК “Ак Бота”. Напомним, чтобы добиться этого, жильцам ЖК “Ак Бота”, понесшим убытки из-за самовольного захвата их земли городским акиматом, пришлось в течение нескольких лет обойти все инстанции, включая Верховный суд РК, где их права были защищены.

После решения судьи Салтанат Байкетаевой и последующего укрепления своих позиций в Алматинском городском суде жители ЖК "Ак Бота" решили не ждать, когда их права вновь будут нарушены, и обратились с административным иском в СМАС Алматы о принуждении акимата не принимать новый обременяющий документ и организовать проезд вне территории, принадлежащей жилому комплексу.

Во время судебных заседаний выяснилось, что, несмотря на вынесенное решение о том, что их сервитут был незаконен, акимат Алматы пошел напролом и вынес совершенно новое постановление о сервитуте. 

Читайте также
Акимат Алматы снова отбирает землю у ЖК “Ак Бота”

Судья, ведущая процесс пришла в замешательство, узнав о таких сюрпризах со стороны чиновников, и объявила перерыв.

Стоит отметить, что никаких разъяснительных и даже уведомительных работ с жильцами по наложению сервитута не проводилось: акимат без участия собственников приехал на участок, сделал геодезическую съемку, составил землеустроительный проект на 19,65 сотки. На этом основании и был вынесен сервитут. Любопытно, что чиновники, обещавшие научиться на собственных ошибках и вооружиться законом до зубов, снова попали впросак и снова стали действовать, наплевав на закон. Они вновь не провели процедуру заслушивания, извещения всех участников административной процедуры заинтересованных лиц, а именно истцов и участников кондоминиума. Примечательно, что игнорирование процедуры заслушивания явилось одним из оснований отмены предыдущего сервитута.

Не научились акиматовские чиновники и скрывать свою явную заинтересованность. Как мы уже рассказывали, вся “соль” конфликта вовсе не в каких-то общественных нуждах, а в том, что властям не хочется выяснять отношения с жильцами соседнего ЖК "Тау Шатыр" и владельцами частных коттеджей из числа староказахстанцев, которые захватили не принадлежащую им территорию города (госфонд, отведенный под дорогу). Так и на новом судебном процессе судья спросила, почему нельзя установить сервитут на земле, которая ранее была судом истребована у ЖК “Тау Шатыр” как самовольно занятая? Но представители акимата Алматы заявили, что это невозможно, и продемонстрировали явную заботу о “таушатыровцах”, заявив, что в таком случае дорога пройдет прямо возле домов.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Акмарал Шаяхметова.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!     

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Исторические претензии и внешнее воздействие – главные препятствия в интеграции стран Центральной Азии
Максим Крамаренко: Говорить о реальном политико-экономическом единстве региона пока рано
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Микробизнес под микроскопом – государство изучает, но не помогает
Казахстанские ИПшники выживают вопреки системе, придуманной вроде как для них
Как Алматы лишил Алма-Ату еще одного памятника
Репортажи из прошлого
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Стабильность ЕНПФ ценой потерь вкладчиков
Пенсионные накопления растут, но почти половина денег по-прежнему работает в минус
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента