Подсудимый действовал по нескольким схема – предоставление вендинговых аппаратов по очистке воды и льготного автокредита под 4% годовых
В суде №2 Костаная рассмотрено уголовное дело. Подсудимого обвиняли в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном и крупном размерах, неоднократно (ст.190 ч.4 п.2, ст.190 ч.3 п.1,3,4 УК РК).
Санкция ст. 190 ч.3 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового.
Санкция ст.190 ч.4 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы от пяти до десяти лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Судом установлено
"В период времени с марта 2023 года по февраль 2024 года подсудимый, находясь в Костанае, предлагал потерпевшим (пять эпизодов) оказать посреднические услуги по предоставлению вендинговых аппаратов по очистке воды из Российской Федерации.
Также он, по ранее разработанной им преступной схеме, неоднократно предлагал потерпевшим оказать посреднические услуги по предоставлению льготного автокредита под 4% на автомашины разных иностранных марок (13 эпизодов).
В результате преступных действий М. 19 потерпевшим причинен особо крупный и крупный материальный ущерб на сумму более 61 миллиона тенге", - сообщили в пресс-службе костанайского областного суда.
Позиция сторон
В судебных прениях государственный обвинитель с учетом положений ст.58 ч.3,6 УК (имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор) по совокупности преступлений просил назначить подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в финансовых, коммерческих и некоммерческих организациях сроком на 7 лет, без конфискации имущества.
В суде подсудимый вину не признал.
Потерпевшие не настаивали на строгом наказании.
Наказание
При назначении наказания суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность и наказание, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание, не установлено.
"С учетом личности, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, всех обстоятельств дела, суд назначил окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении УИС средней безопасности.
Исковые требования потерпевших удовлетворены в полном объеме. Приговор не вступил в законную силу", - резюмировали в пресс-службе суда.
Фото предоставлено пресс-службой облсуда.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
