Теперь ими прививают от Covid-19
Фото: Reuters. На счету новоиспеченных нобелевских лауреатов Дрю Вайсмана и Каталин Карико уже не один миллион спасенных жизней.
Нобелевской премии 2023 года в области медицины и физиологии удостоены Каталин КАРИКО (Венгрия) и Дрю ВАЙСМАН (США) — за открытия, которые позволили разработать новый тип вакцин, на основе РНК, пишет Би-би-си.
За два с половиной года коронавирусной пандемии использование РНК-вакцин для профилактики Covid-19 помогло спасти десятки миллионы жизней.
Как объяснил генеральный секретарь Нобелевского комитета, в мире, только что пережившем страшную — и, увы, наверняка не последнюю — эпидемию новой инфекции, работу новоиспеченных лауреатов трудно переоценить.
В прошлом году высшей медицинской награды был удостоен шведский генетик Сванте ПААБО, за исследования геномов вымерших гоминид и эволюции человека.
Заслуженная награда
В медицинском мире сложно отыскать хоть одно мнение, с которым единодушно и безоговорочно согласится подавляющее большинство врачей по всему миру. В конце концов истина, как мы помним, рождается в спорах, факт — вещь упрямая, а доказательная медицина вполне заслуженно имеет репутацию одной из строжайших научных дисциплин.
И все же в мире, только что пережившем пандемию ковида, вряд ли кто-то всерьез будет спорить с тем, что своего "Нобеля" разработчики технологии РНК-вакцин заработали по праву, и присуждение им премии было лишь вопросом времени.
Когда мир захлестнула волна Covid-19, именно эта технология помогла обуздать пандемию, в кратчайшие сроки создав эффективные и безопасные препараты для профилактики коронавируса.
На сегодняшний день РНК-вакцинами прививают от ковида во всех развитых странах. В общей сложности при помощи этой технологии вакцинировано уже около миллиарда человек.
А значит, на счету у новоиспеченных лауреатов Карико и Вайсмана — десятки, если не сотни миллионов спасенных жизней.
Как это возможно?
Сейчас в это сложно поверить, но еще только три года назад в мире не было ни одной официально одобренной РНК-вакцины.
Причем речь даже не о глобальном утверждении (на уровне ВОЗ), а о национальных врачебных рекомендациях. Для профилактики людских болезней произведенные по этой технологии препараты не применялись ни в одной стране мира.
Однако причина вовсе не в том, что у профессионального сообщества были какие-то претензии конкретно к РНК-вакцинам — отнюдь. Просто сама эта технология была так нова, что ее еще не успели как следует испытать на людях и окончательно убедиться в ее безопасности.
А ведь по сравнению с "традиционными" вакцинами у препаратов на основе РНК есть целый ряд преимуществ.
Во-первых, в них нет самого патогена (даже ослабленного) — а значит, случайно заразиться в результате прививки нельзя даже в теории — это совершенно исключено.
Во-вторых, ровно по той же причине РНК-вакцины проще и дешевле производить — ведь если подцепить инфекцию, работая с препаратом, невозможно, не нужно тратиться и на специальные меры безопасности для сотрудников.
В-третьих, иммунитет от РНК-вакцин считается более стойким, поскольку активируются иммунные механизмы и внутри клетки, и на межклеточном уровне.
Но главное — РНК-технология позволяет разработать эффективную вакцину к новому, ранее неизвестному науке возбудителю (вирусу или бактерии) в рекордно короткие сроки — с относительно высоким шансом на успех.
В условиях пандемии ковида фактор времени был решающим и не оставил медикам выбора. Ждать изобретения "более проверенных препаратов" фактически означало подписать смертный приговор самым уязвимым группам населения — старикам, инвалидам, хронически больным.
И технология не подвела, оправдав все возложенные на нее надежды. Полный цикл разработки вакцины Pfizer — от самого начала до самого конца — был завершен в совершенно невероятные сроки, уложившись в один календарный год.
Расшифровка генома неизвестного вируса была закончена 11 января 2020-го. 31 декабря препарат, едва закончивший первые масштабные испытания, получил экстренное одобрение на уровне ВОЗ, что позволило начать долгожданную вакцинацию.
История премий
Фото: Getty Images
С 1901 года в общей сложности были присуждены 112 Нобелевских премий по физиологии и медицине, ее лауреатами стали 224 человека.
Устав Нобелевского фонда предусматривает, что премия может быть разделена поровну между двумя работами, если каждая из них окажется достойной награждения.
Если работа, заслужившая премию, создана двумя или тремя авторами, она присуждается им совместно.
39 премий в области медицины были вручены только одному лауреату. 34 премии разделили между собой два человека, и еще 39 премий были поделены между тремя лауреатами.
Нобелевская премия по физиологии и медицине не присуждалась девять раз: в 1915-1918, 1921, 1925, 1940-1942 годах.
По правилам Нобелевского комитета, если ни одна из рассматриваемых работ не покажется экспертам достаточно передовой и уникальной, призовой фонд сохраняется до следующего года.
Среди лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине 12 женщин. Из них лишь Барабара МАККЛИНТОК получила ее единолично, без соавторов, в 1983 году.
На сегодняшний день самый молодой лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине — Фредерик Г. БАНТИНГ, получивший ее в 1923 году в возрасте 32 лет.
Самый пожилой лауреат — Пейтон РОУС, которому на момент присуждения премии в 1966 году было 87 лет.
Зигмунд Фрейд и другие любопытные факты
В базе данных Нобелевского комитета можно найти интересные факты о номинациях.
Например, австрийский невролог и основатель психоанализа Зигмунд ФРЕЙД (1856-1939) 32 раза номинировался на Нобелевскую премию по физиологии и медицине, но так ее и не получил.
В 1929 году Нобелевский комитет по медицине нанял эксперта, который пришел к выводу, что в дальнейшем рассмотрении кандидатуры Фрейда нет необходимости, поскольку работа Фрейда не имеет доказанной научной ценности.
В 1936 году Фрейда даже номинировали на Нобелевскую премию по литературе. Это сделал знакомый Фрейда, лауреат Нобелевской премии Ромен РОЛЛАН.
Согласно правилам комитета, имена номинантов держатся в секрете 50 лет, поэтому о том, кто был конкурентом лауреатов этого года, мы узнаем лишь через полвека.
Ученым часто приходится десятилетиями ждать признания своих работ: научное сообщество хочет убедиться, что тот или иной прорыв в науке выдержит испытание временем.
В завещании Нобеля, правда, говорится, что награды должны присуждаться тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству.
Комитет, присуждающий премии мира — единственный, который не отступает от этого правила и регулярно присуждает награду за достижения в предыдущем году.
Нобелевская премия мира: противоречивый голубь
Альфред НОБЕЛЬ оставил на эти цели большую часть своего состояния — более 31 млн шведских крон (сегодня это более 1,7 млрд крон, около 153 млн долларов), которые были преобразованы в фонд и инвестированы в надежные ценные бумаги. Доход от инвестиций должен ежегодно распределяться в виде призов тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству.
В нынешнем году денежная часть полной Нобелевской премии составляет 11 млн крон — или почти ровно 1 млн долларов.
Поскольку в этой номинации лауреатов сразу двое, каждому из них достанется по половине этой суммы.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
