Судьи Карагандинского областного суда нашли причину, чтобы отложить рассмотрение дела об 1,8 млрд тенге
13 января в судебной базе появилось постановление коллегии по уголовным делам Карагандинского областного по громкому уголовному делу в отношении 11 подсудимых, которых обвиняют в оказании помощи бизнесменам в уклонении от уплаты налогов на 1,8 млрд тенге.
Напомним, дело для супруги экс-полицейского Алии КУСАИНОВОЙ, которую следствие назвала организатором обнального ОПГ, и её десятерых коллег закончилось в 2019 году хэппи-эндом. Сначала Октябрьский районный суд вынес оправдательный приговор, сославшись на существенные нарушения со стороны органов следствия. Затем успех закрепила апелляционная коллегия Карагандинского областного суда, признав доводы суда первой инстанции состоятельными.
Однако наслаждались свободой и спокойствием оправданные смогли лишь до октября 2020 года. Кассационная коллегия Верховного суда, рассмотрев протест генерального прокурора и ходатайство департамента государственных доходов по Карагандинской области, усмотрела существенные нарушения при рассмотрении дела и вынесении приговора уже со стороны служителей Фемиды. Оправдательный приговор был отменён, а дело вернули на новое рассмотрение в Карагандинский областной суд, но уже в другом составе апелляционной коллегии. Верховный суд 6 октября 2020 года своим постановлением попросил коллег дать правильную правовую оценку действиям каждого фигуранта дела и вынести законное, обоснованное и справедливое решение.
Впрочем, карагандинские судьи нашли выход из непростой ситуации. Вернее – нашли "существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые не могут быть устранены судом самостоятельно и лишают суд возможности организовать и подготовить назначение главного судебного разбирательства, а также определить его пределы в соответствии со статьей 340 УПК".
Дело в том, что Октябрьский районный суд в феврале 2019 года воспользовался Законом Республики Казахстан от 21.01.2019 года "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам усиления защиты права собственности, арбитража, оптимизации судебной нагрузки и дальнейшей гуманизации уголовного законодательства" и в отношении шестерых подсудимых, в том числе Кусаиновой, вынес постановления о прекращении дела по ряду статей УК и освободил подсудимых от уголовной ответственности по нескольким пунктам обвинения. Эти постановления считаются вступившими в законную силу и не могут быть отменены. При этом прокурор после возврата дела на новое рассмотрение настаивает на полном объеме предъявленных подсудимым обвинений в первоначальной формулировке по состоянию на начало судебного разбирательства в Октябрьском районном суде в 2018 году.
К тому же несколько подсудимых также настояли во время предварительного слушания на о вручении им нового обвинительного акта в новой формулировке.
"Коллегия констатирует, что этим государственный обвинитель полагает о необязательности силы постановлении суда от 12 и 14.02.2019 года, что лишают суд возможности организовать и подготовить назначение главного судебного разбирательства", - пришла к выводу коллегия.
Судьи сослались на то, что прокурор в ходе предварительного слушания вправе изменить обвинение и представить суду новую формулировку в письменном виде.
"Проведением предварительного слушания дела суд создал необходимые условия для осуществления прокурором предоставленного права. Однако данным процессуальным правом прокурор не воспользовался и заявил отказ от него. При таких обстоятельствах дело подлежит только возвращению в прокуратуру Карагандинской области для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих назначению главного судебного разбирательства, ибо пределы обвинения при таких обстоятельствах не определяются", - указано в постановлении апелляционной коллегии, которым она постановила возвратить уголовное дело в прокуратуру Карагандинской области.
Таким техничным пасом судьи, безусловно, выигрывают некоторое время и создают больше хлопот прокурорам. Теперь именно им предстоит устранить возникшие противоречия в соответствии с действующим законодательством и текстом протеста своего главного руководителя - генерального прокурора.
Впрочем, дело не из тех, которое может затеряться в процессе корректировки обвинения. На кону 1,8 млрд тенге, которые должны были поступить в бюджет ещё в 2014-2017 годах, а это более 5 млн долларов. Ущерб интересам государства нанесён в особо крупном размере. На эту сумму, к слову, даже по состоянию на 2021 год можно построить один жилой дом на более чем 200 квартир для участников государственной жилищной программы.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
