Суд отменил постановление полиции и областной прокуратуры, которые отказались расследовать дело
Ratel.kz уже рассказывал историю собаки Сильвии из Темиртау, которую морили голодом собственные хозяева. Владельцами оказалась молодая пара, обоим по 24 года, которые пока не состоят в браке, но живут вместе. Молодые люди издевались над животным несколько месяцев. Они давали Сильвии еды ровно столько, чтобы она не умерла быстро. Собаку забрали карагандинские волонтёры, которым помогла родственница мучителей. Сильвии диагностировали кахексию – крайнюю степень истощения с нарушение обмена веществ, а также анемию, язвенный колит и даже пневмоторакс – в области правого лёгкого находился воздух, который его сдавливал. Уже больше двух месяцев животное лечат ветеринары, за это время собака начала самостоятельно ходить, есть и даже немного набрала вес.
Пока ветеринары боролись за жизнь Сильвии, зоозащитники написали заявление в полицию по статье 316 УК РК – жестокое обращение с животными. 22 января 2021 года им пришёл ответ из полиции, в котором старший следователь департамента полиции АРАПОВА пояснила, что списывает это дело.
"В обращении не указаны достаточные данные, указывающие на признаки уголовного правонарушения, как того требует статья 180 УПК Республики Казахстан", - указано в ответе следователя.
Всегда любопытно наблюдать за тщательной работой карагандинской полиции, когда стражи порядка ищут причины, чтобы её не выполнять. Так и Арапова не обнаружила признаков состава преступления и в случае несогласия с её ответом посоветовала обратиться в суд.
Но для начала зоозащитники написали в прокуратуру Карагандинской области. 15 февраля прокуроры дали развёрнутый ответ, где поясняют, почему не считают голодную смерть издевательством.
"Согласно статье 316 Уголовного кодекса Республики Казахстан, обязательным признаком состава данного уголовного правонарушения является жестокое обращение с животными, повлёкшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений или с применением садистских методов либо в присутствии малолетних детей. Под увечьем понимается любое повреждение тела животного, связанное с нарушением анатомической целостности – отрубание хвоста, конечности, лишение глаз", - сообщил заместитель прокурора Карагандинской области Талгат МУКАШЕВ.
Ratel.kz проверил, что говорится в 316 статье об увечьях, которые перечислил прокурор. Ни о каком нарушении "анатомической целостности" в Уголовном кодексе РК речи не идёт. Фактически Мукашев истолковал закон так, как ему было выгодно в данной ситуации.
"В предоставленных материалах таких сведений не содержится, имеется ветеринарный диагноз (кахексия, дегидратация), который не относится к увечью. В связи с этим данное решение прокуратурой области признанно законным, оснований для проведения по нему досудебного расследования не имеется", - пояснил Мукашев.
Он тоже посоветовал обратиться в суд, что активисты и сделали.
Судья специализированного следственного суда Руслан МУКАТАЕВ рассмотрел жалобу на отказ о возбуждении уголовного дела по статье 316 УК РК. Он не согласился с доводами следователя Араповой и заместителя прокурора Талгата Мукашева. Мукатаев постановил начать досудебное следствие по заявлению зоозащитников.
Кроме того, волонтёры подавали заявление на возбуждение административного дела. Из Караганды его списали в Темиртау, местная полиция пока не удостоила своим ответом. Волонтёры надеются, что им удастся создать прецедент, и бывшие хозяева Сильвии будут наказаны по закону.
Фото и видео: youtube, кадр из видео.
