Кто спасет казахстанских ювелиров
Просматривая новостные ленты казахстанских сайтов взгляд зацепился за две информации. В первой нам сообщили, что за первое полугодие Россия в полтора раза увеличила импорт золота из Казахстана. Мы продали соседу драгметалла примерно на 111 млн долларов. Из второй новости стало известно, что почти в 2,5 раза вырос импорт российских ювелирных украшений. Казахстан прикупил роскоши на 12,5 млн долларов. Казалось бы, стоит только радоваться – плюс 100 млн, это очень хорошая сделка. Однако, стоит добавить всего несколько фактов, и картина меняется кардинально.
Отечественный рынок ювелирных украшений оценивается примерно в 110 млн долларов в год, но это в целом. Поскольку легальный рынок едва дотягивает до 20 млн, остальное контрабанда и контрафакт. И на легальном рынке на долю России приходится более 60%. Еще четверть ювелирки идет из Италии, а казахстанских ювелиров, можно занести в категорию «и другие производители». На самом раскрученном отечественном маркетплейсе Каспи.кз, в разделе «ювелирные украшения» (золото, серебро, платина) значится 253 бренда из них 13 отечественных. При этом, из примерно 500 тыс. товарных позиций нашими ювелирами представлено всего 16 тыс. В общем можно констатировать что ежегодно из страны утекает около сотни валютных миллионов.
Здравый смысл подсказывает, что правительству, которое ищет новые «точки роста» и заявляет об экономических приоритетах «глубокой переработки», для решения вопроса с ювелирной промышленностью не понадобиться прилагать особых усилий. Ведь, по сути, надо решить всего две задачи – вывести рынок из тени и приподнять ювелирную промышленность. Нельзя сказать, что правительство не борется с контрабандой. Только очень странными методами. Вместо того, чтобы наконец-то закрыть границу на таможенный замок, государство ужесточает требования к продавцам, а заодно и к производителям. С марта этого года, под угрозой штрафов до полумиллиона тенге, нельзя торговать ювелиркой без пробирного клейма и специального оттиска, которые подтверждают проведение экспертизы в пробирных палатах. Ну и уже третий год на верхах активно продавливается идея маркировки. Но сами ювелиры категорически против такой меры. Вот как прокомментировал нашему изданию председатель Лиги ювелиров Казахстана Динмухамед Табылды:
«Эта инициатива — попытка переложить ответственность государства на плечи бизнеса. Вместо усиления таможенного контроля правительство создает непосильное финансовое бремя для малого и среднего бизнеса. Затраты на оборудование и персонал приведут к увеличению себестоимости продукции на 40-60%. Заявленная стоимость марки — 2-3 тенге — может вырасти в разы после ее внедрения. Кроме того, ювелиры не хотят через тарифы маркировки содержать дочерние компании «Казахтелекома», оплачивая их офисы, зарплаты и прочие расходы. Все это ляжет на плечи легального бизнеса, что приведет к росту цен, банкротству и уходу добросовестных производителей в тень», - считает председатель Лиги ювелиров Казахстана Динмухамед Табылды.
По его мнению, главная проблема взаимоотношений власти и ювелирной отрасли, в отсутствии элементарных коммуникаций.
«Налоговые органы и АФМ проверяют только легальных игроков, игнорируя контрабандистов. Страна экспортирует сырье и затем импортируем готовую продукцию, часто сомнительного качества. Что тоже подрывает отечественное производство. Проблема в том, что таможенный контроль слаб, а пробирный надзор практически отсутствует. А корень проблем — нет единого профильного ведомства, которое бы курировало нашу отрасль. Чиновники не понимают специфики ювелирного бизнеса. Решения принимаются кулуарно, без должной экономической экспертизы», - отметил Динмухамед Табылды.
По словам эксперта чтобы вывести отрасль из тени достаточно создать условия, при которых работать легально станет выгоднее, чем нелегально. И параллельно дать возможность отечественным ювелирам почувствовать заботу государства.
«Первое и самое главное — это введение льгот и преференций. Необходимо обеспечить налоговые послабления для производителей, которые работают официально. Второе — это доступ к финансированию. Нужны программы льготного кредитования и лизинга на закупку дорогостоящего оборудования. Третье — образование и подготовка кадров. Без собственных геммологов и дизайнеров мы не сможем создать узнаваемые бренды. И, наконец, четкие и понятные правила. Вместо того чтобы вводить обременительные меры вроде маркировки, нужно усиливать действующий пробирный контроль, бороться с контрабандой и не перекладывать эти функции на бизнес», - заявил глава Лиги ювелиров.
И вот здесь возникает мысль. Ведь ювелиры не просят многого. Учитывая неразвитость отрасли, налоги с нее не скажутся критически на поступлениях в бюджет. Доступ к финансированию тоже вполне решаемый вопрос. Не безвозмездные же гранты просят. Может действительно есть смысл, дать все что просят, а взамен заключить соглашение на пару тройку лет, что отрасль начнет развиваться. То есть провести некий эксперимент, глядишь и получится взрастить курицу, которая начнет нести золотые яйца. А если эксперимент провалится, то худшее, что может случиться, профессия ювелира в Казахстане просто вымрет.
