Кто парализовал работу компании стоимостью в 30 млрд тенге

24816 просмотров
0
Рустам ЖУРСУНОВ
Суббота, 07 Мая 2022, 14:30

В Конаеве вынуждено приостановить свою деятельность ТОО "Маревен Фуд Тянь-Шань"

4 мая 2022 года стало известно о санкционировании прокуратурой г. Капшагай наложения ареста на банковские счета компании ТОО "Маревен Фуд Тянь-Шань". Это парализация деятельности всего предприятия площадью 45 тыс.кв/м.

Читайте также
Налогообложение выплаченных дивидендов: голос бизнеса был услышан

В итоге компания вынуждена приостановить свою деятельность, отказаться от услуг поставщиков. Более 850 специалистов будут отправлены в отпуск без содержания. Имеется крупный инвестконтракт, заключенный с правительством Казахстана, выполнение которого скорее уже невозможно.

Реализация перспективного проекта началась еще в ноябре 2019 года, когда компанией получена субсидия в размере 1,3 млрд тенге в виде возмещения части расходов, понесенных на строительство завода по производству продуктов питания, а именно макаронных изделий и полуфабрикатов. Субсидия выдана в соответствии с Правилами субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом АПК при инвестиционных вложениях.

В течение 2020-2021 гг. компания дважды вовлекалась в уголовное расследование по мотивам якобы необоснованного получения субсидии. Только после обращения компании в Генеральную прокуратуру в мае 2021 года вопрос с получением субсидии всесторонне изучен и в июле 2021 года оба уголовных расследования прекращены за отсутствием состава уголовного правонарушения.

Но тишина длилась недолго. В сентябре 2021 года прокурором Алматинской области подан иск в Специализированный межрайонный суд г. Нур-Султан о взыскании с компании выданной субсидии в размере 1,3 млрд тенге.

Решение СМЭС 15 марта 2022 года отменено постановлением Апелляционной судебной коллегии по административным делам суда г. Нур-Султан с вынесением нового решения об удовлетворении жалобы в полном объеме, взыскании с компании в государственный бюджет субсидии в размере 498,9 млн тенге, госпошлины в сумме 14,9 млн тенге.

По сути, стоит отметить, что трактовка отдельных подпунктов Правил по предоставлению инвестсубсидии, на которые сослались судьи апелляционной инстанции, является в корне ошибочной и ранее была полностью опровергнута как Генеральной прокуратурой, так и судом первой инстанции.

По факту компания просубсидирована для создания производственной мощности, т.е. возведения всего предприятия с нуля. Затраты были рассчитаны не только на покупку оборудования, но и на строительно-монтажные работы, пуско-наладку, внедрение новых технологий и иные виды расходов. Это, в свою очередь, Правилами не ограничено.

После предметного изучения материалов дела 12 апреля 2022 года в защиту прав и интересов компании мной подано дополнение в Верховный Суд к ходатайству компании о внесении представления о пересмотре в кассационном порядке постановления Апелляционной судебной коллегии по административным делам суда г. Нур-Султан от 15 марта 2022 года.

19 апреля 2022 года я также направил на имя Председателя Верховного Суда ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

В настоящий момент Верховным Судом истребованы материалы дела, и с 13 апреля 2022 года они находятся на рассмотрении у судьи. Не дождавшись определения о приостановлении исполнения судебного акта, компанией в рамках ч.1 ст.238 ГПК подано заявление в СМЭС о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Заявление зарегистрировано, однако возбуждение производства еще не начато.

Читайте также
Новые налоговые ограничения и новый способ принуждения бизнеса

15 апреля 2022 года государственным судебным исполнителем межрайонного территориального отдела по исполнению судебных актов города Капшагай Департамента юстиции Алматинской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Компании в госбюджет субсидии в размере 498,9 млнмтенге и госпошлины в сумме 14,9 млн тенге.

В ходе исполнения судебного акта судебным исполнителем наложен арест на недвижимое и движимое имущество компании стоимостью более 30 млрд тенге, а также ограничен выезд первому руководителю за пределы Казахстана.

Несмотря на то, что судебный акт на стадии обжалования в Верховном Суде, рыночная стоимость арестованного недвижимого имущества превышает сумму взыскания в 20 раз, судебным исполнителем предпринимаются действия по наложению ареста на все банковские счета компании.

Какие последуют огромные экономические и социальные последствия из-за ареста счетов предприятия, ежедневно выпускающего и экспортирующего свыше 2 млн штук готовой продукции, сложно прогнозировать.

Отдельно необходимо отметить, что все полученные субсидии реинвестированы в дальнейшее развитие предприятия еще в 2020 году.

Как отметил глава государства, основным принципом Нового экономического курса Казахстана является неприкосновенность частной собственности и гарантом в этом вопросе должен стать прозрачный и справедливый суд.

Помимо того, улучшение инвестиционного климата страны президентом отмечено как вторая составляющая Нового экономического курса. Президент также заявил о том, что все инвестиционные обязательства государством будут неукоснительно выполнены, и посоветовал представителям бизнеса активно продолжать инвестирование в экономику Казахстана.

Чем и занимется компания, реализуя поручения главы государства со дня своего образования: в экономику страны из собственных средств уже вложено более 30 млрд тенге.

Но, несмотря на это, к сожалению, в данном же случае наблюдается грубое нарушение закона в виде прямого вмешательства контролирующего органа в деятельность компании, которое может повлиять на социально-экономическое благосостояние не только г. Конаев, но и всей Алматинской области.

Хочу напомнить, что Касым-Жомарт ТОКАЕВ на встрече с бизнесменами в начале года сказал, что еще не перестроились и не отказались от псевдозащиты интересов государства. Каждое второе судебное решение по иску предпринимателей вынесено не в пользу государства и должностных лиц. В связи с этим президент поручил провести анализ негативной практики госорганов и принять меры по ее искоренению.

Надеемся, что в этой ситуации возобладает здравый смысл и восторжествует законность.

Рустам Журсунов - Уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана.

Источникстраница Рустама Журсунова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

Фото: 2gis.kz.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана