И почему уполномоченная по правам ребёнка скомпрометировала председателя Карагандинского областного суда
В понедельник, 3 октября, одна из карагандинских юристов выставила в группе на Facebook "Верховный суд РК: Общественное мнение" пост следующего содержания: "Сегодня судья Карагандинского областного суда в прениях заслушала апеллянта, затем заключение госоргана и собралась уходить в совещательную комнату, не заслушав нашу сторону. Только когда мы возмутились, она все-таки решила заслушать и нас. Я о том, что она себе уже решила другой стороне жалобу удовлетворить. При этом её даже не интересовало наше мнение. Нарушение регламента прений является ли существенным нарушением процессуального права? Кто как думает?"
Коллеги по цеху прокомментировали пост следующим образом.
Мурат КУДЕРИНОВ написал: "Подобное замечание с моей стороны, когда председательствующий коллегии тоже собрался уходить, повлекло за собой ещё одно заседание, по итогам истец инвалид победил "Кармет". Так что, желаю удачи!"
На что юрист ответила: "У нас ещё заседания не было. Суд заслушал только одну сторону. После речи только этой стороны госорган дал свое заключение не в нашу пользу. Есть, по моему мнению, вероятность того, что в случае дачи своего заключения после нашего выступления, как того требует ГПК, оно могло быть другим. Суд лишил нас равноправия и состязательности".
А вот так дал оценку ситуации Серикжан БЕСЕМБАЕВ: "Прения вещь серьезная, не помню, чтобы кто из судей мог позволить прерывать спич в прениях, даже если и ёрзали, и гримасничали... Это, видимо, священный Грааль правосудия. Мысленно она была уже в совещательной… Забыла соблюсти эту маленькую формальность".
Большинство комментаторов пришли к мнению, что спешка судьи могла быть связана исключительно с единственным существенным обстоятельством.
Мы связались с юристом, чтобы узнать имя судьи, после чего без труда нашли в судебной базе определение судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда под председательством судьи Ляззат БАЯН. Кстати, в 2021 году её фамилия фигурировала в списках карагандинских судей, дела которых рассматривались на судебном жюри при Высшем судебном совете.
Более того, оказалось, что дело, которое рассматривала судья Баян – обжалование сроков по пересмотру медиативного соглашения между наследниками одного из самых знаковых объектов Караганды – одноимённой гостиницы "Караганда", которая располагается в самом центре города. Кстати, у судьи очень много публикаций, связанных именно с заключением медиативных соглашений в различных видах споров. Да и карагандинские суды в последние годы активно пиарятся именно на том, как служители Фемиды умело помогают сторонам споров прийти к соглашению и примириться. А тут судья Баян отменяет решение районного суда и восстанавливает сроки по обжалованию уже вступившего в законную силу медиативного соглашения, да ещё при этом допускает такие нарушения в ходе судебного разбирательства.
Впрочем, оценку действиям судьи Баян пусть дают соответствующие инстанции. Тем более, что сторона по делу уже отправила жалобы. Давайте вернёмся к тому документу, который стал предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.
Сразу скажем, что в гражданском деле фигурируют трое несовершеннолетних, потому упоминать их имена мы не будем. Только родителей.
Итак, Александр ЛАВРЕНТЬЕВ обратился в суд с требованием о признании завещания от 7 сентября 2021 года, написанного его матерью – Ниной ЛАВРЕНТЬЕВОЙ, недействительным. Одним из главных активов, указанных в завещании, значится пятиэтажное здание гостиницы "Караганда" общей площадью почти 10 тысяч квадратных метров, а также несколько автомобилей и квартир, в том числе в Болгарии. Александр – единственный сын. К тому же раньше все эти активы были записаны на его отца, после смерти которого он отказался от своей доли в пользу матери. Посчитал, что так будет правильно. Потому был очень удивлён, что мать забыла указать его в завещании, переписав всё имущество на внуков – троих несовершеннолетних детей Александра.
Впрочем, как бы там ни было, но в ходе судебного разбирательства и семейного совета бывшие супруги пришли к соглашению, которое и подписали 3 июня 2022 года в Казыбекбийском районном суде №2. От имени детей медиативное соглашение подписала их мать – Мария ЛАВРЕНТЬЕВА, которая в завещание не была включена, а с 2019 года состоит в разводе с Александром. В итоге завещание было признано недействительным, при этом Александр отказался от прав на квартиру в центре Караганды в пользу детей для их совместного проживания с матерью. Кроме того, обещал каждому из детей приобрести отдельную квартиру там, где они сами пожелают, чтобы после достижения совершеннолетия могли проживать самостоятельно. Определение суда вступило в законную силу. В интересах несовершеннолетних детей при подписании медиативного соглашения принимал участие представитель ГУ "Отдела образования г. Караганды", который дал заключение о возможном утверждении соглашения.
Однако в августе 2022 Мария подала от своего имени иск о восстановлении сроков обжалования медиативного заключения. В иске было отказано. Частная жалоба, в которой мать детей указала, что "отец, преследует личную цель - завладеть имуществом, завещанным его детям, и только преследуя эту цель, лишает детей юридической помощи", и была удовлетворена судьёй Ляззат Баян.
Кстати, среди документов, приложенных к частной жалобе, оказался документ весьма любопытного содержания. В обращении на имя председателя Карагандинского областного суда Ердена АРИПОВА уполномоченная по правам ребёнка по Карагандинской области Ирина КИСЕЛЁВА, назначенная на эту должность в августе 2022 года, просит "поставить дело на особый контроль и принять законные и обоснованные решения с учётом прав и интересов несовершеннолетних".
На это обращение оппоненты подали ходатайство, попросив не принимать его в качестве доказательств по делу, так как "в своем обращении Киселёва дает оценку вынесенным судебным актам, отдельно она акцентирует внимание председателя суда о том, что судебные акты в Карагандинском областном суде выносятся под руководством председателя суда. Просит председателя взять это дело под особый контроль".
"Считаем, что обращение уполномоченного по правам ребенка является попыткой вмешательства в работу суда, что недопустимо при отправлении правосудия судом.
Госпожа Киселёва не имела никакого права давать оценку судебному акту, тем более говорить о незаконности решения суда. Такие выводы, а также обращение к председателю областного суда, компрометируют председателя, что наша сторона рассматривает как давление на правосудие, на суд", - также указано в ходатайстве.
Постановление судьи Баян не может быть обжаловано. Оно вступило в законную силу с момента вынесения. Так что сторонам ещё не раз придётся встретиться в апелляционной инстанции. Правда, с адвокатами на стороне детей возникли некоторые сложности: доверенности на них были выписаны нотариусом без разрешения отца детей. Но судьи почему-то не учли этот важный факт. Есть в деле и другие моменты, которые могут сыграть не в пользу служителей Фемиды. К примеру, адвокат Александра Лаврентьева написала запрос на имя уполномоченного по правам ребёнка по Карагандинской области, в котором задала несколько очень интересных вопросов. Получив ответы на них, можно будет узнать, интересы всех ли несовершеннолетних также неукоснительно защищают в суде или же только в случае наличия у них наследства, оцениваемого в несколько миллиардов тенге.
Кстати, в мае 2020 года гостиницу "Караганда" выставляли на продажу. Делала это сама Нина Лаврентьева незадолго до того, как узнала о том, что у неё онкология. Сначала за гостиницу просили 3,2 млрд тенге, потом цену снизили до 2,8 млрд тенге. Но найти покупателя не удалось.
В конечном счёте, когда Александр был в Москве, гостиницу чуть не переписали на одного из "финансовых консультантов" крупной финансовой пирамиды, жертвами которой стали сотни карагандинцев. Участники пирамиды с лёгкостью узнают этого человека вот на этой фотографии, сделанной на территории Донецкой Народной Республики примерно в 2015 году. Но об этом эпизоде в истории знакового для Караганды объекта мы расскажем в следующем материале.
Фото: © Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
