Как бывшая фирма экс-министра финансов Зейнуллы Какимжанова обманула налоговиков и государство

4709 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Воскресенье, 21 Апр 2024, 09:00

"К-Дорстрой" не исполнил распоряжение о приостановлении расходных операций по кассе, потратив 3 млрд тенге

16 апреля 2024 года судебная коллегия по административным делам суда города Астаны рассмотрела административное дело по иску АО "К-Дорстрой" к РГУ "Управление государственных доходов по Есильскому району ДГД по городу Астане КГД Министерства финансов Республики Казахстан" об оспаривании действий и акта, поступившее по частной жалобе на определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 15 марта 2024 года.

Читайте также

Бесславный конец дорожной империи экс-министра финансов Зейнуллы Какимжанова

АО "К-Дорстрой" обратилось в суд с иском к Управлению государственных доходов по Есильскому району города Астаны о признании незаконным указания в акте налоговой проверки от 5 декабря 2023 года наличия налоговых нарушений в виде уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет, совершенных путем осуществления взаиморасчетов с третьими лицами, а также о признании незаконным и отмене акта налоговой проверки от 5 декабря 2023 года.

Определением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 15 марта 2024 года иск был возвращен.

Согласно материалам дела, Управлением государственных доходов по Есильскому району города Астаны в отношении АО "К-Дорстрой" проведена тематическая налоговая проверка, по результатам которой 5 декабря 2023 года составлен акт и вменено нарушение статьи 119 Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежей в бюджет", поскольку компания, "при наличии налоговой задолженности, не исполняя распоряжение о приостановлении расходных операций по кассе, осуществляла взаиморасчеты с третьими лицами на общую сумму 2 932 606 590 тенге".

Суд первой инстанции установил, что АО "К-Дорстрой" о составлении акта стало известно 6 декабря 2023 года, тогда как иск был предъявлен лишь 18 января 2024 года, то есть с пропуском месячного срока, регламентированного нормами АППК.

Читайте также
Решение суда вступило в силу: "К-Дорстрой" обязан вернуть военным аванс 1 млрд тенге

Судебная коллегия по административным делам суда города Астаны пришла к выводу, что "фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, каких-либо нарушений при применении и толковании норм процессуального закона не допущено" и отказала в пересмотре судебного акта.

В 2023 году Ratel.kz сделал множество публикаций о том, как АО "К-Дорстрой" один за другим проигрывал иски от заказчиков и партнёров по бизнесу. Самым крупным был иск РГУ "Главное управление военной инфраструктуры Вооруженных сил Республики Казахстан" МО РК, которое вынуждено было судиться с компанией из-за неисполнения обязательств по капитальному ремонту элементов летного поля аэродрома "Жетиген" Илийского района Алматинской области. Ремонт сначала был рассчитан на три года – с 2020 по 2022, однако потом сроки были продлены до конца 2025 года, а сумма контракта увеличена с 12,2 до 23,9 млрд тенге. При этом в июне 2022 года АО "К-Дорстрой" получило аванс в сумме 1,036 млрд тенге. Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 10 февраля 2023 года исковые требования Главного управления военной инфраструктуры были удовлетворены частично: "Признать АО "К-Дорстрой" недобросовестным участником государственных закупок. Взыскать с АО "К-Дорстрой" в доход государства аванс в сумме 1 036 355 441 тенге, неустойку в сумме 31 090 663 тенге, госпошлину в сумме 32 024 915 тенге". К слову, Главное управление военной инфраструктуры до сих пор судится из-за возврата 1 млрд тенге.

Но самым скандальным было разбирательство с бывшим акционером – немецкой компанией GP Gunter Papenburg AG.

Читайте также
Как страховая компания "Халык" и "К-Дорстрой" фальсифицировали договоры страхования ГПО-1

Напомним, 8 ноября 2022 года постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 26 мая 2022 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 27 июля 2022 года изменено, иск компании GP Gunter Papenburg AG был удовлетворен частично. С АО "К-Дорстрой" в пользу GP Gunter Papenburg AG взысканы неустойка в сумме 3,5 млрд тенге, возврат государственной пошлины 157,5 млн тенге и расходы по оплате услуг представителей в сумме 4,2 млн тенге.

24 ноября 2022 года СМЭС города Астаны выписан исполнительный лист № 7119-22-00-2/2661-1. На основании заявления взыскателя от 1 декабря 2022 года в этот же день возбуждено исполнительное производство №1004/22-71-3039. Однако АО "К-Дорстрой" не спешило выплатить суммы по решению суда. Поэтому 26 мая 2023 года частный судебный исполнитель Алмас ДАВЛЕТОВ направил в Управление полиции района Есиль департамента полиции города Астаны представление о привлечении должника к уголовной ответственности. 29 мая 2023 года представление было зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований за №237115031002214.

"К-Дорстрой" пытался обжаловать действия частного судебного исполнителя вплоть до Верховного суда, но безуспешно. В конце июля 2023 года Давлетов выставил сумму долга на первого руководителя компании – Валерия ЛАЗАРЕВА, который руководил компанией ещё при Зейнулле КАКИМЖАНОВЕ. На нём и без этого висели долги в сумме более 479 млн тенге, а в июле они составили уже 4,15 млрд тенге. Однако 9 сентября 2023 года сумма резко уменьшилась до 491 млн тенге.

Читайте также
Когда вызовут на допрос Зейнуллу Какимжанова по злостной неуплате 3.6 млрд тенге немецкому партнёру

Как удалось выяснить Ratel.kz, Лазарев погасил всю задолженность, исполнив решение суда – выплатил более 3,65 млрд тенге или почти 7,3 млн евро GP Gunter Papenburg AG.

При этом согласно аудиторскому отчёту за 2022 год у "К-Дорстрой" задолженность перед бюджетом уже составляет более 1,4 млрд тенге, а перед партнёрами по исполнительным листам - более 1,6 млрд тенге.

К сожалению, в судебном акте от 16 апреля 2024 года коллегии по административным делам суда города Астаны не указано, каким именно контрагентам были сделаны платежи на сумму почти в 3 млрд тенге. Но именно в начале сентября 2023 Валерий Лазарев где-то находит 3,65 млрд тенге и в начале сентября 2023 года перечисляет их на счета GP Gunter Papenburg AG, чтобы избежать преследования в рамках досудебного расследования по статье 430 часть 1 УК РК – неисполнение решения суда.

Каковы будут юридические последствия для "К-Дорстрой" из-за взаиморасчетов с третьими лицами на общую сумму почти в 3 млрд тенге при наличии распоряжения о приостановлении расходных операций по кассе – пока неизвестно. В любом цивилизованном государстве за неуплату налогов при наличии средств первый руководитель очень быстро заехал бы в тюрьму и надолго.

Кстати, по состоянию на 19 апреля 2024 года, согласно сайту adata.kz, задолженность по налогам и таможенным платежам АО "К-Дорстрой" выглядит следующим образом: всего задолженности - 553 млн тенге, по пенсионным взносам – 85,8 млн тенге, по медицинскому страхованию – 45,2 млн тенге, по социальным отчислениям – 27,89 млн тенге.

На первом руководителе компании Лазареве числится задолженность более чем в 1,117 млрд тенге.

Ratel.kz продолжит внимательно следить за тем, как будут развиваться события вокруг привлечения АО "К-Дорстрой" к ответственности за неисполнение распоряжения налогового органа и неуплату налогов.

Фото: Андрей Лунин/forbes.kz.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана