Изменение динамики роста проблем руководителя АО "К-Дорстрой": с 11 тысяч до 4,1 млрд тенге долгов за полтора года
В среду, 19 июля Ratel.kz рассказал о том, что бывшая компания экс-министра финансов Зейнуллы КАКИМЖАНОВА - акционерное общество "К-Дорстрой" - пытается в суде отменить представление о привлечении должника к уголовной ответственности, которое частный судебный исполнитель Алмас ДАВЛЕТОВ 26 мая 2023 года направил в УП района Есиль ДП города Астаны. Представление зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований за №237115031002214 от 29 мая 2023 года.
Судья специализированного межрайонного административного суда города Астаны Гульназа ТОЛЕУХАНОВА 3 июля 2023 года по иску "К-Дорстрой" вынесла решение: "Признать незаконными действия частного судебного исполнителя исполнительного округа города Астаны Давлетова Алмаса Аманжоловича по направлению в Управление полиции района Есиль города Астаны представления от 26 мая 2023 года о привлечении должника АО "К-Дорстрой" к уголовной ответственности. Обязать устранить допущенные нарушения путем отзыва и отмены представления от 26 мая 2023 года о привлечении должника АО "К-ДОРСТРОЙ" к уголовной ответственности".
Однако судебная коллегии по административным делам суда города Астаны постановлением от 11 июля 2023 года это решение отменила: "Решение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 3 июля 2023 года отменить. Административный иск АО "К-Дорстрой" к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Астаны Давлетову Алмасу Аманжоловичу о признании незаконными действий по вынесению представления о привлечении к уголовной ответственности за неисполнение решения суда, об обязании устранить допущенные нарушения, отменить и отозвать представление о привлечении к уголовной ответственности – возвратить. Апелляционную жалобу ответчика удовлетворить частично. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу по истечении кассационного срока обжалования".
Кассационная жалоба на определение поступила в Верховный суд в понедельник, 17 июля 2023 года, а во вторник, 18 июля была передана судье.
Между тем, как удалось выяснить Ratel.kz, частный судебный исполнитель Давлетов обратил взыскание суммы долга перед немецкой компанией "ГП Гюнтер Папенбург Акциенгезельшафт" в размере более 3,6 млрд тенге не на само "К-Дорстрой", а на его первого руководителя Валерия ЛАЗАРЕВА. Сделано это было, согласно информации сайта adata.kz, 13 июля 2023 года.
Причём список арестов и ограничений у Лазарева начал стабильно и стремительно меняться в худшую сторону с конца 2021 года. На сайте adata.kz можно найти список изменений, который называется "Динамика проблем"
Так вот, по состоянию на 20 июля 2023 года величина проблем у первого руководителя АО "К-Дорстрой" перешагнула планку в 4,14 млрд тенге.
27 декабря 2021 года у него значился лишь долг по налоговым отчислениям в сумму 11 256 тенге.
4 октября 2022 года сумма составила уже 89,5 млн и появилось временное ограничение на выезд из Казахстана.
7 февраля 2023 года сумма увеличилась до 127,1 млн тенге.
27 марта 2023 года – до 370 млн тенге.
25 апреля 2023 года – уже до 410 млн тенге.
К 11 июля 2023 года с процентами накапало уже 479,5 млн тенге.
После чего кривая проблем, как видно из графика, резко перевалила за 4,14 млрд тенге.
В 2017 году Валерий Лазарев подавал иск в Медеуский районный суд города Алматы. Среди ответчиков значились в том числе редакция Ratel.kz и основатель сайта Геннадий БЕНДИЦКИЙ: "Требования мотивированы тем, что он с мая 2012 года работает генеральным директором АО "К-Дорстрой". Все перипетии развития компании происходили при его непосредственном участии. За период его работы АО "К-Дорстрой" из средней дорожно-строительной компании превратилось в одну из крупнейших компаний в дорожно-строительной отрасли и практически в единственную компанию в Республике Казахстан, способную выполнять работы по строительству и реконструкции аэропортов.
За весь период его работы, компания АО "К-Дорстрой" заняла прочные позиции среди дорожно-строительных компаний страны, успешно выполняя государственные заказы как по строительству автомобильных дорог дорожной сети Республики, так и по реконструкции аэропортов, как по срокам выполнения работ, так и по их качеству, поддерживая это качество весь период гарантийных сроков, то есть о компании сложилась устойчивая положительная деловая репутация. Он, как бессменный руководитель этой компании, также широко известен среди специалистов дорожной отрасли и пользуется хорошей профессиональной репутацией.
Однако начиная с апреля 2016 года на сайтах www.forbes.kz и www.ratel.kz был опубликован ряд статей, в которых авторы публикаций в прямом и переносном смыслах в негативном свете освещали производственно-хозяйственную деятельность АО "К-Дорстрой", взаимоотношения компании с другими предпринимателями, при этом сообщали (распространяли) недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, а также затрагивающие его личность как руководителя этой компании".
А в исковых требованиях к нашей редакции и нашему коллеге Геннадию Бендицкому было указано: "Обязать ТОО "ИТАЮ", журналиста Бендицкого Г., а также ПРОЦЕНТОВА В.Н. публично опровергнуть распространенные ими в публикациях сведения касательно АО "К-Дорстрой" и в последующем полностью удалить с сайта www.ratel.kz следующие публикации:
- "Как семья Зейнуллы Какимжанова в авиацию пошла" от 20.05.2016 г.;
- "Под крышей клана своего" от 14.07.2016 г.;
- "Цена амбиций семьи Какимжановых" от 28.07.2016 г.;
- "Райдер для рейдера" от 25.08.2016 г.;
- "Клан Зейнулы Какимжанова перекрыл "Нурлы жол" от 06.10.2016 г.;
- "Коронный "кидок" от 20.10.2016 г.;
- "Почему так везет Зейнулле Какимжанову" от 16.12.2016г.
Взыскании солидарно с ответчиков Процентова В.Н., ТОО "ИТАЮ", Бендицкого Г.Г., ТОО "United Media Group" и ВОРОТИЛОВА А. в пользу его - Лазарева В.А. - в счет компенсации морального вреда – 10 000 000 тенге, а также расходы, связанные с производством по делу".
Решением Медеуского районного суда г. Алматы от 13 июня 2017 года исковое заявление Лазарева было удовлетворено частично: "Признать несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Лазарева В.А. как руководителя АО "К-Дорстрой" сведения, распространенные Процентовым В.Н., а также журналистом Бендицким Г.Г. на сайте www.ratel.kz, издателем которого является ТОО "ИТАЮ". Взыскать солидарно с ответчиков Процентова В.Н., ТОО "ИТАЮ", Бендицкого Г.Г., ТОО "United Media Group" и Воротилова А.С. в пользу Лазарева В.А. в счёт компенсации морального вреда – 1 000 000 тенге".
Свой миллион тенге морального ущерба Валерий Лазарев получил.
Но в 2022 году ситуация в споре между немецкой компанией "ГП Гюнтер Папенбург Акциенгезельшафт" и АО "К-Дорстрой" кардинально поменялась. И теперь 3,6 млрд тенге нужно вернуть иностранному инвестору. Все этапы судебных разбирательств завершены. Обжаловать эту сумму у АО "К-Дорстрой" не получилось. И, как мы указали выше, эта сумма теперь висит на исполнении именно на Валерии Лазареве.
Вот тут самое время вспомнить, что в одном из материалов, который по иску Лазарева Медеуский районный суд г. Алматы от 13 июня 2017 года признал несоответствующим действительности и порочащим честь и деловую репутацию, речь шла как раз о том, как "кинули" иностранного инвестора: "20.10.2016 г. была опубликована статья Г. Бендицкого "Коронный "кидок", в которой указано, что "…В распоряжении сайта Ratel.kz имеется протест генерального прокурора Казахстана Жакипа АСАНОВА, направленный им в Верховный суд РК. Глава надзорного органа настаивает на пересмотре судебного решения по тяжбе между германской компанией GP Gunter Papenburg AG и принадлежащей семье Зейнуллы Какимжанова дорожно-строительной компанией "К-Дорстрой".
Далее, в этой своей публикации, Г. Бендицкий пространно излагает свою (а возможно, с чьих-то слов) версию спора между АО "К-Дорстрой" и компанией Гюнтера ПАПЕНБУРГА. При этом, как на доказательства якобы неправомерных действий АО "К-Дорстрой", автор сослался на протест генерального прокурора Казахстана Жакипа Асанова, хотя уже 19.10.2016 г. было известно, что после тщательного исследования всех обстоятельств дела и доводов представителей сторон Постановлением кассационной судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан протест прокурора по данному делу был отклонен, доводы Гюнтера Папенбурга и его представителей были признаны необоснованными".
Прошло всего пять лет, и теперь доводы и Гюнтера Папенбурга, и его представителей, и всё написанное Геннадием Бендицким, как оказалось, было достоверным и обоснованным. Мы не рассчитываем на то, что Лазарев вернёт нам миллион тенге.
Теперь вопрос стоит иначе: даст ли Зейнулла Какимжанов своему партнёру и другу Валерию Лазареву 3,6 млрд тенге, чтобы тот закрыл долги, или равнодушно будет смотреть, как его перемелет в рамках уголовного дела судебная машина?
Второй вопрос, который нас интересует не меньше: станет ли Какимжанов подозреваемым по уголовному делу, если не поможет Лазареву погасить долг перед иностранным инвестором?
Ждать ответы на эти вопросы Ratel.kz осталось совсем недолго. Мы ждали пять лет, подождём и ещё немного.
Фото: страница Зейнуллы Какимжанова в Facebook.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
