Айкын Конуров: Никакой ответственности перед обществом банки не несут

6223 просмотров
0
Болат АБИЛКАСИМОВ
Понедельник, 03 Окт 2016, 17:40

Мажилисмен объясняет, почему банки фривольничают и безнаказанно обдирают клиентов

На снимке: депутат Айкын Конуров.

* Каков Нацбанк, таковы БВУ

* Маленькие штрафы, большая прибыль

* Банки – как вершина пирамиды

* Депутат за потребительский терроризм

* Банки внакладе не останутся

Читайте также
Казахстанские банки незаконно наживаются на клиентах

Каков Нацбанк, таковы БВУ

В воскресенье, 2 октября, судья городского суда Актобе Айна АБДРАЕВА в интервью Ratel.kz рассказала о том, что банки второго уровня взымают плату за обслуживание ссудных счетов незаконно (см. «Казахстанские банки незаконно наживаются на клиентах»). Чтобы узнать мнение законодателей по этому вопросу, мы обратились к депутату мажилиса Айкыну КОНУРОВУ.

- Айкын Ойратович, почему, на ваш взгляд, банкам второго уровня позволяют безнаказанно нарушать закон РК «О платежах и переводах денег»?

- Потому что у нас фактически вся экономика молится на коммерческие банки. И большая часть законов выстроена так, чтобы нашим банкам было комфортно работать и с реальным сектором, и с гражданами. И соответственно, я думаю, что судебная система относится к финансовым учреждениям намного благосклоннее, чем к их клиентам. Я считаю, что судья сделала достаточно смелый поступок, выступив в открытую против банков. Столько дел, когда банки лишали единственного жилья, крыши над головой представителей социально-уязвимых слоев населения, несмотря ни на что, просто потому что банк так захотел, потому что это ему выгодно. Никакой ответственности перед обществом, перед страной, в которой эта организация работает, она не несет. Так что это, можно сказать, нормальная практика для банков.

- Но почему Национальный банк не вмешивается?

- Потому что у нас такой регулятор. Все эти фривольности банковские зависят только от того, как на них будет реагировать регулятор.

Читайте также
Долг платежом страшен

Маленькие штрафы, большая прибыль

- Как наказывают банки за подобные нарушения?

- Когда в парламенте проходил законопроект о Национальном банке, о банках второго уровня, неработающих кредитах, я задавал представителю Нацбанка вопрос: почему такие маленькие штрафы? Любой финансист может просчитать обоснованность нарушения. Если банк заработает, грубо говоря, 1 млрд тенге, а заплатит штраф – 500 тыс., или 1 млн тенге, то, естественно, он будет намеренно идти на такие нарушения.

- И что ответил Нацбанк?

- Мы хотели сделать так, чтобы организациям было невыгодно обманывать людей. Предлагали внести в законопроект пункт, согласно которому, вся прибыль, полученная незаконно, изымается. Допустим, собрали они комиссии на 5 млрд тенге в течение года. И если регулятор выявил этот факт, то должен обязать вернуть эти 5 млрд тенге. Помимо того, и еще оштрафовать банк на 2-3 млн тенге. Но Национальный банк на это не пошел.

Банки – как вершина пирамиды

- Как вы думаете, почему Нацбанк так заботится об интересах БВУ?

- Банки являются вершиной пирамиды, под которым потом устраиваются все остальные – представители реального сектора экономики, те же операторы связи. Ничего удивительного нет, что, имея такие ресурсы, банк лоббирует законы и «прогибает» всю ситуацию под себя в условиях либеральной экономики.

Депутат за потребительский терроризм

- Что в такой ситуации делать клиентам банков?

- Когда игра стоит свеч, надо подавать иск на банк. Но многие не хотят судиться. Другое дело, если бы было какое-нибудь сообщество должников банков, которые могли бы завалить их исками и фактически парализовать юридическую службу. Есть такое понятие – потребительский терроризм. Только таким образом сегодня можно как-то бороться с банками, потому что один человек сам по себе ничего из себя не представляет.

Читайте также
ПРАЗДНИК КЕЛИМБЕТОВА

Финансисты внакладе не останутся

- Банки получают немалый доход за обслуживание ссудных счетов. Почему же мы постоянно слышим, что финансовый сектор испытывает трудности?

- Ни один ростовщик никогда не скажет, что у него достаточно средств. Они же видят, что деньги делают деньги. Если у них проблемы – это значит отвратительный менеджмент. Но посмотрите на отчеты – ни один банк у нас еще не лопнул. Они только растут. По собственному капиталу требования растут, они средства как-то находят, накапливают, наращивают активы.

- И при этом просят о господдержке…

- Да, во время кризиса государство направило немало средств на поддержку банков. Та же программа рефинансирования вкладов проводится за счет бюджета. Хотя надо признать, сколько бы компаний ни разорилось, сколько бы людей ни лишились квартир, имущества, у нас в любом случае банки в накладе не останутся.

Фото: time.kz

Оставьте комментарий

Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Трансформация госаппарата с вовлечением силовых структур
Политолог Замир Каражанов о перераспределении управленческих функций, незапоминающемся парламенте и итогах 2025 года
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером