В Восточном Казахстане в суде оправдали крупного чиновника, которого обвиняли в мошенничестве
В понедельник, 23 декабря, в судебном кабинете появился приговор в отношении теперь уже бывшего руководителя энергетики и ЖКХ ВКО.
Мурат МУСАТАЕВ в Восточно-Казахстанской области чиновник известный. В разное время он руководил многими ведомствами, но самым несчастливым в его карьере стало управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства региона. Вообще, кресло главного по ЖКХ не очень привлекательно, ведомство постоянно подвергается критике, а в прошлом году (аккурат в то время, когда его руководителем был Мусатаев, - прим. авт.) его работа была признана "провальной" на официальном уровне. И после этого началась череда судебных процессов. О них Ratel.kz уже рассказывал.
Дело Мусатаева началось как раз после этого. Его обвиняли в совершении преступления, предусмотренного статьями 24 ч. 3 и 190 ч. 3, п.1,2 УК РК - мошенничество в крупном размере лицом, занимающим ответственную государственную должность с использованием своего служебного положения и приготовление к нему. Напомним, весной 2019 года в Агентстве по делам государственной службы и противодействию коррупции сообщали о задержании чиновника по подозрению в получении вознаграждения в размере нескольких миллионов тенге от одного из предпринимателей области за признание его фирмы победителем в госзакупках по ремонту улиц в одном из городов региона. За несколько недель до возбуждения расследования в отношении Мусатаева, он подвергался резкой критике со стороны руководства Восточного Казахстана. Чиновника несколько раз "пропесочивали" на заседаниях акимата и партии "Нур Отан", а затем его перестали замечать в здании областной администрации. Конечно, это лишь совпадение.
По версии следствия, озвученной в ходе процесса в суде № 2 Усть-Каменогорска, в апреле 2018 года у Мусатаева "возник преступный умысел, направленный на мошенничество", то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере у знакомого директора и учредителя ТОО "Нарын-Сервис". В материалах дела подробно описывается, как чиновник якобы пообещал решить вопрос с тендерами на ремонт улиц в городе Зыряновск, ныне Алтай, а предприниматель согласился. Речь шла о государственных закупках по среднему ремонту ул. Панфилова протяженностью 700 метров на общую сумму 25 427 321тенге, а также на средний ремонт ул. Солнечная протяженностью 500 метров на общую сумму 14 729 825 тенге. Общая сумма двух договоров составила 40 157 147 тенге.
Основной конкурент по неустановленным причинам участвовать в конкурсах не стал, и в результате условия договорённости оказались выполненными. Тогда госслужащий, по версии следствия, стал требовать причитающееся. Бизнесмен сперва всё списывал на свою финансовую несостоятельность и неподъёмную ношу в 10 процентов от выигранного. А затем пришёл в антикоррупционную службу региона.
"18 марта 2019 года в Усть-Каменогорске, Мусатаев лично получил от предпринимателя денежные средства в сумме 4 000 000 тенге, то есть 10 процентов от суммы договоров, и был задержан сотрудниками антикоррупционной службы", - говорится в материалах дела.
Купюры оказались мечеными. Судя по судебным документам, сам Мусатаев вины не признал. По его словам, повлиять на госзакупки он не мог, договорённостей об этом с руководителем ТОО не имел, а все разговоры между ними носили сугубо деловой характер. Он сам имел желание проконсультироваться с сотрудниками правоохранительных органов, но не успел. В тот день, когда его взяли с мечеными купюрами, чиновник встретился с бизнесменом, который жаловался на какие-то проблемы, и тот передал ему в машине пакет с наличностью. Деньги взял механически. Он задал предпринимателю пару вопросов, затем сел в такси и сказал водителю ехать в антикоррупционную службу или в прокуратуру. Но не доехал.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, проверив фактические данные, суд посчитал, что Мусатаев подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения. В материалах следствия было обнаружено много неточностей и несвязанных между собой событий, а также фактов, противоречащих друг другу. Например, анализ показаний потерпевшего в ходе всего судебного следствия свидетельствал о том, что его выводы относительно участия Мусатаева в решении вопроса о победе ТОО "Нарын-Сервис" в конкурсе государственных закупок по среднему ремонту улиц, а также о необходимости оплаты за это 10% от суммы договоров, лишь его собственные предположения.
Теперь экс-руководитель областного ЖКХ имеет право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Будет ли он пытаться восстановиться в должности – неизвестно.
Фото: zakon.kz.
