Ветераны энергетики ВКО считают, что "Самрук-Энерго" сделал их беднее

3506 просмотров
0
Антон СЕРГИЕНКО
Четверг, 08 Дек 2022, 16:45

В суде оспаривается выпуск простых акций АО "Бухтарминская ГЭС" и снижение дивидендов

В суд на акционерное общество, которое по решению крупнейшего энергетического холдинга страны увеличило количество простых акций примерно в три раза, подали семь ветеранов энергетики Восточного Казахстана. По их мнению, это выросшее количество акций размыло доли простых акционеров-держателей акций электростанции, что ущемило их права. Переживают они и за необратившихся в суд держателей привилегированных акций, тоже ветеранов отрасли (пусть название не вводит в заблуждение, эти ценные бумаги на деле статусом ниже, чем простые), а их в регионе порядка восьми тысяч. По информации юриста Бахыта ТУКУЛОВА, которую он озвучил на очередном заседании в специализированном межрайонном экономическом суде Алматы, количество привилегированных акций, которые держат ветераны, не увеличилось. Им не дали возможности докупить такие акции, чтобы сохранить размер своего владения в АО. В итоге процентное соотношение размеров акций ветеранов в АО уменьшилось, и дивиденды соответственно.

Читайте также
За что Талгат Ахметов и Адильбек Джаксыбеков получили 10 млн долларов

- Суть спора сводится к толкованию одной статьи закона об акционерных обществах. Мы считаем, что была дополнительная эмиссия 10 миллионов штук простых акций, в результате дивиденды уменьшились. Очевидно, что истцы рассчитывали на один дивиденд, а получили другой. В законе написано, что привилегированная акция имеет право голоса в том случае, если решение может ограничить права её держателя. К этому относится и изменение размера дивидендов. Позиция ответчика формально сводится к тому, что такой трактовки нет в их решении о снижении дивидендов. В уставе прописана минимальная ставка – 10 тенге на акцию, а она фактически больше. Но решение в итоге привело к тому, что у ветеранов энергетики станет в три раза меньше акций, отсюда и уменьшение выплат. Если пенсионер получал раз в год 100 000 тенге, то теперь всего около 30 000 тенге. Получается, что крупный акционер вот так вот может злоупотреблять, - сказал он.

До этого судебного разбирательства аналогичных споров в судах не было. Возможно, поэтому процесс длится уже три месяца. К слову, ответчики утверждают, что размер акции был увеличен для докапитализации ради модернизации. Но в плане развития гидроэнергетической отрасли написано, что ответственность за модернизацию основных средств Бухтарминской ГЭС несёт ТОО "Казцинк", у которого станция находится в длительной концессии. И крупнейшее предприятие Восточного Казахстана свои обязательства выполняет несмотря на то, что с 2008 года фактическим собственником АО "Бухтарминская ГЭС" является АО "Самрук-Энерго", входящее в государственный холдинг АО "Самрук-Казына". По отчётам самого "Казцинка" видно, что компания вложила в ГЭС около 14 миллиардов тенге.

Читайте также
Как судебные исполнители в ВКО блокируют работу крупных корпораций

- Самая обидная часть этой истории, что "Самрук" из своих денег ни одного тенге в Бухтарминскую ГЭС не вложил. Два миллиарда тенге были взяты взаймы у ГЭС, и этими же деньгами были выкуплены их акции. По сути, за счёт денег самой гидроцентрали была сделана докапитализация и размыты акции, - говорит юрист истцов.

Представитель АО "Бухтарминская ГЭС" Виталий ВОДОЛАЗКИН считает, что корпоративный спор, в ходе которого оспаривается два решения общего собрания акционеров, три решения совета директоров и одна государственная регистрация акций, не обоснован, так как в иске не указано, какие именно нормы применимого законодательства или устава общества были нарушены при принятии этих решений.

- Все оспариваемые решения были приняты в строгом соответствии с применимыми нормами закона об акционерных обществах и устава общества. Истцы – держатели лишь привилегированных акций, никакого отношения к простым акциям они не имеют. А законом установлено, что лишь собственники простых акций имеют право на принятие решений. Привилегированные акции имеют право на преимущественное получение дивидендов перед простыми… Преподносится это так, что АО "Бухтарминская ГЭС" впервые в истории Казахстана приняло решение об увеличении простых акций и по дивидендам по ним. Но это самое рутинное решение, ежегодно тысячи АО проводят такие собрания. У истцов 0,6 процента акций, как их можно размыть? - отметил он.

По данным юриста, размер выплаченных за 2021 год дивидендов истцам превысил размер гарантированных выплат в 36 раз. Впрочем, этот гарантированный размер в уставе небольшой – всего лишь 10 тенге за привилегированную акцию. Итог процесса в суде обещали подвести уже 13 декабря нынешнего года.

Фото: Яндекс.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана