Подполковник запаса в своих запросах председателям Верховного суда и нижней палаты парламента просит дать оценку действиям депутата
Имеющий свыше 20 лет стажа работы в органах МВД Сержан АРШАБЕКОВ рассказал Ratel.kz, что его возмутила речь мажилисмена от партии "Ауыл" Жигули ДАЙРАБАЕВА в стенах парламента.
Напомним, на одном из заседаний мажилиса его председатель Ерлан КОШАНОВ предоставил слово депутату, в котором тот в безапелляционной форме заявил, что двое его недавно осужденных таразским уголовным судом за мошенничество в особо крупном размере сыновей невиновны.
- Уважаемый Ерлан Жақанұлы, уважаемые коллеги, в самом начале я хочу поблагодарить вас! – начал он. - По вопросам, которые связаны с моими сыновьями, многие из вас, как депутаты и коллеги, оказываете поддержку. Я высоко ценю то, что с моральной стороны вы показываете справедливость, с правовой стороны – грамотность. Я не считаю, что мои дети виновны. Они борются за справедливость. Они подали апелляционную жалобу, они имеют право отстоять свою честь. И из-за этого всего почему я должен уйти из мажилиса? Сельчане, крестьяне, отдавшие голоса за партию "Ауыл", возлагают на нас большие надежды. Надо работать по многим острым проблемам.
Эту речь, видео которой Жигули Дайрабаев опубликовал в своем аккаунте в Facebook 12 апреля, он произнес перед озвучиванием своего запроса на имя премьер-министра Алихана СМАИЛОВА.
Сержан Аршабеков считает, что выступление депутата с высокой трибуны "является открытым вмешательством в деятельность судебных органов и грубо нарушает конституционный принцип независимости судей".
- Депутат парламента страны не имеет морального и юридического права пользоваться трибуной законодательного органа для публикации своего субъективного мнения о ком бы то ни было, если это не связано с исполнением им своих полномочий и не в интересах общества и государства, - написал в своих обращениях на имя председателей Верховного суда и мажилиса офицер. - Выступая на заседании парламента, депутат Дайрабаев Ж., высказываясь о своих привлекаемых к уголовной ответственности детях, как лицо занимающий конституционную должность официально заявил, что его дети невиновны в совершении уголовного правонарушения. Хуже того, депутат Дайрабаев недвусмысленно выразил позицию других депутатов парламента по вопросу его близких родственников. Тональность его заявления о невиновности его близких родственников воспринимается как критическое замечание относительно справедливости решения суда.
Сержан Аршабеков в обращениях также добавил, что соответствии с законодательством человек может быть признан виновным в совершении преступления только судом, а депутат, "присваивая себе полномочия органа правосудия, уверенно заявил о невиновности подсудимых". Ветеран считает, что подобными заявлениями с трибуны парламента депутат дискредитирует не только себя, но и весь законодательный орган и "способствует формированию его негативного образа".
- Я понимаю, что Верховный суд не имеет таких полномочий (рассмотреть вопрос о возможном нарушении этики – Т.Т.), но сам мажилис - может, – рассказал нам ветеран МВД. - Там есть Комитет по этике (имеет ввиду уполномоченного по этике. Им является замглавы аппарата Мажилиса Жаслан ЖУГУНИСОВ – Т.Т.), есть профильный комитет, в котором состоит депутат Дайрабаев. Пусть они обсудят и предоставят мне конкретный ответ на вопрос, в котором меня поддерживает общественность: был ли правомерным, этичным и законным его поступок? Я готов принять любой ответ, но, исходя из него, я построю свое отношение к парламенту, к Верховному суду и в целом к политике государства.
Напомним, что два сына Жигули Дайрабаева – 41-летний Марат ДАЙРАБАЕВ и его родной братишка 29-летний Дидар МОЛДАКАЛЫК (в качестве фамилии он взял имя деда) были признаны виновными в совершении преступления по статье ст. 190 ч. 4 п.2 – "Мошенничество в особо крупном размере". Дело связано с многомиллионными субсидиями на выращивание клубники.
6 апреля этого года судья Таразского уголовного суда № 2 Светлана ДМИТРИЕВА (на снимке) признала братьев виновными и назначила им одинаковое наказание – по 5 лет лишения свободы, но условно. В базе судебных дел Верховного суда на сегодняшний день нет сведений о том, что осужденные подали апелляционные жалобы. 15-дневный срок их подачи закончится буквально на днях.
С именем Жигули Дайрабаева связан еще один скандал: житель жамбылского села Мерке ветеран Афганской войны Саит РУЗИЕВ уже несколько лет судится – он не может получить свою долю от продажи находившегося в общей семейной собственности с его бывшей супругой расположенного в этом селе дома. Особняк 5 ноября 2021 года женщина продала без его согласия Жигули Дайрабаеву.
Примечательно, что ветеран-афганец лишился дома из-за липового заявления бывшей супруги, подделанного ею и от его имени предоставленного на бракоразводный процесс, про который мужчина даже и не знал. Решение районного суда, в котором было указано, что при разводе "С. Рузиев не имеет материальных претензий", женщина предоставила местному нотариусу Эльмире ОМАРОВОЙ, которая и зарегистрировала сделку купли-продажи. Спустя несколько лет – в 2022 году апелляционная коллегия облсуда признала решение районного суда незаконным и отменила его. Однако воин-интернационалист до сих пор не может добиться признания договора купли-продажи дома недействительным.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
