Комиссия по судебной этике Жамбылского облсуда признала факт совершения им порочащего проступка
Речь идет о судье Серике МАХАМБЕТОВЕ (на снимке).
Домой к жителю села Мерке Саиту РУЗИЕВУ (на снимке) он приходил дважды – 23 и 24 января 2022 года.
Судья, по словам сельчанина, уговаривал написать его опровержение на жалобу, которую последний написал на представителя Фемиды и направил в Верховный суд.
Чтобы понять суть дела, нужно сделать небольшой экскурс в прошлое.
Ветеран Афганской войны Саит Рузиев уже несколько лет судится – он не может получить свою долю от продажи находившегося в общей семейной собственности с его бывшей супругой расположенного в Мерке дома. Этот особняк 5 ноября 2021 года она продала без его согласия экс-кандидату в президенты, а ныне новоиспеченному мажилисмену от партии "Ауыл" Жигули ДАЙРАБАЕВУ.
По словам ветерана-афганца, относительно недавно он узнал, что, оказывается, в 2017 году его бывшая жена подала на развод и Меркенский суд поддержал ее. При оформлении договора купли-продажи дома женщина предъявила меркенскому нотариусу Эльмире ОМАРОВОЙ решение судьи Рахата РАЗАКОВА о разводе, в котором было написано, что "Рузиев Саит материальных претензий не имеет". На бракоразводном процессе женщина представила подделанное ею самою липовое заявление Саита Рузиева о том, что он не против развода и материальных претензий не имеет. К слову, в последующих судах она и не скрывала этого. Забегая вперед, скажем, что отдел полиции Меркенского района возбудил уголовное дело по этому факту, но потом прекратил его за истечением срока давности.
Летом прошлого года апелляционная коллегия облсуда отменила решение райсуда о расторжении брака. Однако Саит Рузиев до сих пор не может добиться признания договора купли-продажи дома недействительным.
В Верховный суд Саит Рузиев написал жалобу после одного из судебных процессов, который рассматривал сам председатель райсуда.
- Дома Махамбетов просил меня написать опровержение на имя председателя апелляционной коллегии по гражданским делам облсуда Жомарта РУСТЕМБЕКОВА после моей жалобы в Верховный суд, - уточняет "афганец". - В сентябре 2021 года Махамбетов без меня составил протокол судебного заседания, подшил его в дело и также без меня вынес решение – оставил мой иск без рассмотрения. Тогда я пожаловался в Астану. После этого, как сказал тогда мне сам Махамбетов, в облсуде ему сказали: "Или реши вопрос с Рузиевым, или у тебя будет билет в один конец. Так и сказал. Дома он уверял меня, что судья АХМЕТОВА, которая рассматривала другой мой иск о разделе имущества, не откажет мне. Однако она вынесла противоположное решение.
Саит Рузиев рассказал, что во время разговора присутствовал и его знакомый, который подтвердил проводившему позже расследование этого случая отделу внутренней безопасности (ОВБ) облсуда, что Махамбетов приходил домой к истцу. "Афганец" предоставил ОВБ фрагменты аудио- и видеозаписи их встречи.
На жалобу Саита Рузиева на непроцессуальные контакты Махамбетова в Верховном суде ответили, что судью Махамбетова скоро накажут.
- По результатам проведенного расследования изложенные вами доводы подтвердились, - говорится в ответе Верховного суда. - Собранные материалы внесены на рассмотрение в Комиссию по судейской этике Жамбылского филиала Союза судей. Решением комиссии от 10 февраля 2023 года в действиях председателя Меркенского районного суда Махамбетова С.К. признан факт совершения порочащего проступка, противоречащего судебной этике. 2 марта 2023 года материалы направлены в Судебное жюри при Высшем судебном совете для решения вопроса о привлечении судьи Махамбетова С.К. к дисциплинарной ответственности. В настоящее время окончательное решение еще непринято.
Такой же ответ Саиту Рузиеву прислал и руководитель ОВБ Верховного суда Б. АТАНТАЕВ.
Стенограмма аудиозаписи диалога подтверждает сказанные ветераном войны слова.
Рузиев: Разаков вчера подошел …
Махамбетов: Просто такое стечение обстоятельств…
Р.: Вот, как мне сейчас… Скажите, пожалуйста, что мне сейчас делать? Я и вас понимаю прекрасно, и моя ситуация висит на волоске. Я просил всех по-честному: давайте, услышьте меня. Давайте, не надо мне писанины, не надо мне…
М.: Теперь просто этой самой жалобой вы, допустим, как сказать, на судью, которая сейчас рассматривает, вы никак не повлияете. Вы просто меня кончите. Честно. Я это дело уже не рассматриваю. Я просто за свои косяки получу. Меня просто кончат и всё. А так, на будущее решение, как бы там ни было, вы этим самым не повлияете. Ахметова (в Мерекенском райсуде работает судья с такой фамилией – Т.Т.) знает, что вы там хороший...
Р.: Я таким никогда не был, это вы меня таким сделали. Я никого знать не знал. Я за свои права борюсь.
М.: Сейчас в результате она знает, что вы, грубо говоря, жалобщик. Она об этом наслышана по-любому, она Facebook смотрела. Но этим самым вы на нее не повлияете, понимаете? В результате я просто получу по башке. Всё. А она также рассмотрит. Она просто будет знать: "Если я сейчас неправильно вынесу – Рузиев будет на меня писать". А так вы таким образом – ни "фейсбуком", ни этой жалобой на Махамбетова проблему не решите. Да, всё, что было недействительно …(неразборчиво).
Р.: Хорошо, если я эти проблемы не решу, я что буду делать, я свои законные права как смогу доказать? Поеду тогда к президенту.
М.: А почему вы говорите, что вам сейчас откажут?
Р.: Черт его знает. Вы же говорите, что не повлияет.
М.: Сейчас дело не у меня, чтобы на меня писать жалобу: "Вот, Махамбетов такой-сякой-сякой-сякой", чтобы меня добить и чтобы я вынес такое решение, допустим, в вашу пользу. Дело у Ахметовой, у другого судьи.
Р.: Но вы как председатель суда можете же там … влияние?
М.: Я же вам только что сказал. Я ей сейчас … То, что просил об отводе и она не удовлетворила, о чем это может говорить? Чтобы я …(неразборчиво) не слушал. Понимаете, они, эти две бабы, две бабы, они, как отдельное государство. Все мои телодвижения они видят и сразу приходят ко мне с возмущениями – вот вы так сделали, вот вы сяк сделали…. У нас не я распределяю, у нас компьютер распределяет. Это, как лотерея – кому упадет.
Сейчас в суде другого района – имени Турара Рыскулова будут рассматривать очередной иск Саита Рузиева – о признании договора купли-продажи дома недействительным.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
