ВС РК признал, что Денис Саитов сидит в СИЗО незаконно. Но отпустить его на свободу до суда по закону нельзя
Актюбинский бизнесмен Денис САИТОВ объявил голодовку в следственном изоляторе. Он провел за решёткой уже более 10 месяцев и только после этого отчаянного шага дело наконец передали в суд.
Семья арестованного директора актюбинского ТОО "АКА Дистрибьюшн" Дениса Саитова уже не знает, куда и кому жаловаться.
Актюбинский областной департамент экономических расследований (ДЭР) возбудил уголовное дело в отношении Саитова по статье 197 УК РК "Транспортировка, приобретение, реализация, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработка нефти без документов, подтверждающих законность их происхождения".
Как уверено следствие, ТОО "АКА Дистрибьюшн" с февраля 2018 года по январь 2021 года купило и продало дизельного топлива без документов более чем на 170 575 423 тенге.
Одним из главных доказательств в деле стали показания водителя нефтевоза. Именно после его заявления в ДЭР дело и завертелось. Чтобы установить ущерб, следствие назначило экономическую экспертизу. Проводилась она почему-то по копиям бухгалтерских документов, изъятым из офиса компании. Часть сделок, за которые, как посчитала экспертиза, фирма получила деньги, на самом деле была аннулирована, оплата по ним не поступала и топливо не поставлялось. С электронной бухгалтерской базой эксперт не сверялся. Но следствие это не смутило - оно активно искало доказательства.
Написал президенту и оказался за решёткой
Обыск в офисе компании "АКА Дистрибьюшн" проводил следователь Еркебулан АСКЕРБЕК, который сейчас сам является подозреваемым по нескольким коррупционным преступлениям, в том числе, получении взятки и превышении власти.
Оперативники так торопились найти нужные им доказательства, что при обыске заглянули в соседний офис и изъяли компьютер другой фирмы (!)
Когда директор "АКА Дистрибьюшн" и его заместитель и после этого не захотели "признаться по-хорошему", следователь арестовал счёт компании. Позже прокуроры со скрипом признали, что это было незаконно.
Но Аскербек не сдался, без санкции суда он: во-первых, изъял телефон у Дениса Саитова, который на тот момент имел статус свидетеля, а во-вторых, провёл обыск в квартире Саитова. Получив судебную санкцию только на следующий день.
Защита компании обнаружила, что водитель нефтевоза с активной гражданской позицией однажды уже проходил по подобному делу и давал нужные ДЭР показания. Когда адвокаты начали писать жалобы, водителя взяли под госзащиту. Кстати, заявление водителя с просьбой взять его под охрану лежало у ДЭР несколько месяцев. При этом следствие признало, что топливо фирма покупала у официального поставщика, который состоит на учёте в комитете госдоходов и в списке неблагонадёжных у налоговиков никогда не значился. Все документы по платежам проходили положенный налоговый контроль.
Когда Саитов и его адвокаты написали обо всём этом президенту Казахстана, следователь Еркебулан Аскербек отправил Саитова за решётку в следственный изолятор.
В одной из своих жалоб в прокуратуру, будучи ещё на свободе, Саитов писал, что за пару месяцев до возбуждения дела к нему и его заместителю приходили некие люди. Они намекнули, что те, кто занимается бизнесом в сфере торговли топлива, сильно рискуют. Заодно (видимо, для снижения рисков) предложили Саитову и его заму поделиться 12 миллионами тенге. Каждому. А получив отказ, пообещали, что очень скоро бизнесмены об этом пожалеют.
Судьи получили нагоняй
Чтобы закрепить свои доказательства, следствие провело три химические экспертизы по определению вида нефтепродукта, который покупало и продавало ТОО “АКА Дистрибьюшн”.
Актюбинские эксперты дали нужные следствию заключения. Все три этих экспертизы после жалоб адвокатов Министерство юстиции признало незаконными. Как оказалось, местные эксперты использовали готовые протоколы исследований топлива, которые им прислали следователи.
Центр судебных экспертиз Министерства юстиции РК выяснил, что эксперты самого топлива в глаза не видели и поэтому не могли определить его вид. А не видели они его, потому что к моменту экспертизы всё топливо было распродано.
Но несмотря на факты, актюбинские прокуроры решили, что вина Саитова доказана и направили дело в суд. Попутно они решили продлить содержание Саитова в следственном изоляторе, о чем написали ходатайство в следственный суд. Основанием послужило заявление, что держать Саитова за решёткой нужно для того, чтобы прокурор, который целый год надзирал за следствием по этому делу, смог… ознакомиться с делом.
Судья актюбинского следственного суда Нуралы БЕЙСЕМБАЕВ, который рассматривал просьбу следствия и прокуроров, ее поддержал и укрепил своим аргументом, что, мол, ему самому тоже надо… ознакомиться с одним из решений следственного суда!
При этом данного постановления, как говорят защитники Саитова, в деле нет. Актюбинский областной суд, невзирая на документы о том, что Саитов и его защита ознакомились с делом, поддержал Бейсембаева и оставил обвиняемого за решёткой, чтобы тот ещё раз ознакомился со своим же делом.
Тогда адвокаты написали жалобу в Верховный суд на действия Бейсембаева и судей областного суда. ВС РК признал, что Саитова оставили в СИЗО незаконно.
"Следственные судьи Актюбинской области продлевали сроки содержания под стражей подозреваемому Саитову Д.Н. по надуманным основаниям, тем самым создали все условия для волокиты рассмотрения уголовного дела по существу, нарушая гарантированные права и свободы подозреваемого... Процесс ознакомления подозреваемых и их защитников с материалами уголовного дела, не представляющего особой сложности как по объему, так и по содержанию, не занял у них много времени, поскольку к моменту обращения следователя с ходатайством о санкционировании срока содержания под стражей на период ознакомления с материалами уголовного дела они уже ознакомились со всеми материалами дела в полном объеме... Выводы следственных судей о том, что прокурору необходимо дополнительное время для изучения уголовного дела, а также, что по делу отсутствуют достоверные данные об ознакомлении подозреваемых и их защитников с материалами дела, являются надуманными, поскольку прокуратура Актюбинской области в течение года осуществляла надзор за ходом досудебного расследования и имела возможность своевременно изучить уголовное дело", - сделал вывод Верховный суд.
Следственный судья Бейсембаев и судьи актюбинского облсуда получили нагоняй за некачественную работу.
Но вот парадокс: несмотря на то, что Верховный суд по сути признал нахождение Саитова за решёткой в следственном изоляторе незаконным, освободить предпринимателя до суда по закону никак нельзя. Так как постановление Актюбинского областного суда, где судьи согласились с решением Бейсембаева, обжалованию не подлежит. Даже в Верховном суде. Закон не позволяет.
Фото: © Depositphotos / cunaplus
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
