Суд удовлетворил лишь 100 тысяч тенге компенсации
В Уральске руководитель местного водоподающего коммунального предприятия ТОО "Батыс су арнасы" Ануар АРКЕНОВ (на снимке) подал иск в суд, с требованием обязать областную газету "Мой Город" опровергнуть статью, опубликованную о нем ранее, а также взыскать компенсацию морального ущерба в пять миллионов тенге.
История началась в октябре прошлого года, когда в одном из местных пабликов, по всей видимости, рабочие предприятия опубликовали анонимную жалобу на произвол со стороны руководителя. В частности, там говорилось о том, что вновь прибывший директор, уроженец Карагандинской области, принялся наводить свои порядки: увольнять сотрудников, а на их места брать своих земляков.
Также рабочие жаловались на задержки зарплаты и пенсионных отчислений, растрату в 14 миллионов тенге, выявленную аудитом, и намекнули, что смерть двух рабочих, ликвидировавших аварию на коллекторе - итог реформ Аркенова, который расформировал службу канализационных сетей. Вместе с письмом они опубликовали видео, где заместитель Аркенова находится, по их словам, в нетрезвом состоянии на рабочем месте, во время проверки ночного дежурства, и это - далеко не в первый раз.
Корреспондент газеты "Мой город" Кристина КОБИНА на основе этой публикации в паблике написала свою статью под названием "Директора ТОО "Батыс су арнасы" обвинили в растрате денег, а его заместителя в пьянстве", где, по правилам объективной журналистики и закона о СМИ, взяла комментарий и у директора "Батыс су арнасы" Ануара Аркенова. Последний подробно и в деталях ответил на все обвинения в свой адрес. То есть статья была из двух источников. Однако же спустя несколько месяцев господин Аркенов послал в редакцию досудебную претензию с требованием опровержения.
"Высказывания о том, что Аркенов увольняет без причин неугодных работников и на их место принимает рабочих из Караганды и о выявленной растрате в 14 миллионов тенге - требуют опровержения и содержат сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию", - говорилось в требовании об опровержении.
"Мой город" ответил, что, поскольку первоисточником письма стал городской паблик и обязанность доказывания лежит на паблике, а директор водоканала Аркенов открыто прокомментировал все обвинения, они не намерены публиковать опровержение. Тогда Аркенов обратился с исковым заявлением в Уральский городской суд № 2 по гражданским делам, где, помимо требований об опровержении, потребовал также взыскать с редакции и автора статьи Кристины Кобиной 5 миллионов тенге в качестве компенсации. Сегодня, 6 апреля, судья Бакытгуль БАЙМАГАМБЕТОВА вынесла решение по этому делу:
"Иск Аркенова к ТОО "Медиастарт2012" (собственник издания - А.Ш.) удовлетворить частично. Признать название статьи "Директора ТОО "Батыс су арнасы" обвинили в растрате денег, а его заместителя в пьянстве" порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Обязать опровергнуть сведения в том же средстве массовой информации. Взыскать с ТОО "Медиастарт" и с Кристины Кобиной в солидарном порядке в пользу Ануара Аркенова моральную компенсацию - 100 тысяч тенге. Взыскать расходы за лингвистическое исследование и помощь юриста с собственника издания и автора статьи в солидарном порядке. В остальной части иска отказать", - зачитала решение судья Баймагамбетова.
Разъясняя судебное решение, судья пояснила, что в ходе исследования эксперт-лингвист пришел к выводу, что порочащие сведения содержит только название статьи, а в остальном тексте - таких сведений нет. Также при вынесении решения суд учел, что на день опубликования статьи в отношении Аркенова было возбуждено уголовное дело, однако обвинительного акта в виде приговора не выносилось.
- Несмотря на то, что суд присудил 100 тысяч тенге, вместо 5 миллионов, мы будем подавать апелляционную жалобу, так как считаем, что в статье нет сведений, порочащих Аркенова. Нам не за что извиняться и нечего опровергать, поскольку мы действовали в соответствии с законом о СМИ и этикой журналиста", - прокомментировала автор статьи Кристина Кобина.
Ранее мы рассказывали о положении дел в Уральском водоканале: предприятию 60 лет, в последние 30 лет - на предприятии не было ни одного серьезного ремонта, износ водоподающих сетей - 61%, общий износ оборудования - 90%. В городе регулярно забиваются КНС, из-за чего жильцы часто остаются без воды. Ситуацию усугубили доверительные управляющие, которые довели предприятие до плачевного состояния и вышли из управления, не понеся за это никакой ответственности.
В ходе устранения такой аварии двое рабочих утонули в колодце. Экспертиза обнаружила, что на одном из них не было страховочного тросса. За нарушение техники безопасности был привлечен инженер водоканала, его осудили к 3,6 годам условно. Суд не выносил частного постановления о проверке всей деятельности коммунальщиков.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
