Работодатель своей вины не признал и даже подал в суд на государственную инспекцию труда
Житель райцентра Сергеевка электромонтер Танат САДВАКАСОВ (на снимке) недавно пережил тяжелую операцию в больнице № 3 Петропавловска.
А до этого лежал в сельском стационаре, где врачи пытались спасти травмированную конечность: пересадка сосудов оказалась безрезультатной, в итоге ногу ампутировали до колена.
Беда случилась 29 сентября во время спиливания деревьев. По словам Таната, провести такую работу по улице Шухова в Сергеевке велел мастер. Получив задание, бригада отправилась по указанному им адресу.
- Я вышел на диспетчера, отключил линию, проверил отсутствие напряжения, ребят проинструктировал, - вспоминает Садвакасов. - Пилили они с макушки, а я был внизу, наблюдал, как они вдвоем работают. Потом они допилили до низу, и нужно было просто свалить деревья. Я стал им помогать. Два дерева спокойно свалили, а последнее было потолще. Когда они его пилили, я поддерживал, чтобы оно на соседний дом «не сыграло». Хотел оттолкнуть, но силы, видать, не рассчитал. Дерево это ударилось о соседний пень и отскочило в мою сторону, упав на ногу и снова отскочив.
Больше месяца физической боли и мучительных мыслей – не последнее испытание для искалеченного молодого мужчины. В вопросе, от решения которого зависит размер пенсии, а на нее Танату придется жить самому и содержать малолетнего ребенка, работодатель встал не на его сторону.
Руководство АО «Северо-Казахстанская распределительная электросетевая компания» («СК РЭК») сочло, что в действиях Садвакасова были «грубые нарушения правил техники безопасности и производственных инструкций, которые и повлекли наступление несчастного случая».
Причем, сам несчастный случай никак не связан с производством.
- Они говорят, что было обеденное время, что наряда на проведение спила никто не давал, а я сам виноват, так как не соблюдал правила безопасности, - говорит Танат Садвакасов. – Но как я мог предвидеть, что дерево отскочит и упадет мне на ногу? Что касается отсутствия наряда, то действительно, на спил деревьев нас без него и отправили. Не дали, потому что был другой наряд на работу. Но нам сказали, мол, время до обеда есть, быстренько спилите, а потом езжайте на работу.
Искалеченного монтера поддержал государственный инспектор труда, который счел, что основная вина за случившееся лежит на работодателе.
Для специального расследования ЧП с тяжелым исходом была создана комиссия. Ее возглавил госинспектор труда БАСЕНОВ, а в состав включены от работодателя – главный инженер АО «СК РЭК» ФЕСЬКО, а от работников – председатель профсоюзного комитета «СК РЭК» ПОМОГАЛОВА.
Мнение госинспектора, согласно составленному акту, кардинально отличается от мнения двух представителей энергетической компании.
Руководитель госинспекции труда СКО Кайрат ПШЕНБАЕВ дал заключение: «Вина работника составляет 30%, степень вины работодателя – 70%. Лицами, допустившими нарушения, являются пострадавший Садвакасов и мастер БОПАНОВ».
Энергетики с этими выводами не согласились и обжаловали решение главного госинспектора труда области в суде № 2 Петропавловска.
В своем исковом заявлении они написали, что в соответствии с актом специального расследования несчастный случай не связан с производством. И этот акт подписан большинством членов комиссии без замечаний, а инспектор Басенов подписал с изложением особого мнения.
Как уже говорилось выше, «большинство» - это главный инженер и председатель профсоюза самой распределительной электросетевой компании. Кстати, ее руководство ссылается и на показания двух членов бригады, которые дружно заявили, что их коллега сам решил использовать свободное время, чтобы допилить деревья, «хотя задания и наряда на это мастер Бопанов им не давал».
Эти свидетели утверждают, что Садвакасов пилил деревья исключительно по просьбе хозяйки дома, возле которого и случилось ЧП, за, якобы, обещанное денежное вознаграждение. Более того, по их словам, мужчина куда-то отлучался и был… пьян. Правда, ничем не могут подкрепить свои обвинения.
Сам Садвакасов просит предъявить медицинское заключение, поскольку это откровенный оговор и уже заявил о намерении обратиться в суд.
По его словам, отступать некуда: надо и честное имя отстоять, и о будущем позаботиться. Ведь в деревне здоровому человеку сегодня сложно найти работу, а инвалиду - тем более.
Фото автора.
