Трое соучастников телефонного мошенничества выплатят потерпевшей 42,5 миллиона тенге

12514 просмотров
0
Данил Шемратов
Вторник, 17 Июн 2025, 16:00

Главные организаторы аферы пока ещё так и не установлены

Двое шымкентцев и один уроженец Южно-Казахстанской области, ныне проживающий в г. Актау, предстали на скамье подсудимых в межрайонном уголовном суде третьего мегаполиса. Им предъявлялось обвинение в соучастии в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 28 ч. 5 – ст. 190 ч. 4 п. 2 Уголовного кодекса РК).

Читайте также
Как в Шымкенте школы получают лицензии

Как указывается в описательной части приговора, днём 31 января 2025 года актаусцу Камалиддину Н., 1981 г. р., позвонил некий его знакомый, предложивший за хорошее вознаграждение забрать денежные средства в Шымкенте для дальнейшей передачи в Алматы. Камалиддин согласился, уточнив, что сам он теперь живёт в Актау, но в Шымкенте у него есть “доверенные лица” – Дильшат Х., 1986 г. р., и Акрам М., 1981 г. р.

Уже через минуту Камалиддин звонил своим шымкентским приятелям с тем же предложением.

Нужно было забрать денежные средства в размере 25 000 000 тенге и 35 000 долларов США у некоей женщины, а потом отвезти деньги в Тараз конечному получателю (прилагались адрес этой женщины и место встречи с конечным получателем). Дильшат и Акрам согласились стать курьерами.

Как установило следствие, днём ранее, 30 января этого года, потерпевшей О. У. позвонила какая-то девушка и попросила сказать СМС-код, который пришёл на телефон О. У. в связи с окончанием срока действия её номера. Женщина, ничего не подозревая, продиктовала СМС-код. Через полчаса к ней позвонил мужчина, представившийся “Тимофеем”, сотрудником Национального банка. Этот “Тимофей” (следствием так и не установленный) начал внушать женщине, что на её счёте в АО “Халык Банк Казахстана” обнаружено подозрительное передвижение денежных средств. Возможно, действуют мошенники – предупреждал неизвестный благодетель. Чтобы сохранить свои вклады, женщине нужно было обналичить все деньги со счетов и передать третьим лицам, которых банк якобы к ней пошлёт с целью поимки мошенников и обратного зачисления денег на новый, защищённый счёт. Потерпевшая О. У., полностью доверившись неизвестному, отправилась в отделение АО “Халык Банк Казахстана” и там обналичила все свои накопления в сумме 25 000 000 тенге и 35 000 долларов США, после чего стала ждать “сотрудников банка”.

Читайте также
Бухгалтер школы присвоила себе на лечение свыше 13 миллионов бюджетных денег

Далее Камалиддин из Актау, действуя по инструкции третьего лица, стал руководить своими курьерами в Шымкенте. Те отправились по адресу женщины, где О. У. безропотно и доверительно самолично передала им пакет с миллионами тенге и тысячами долларов.

В тот же день курьеры оставили из полученной суммы себе 500 000 тенге, которые поделили между собой, а через банкомат отправили Камалиддину его долю – 2 400 000 тенге. Остальную сумму отвезли в город Тараз, где в районе центральной мечети передали деньги встретившим их неизвестным лицам.

Уже на следующий день женщина поняла, что стала жертвой мошенников. Она обратилась в полицию.

В течение 3-5 февраля всех троих, одного за другим, задержали и взяли под стражу.

В обвинении указывалось, что Камалиддин Н., Дильшат Х. и Акрам М. в группе лиц по предварительному сговору, путём обмана и злоупотребления доверием пользователя информационной системы содействовали в совершении мошенничества в особо крупном размере, причинив потерпевшей О. У. ущерб на общую сумму 43 174 800 тенге.

Уже в ходе следствия они полностью возместили потерпевшей причинённый ущерб.

Читайте также
Взрослая дочь шантажировала бросившую её в детстве мать

В главном судебном разбирательстве подсудимые чистосердечно признали вину, раскаивались, просили прощения. Просили назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, так как у них на иждивении находятся больные родители, супруги и малолетние дети и т. п.

Потерпевшая их простила и тоже ходатайствовала в суде, чтобы оставить парней на свободе.

Камалиддин сообщал следствию и суду всё, что было ему известно о том самом знакомом друге, который предложил ему “лёгкие деньги”. Следствие в отношении этого лица и возможных других соучастников выделено в отдельное производство и продолжается.

Тем не менее, суд признал всех троих виновными в соучастии в мошенничестве.

В итоге председательствующий по делу судья МУС Шымкента Аинель ОРАКБАЕВА сочла возможным их исправление на условном сроке – по 5 лет каждому. После вступления приговора в законную силу они оплатят процессуальные издержки в размере 841 тенге и внесут обязательный платёж в Фонд компенсации потерпевшим – по 78 640 тенге каждый.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Айдын Олжаев.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана