Их обвиняли в том, что они пытались коррумпировать чиновников из Министерства образования
С чего всё началось
Галыма КОБЛАНДИНА (на снимке), замакима Мугалжарокго района Актюбинской области, задержали в июле прошлого года. Чиновника вместе с директором средней школы №4 города Кандыагаша Гульмирой МУСИНОЙ заподозрили в подстрекательстве к даче взятки. Как утверждало следствие, замакима и директор школы собрали с руководителей учреждений образования Мугалжарского района 540 тыс. тенге. Деньги якобы предназначались на взятку членам комиссии из Министерства образования и науки. Средства пошли, как уверяло следствие, на оплату ресторанов, гостиницы для гостей из Астаны и за "положительное решение вопроса о высокой оценке района по ЕНТ". Как следовало из обвинительного акта, Мусина, довела до руководителей школ незаконное распоряжение Кобландина о сборе денег для встречи комиссии Национального центра тестирования. А сам Кобландин якобы через время собрал директоров школ района и предупредил их о том, что направит к ним проверку из СЭС, если те не найдут денег.
Операцию по задержанию проводил Актюбинский областной департамент Агентства по противодействию коррупции. После долгого следствия Кобландину предъявили окончательное обвинение в превышении должностных полномочий, а директора школы обвинили в том, что она пособничала в этом чиновнику.
Следствие и суд продолжались больше года. За это время Кобландин 4 месяца провёл в следственном изоляторе. Прокурор просил отправить Гульмиру Мусину за решётку на 5 лет, а Галыма Кобландина - на 6 лет.
Широко закрывая глаза
По словам адвокатов Кобландина Айбека АЙТПАЕВА и Жумавая АРЫСТАНОВА, с самого начала было видно, что дело шито белыми нитками.
- Следствию и прокурорам, видимо, нужны были громкие показатели по борьбе с коррупцией. А как ещё можно оправдать то, что дело оправили в суд с таким большим количеством нарушений? - уверены адвокаты.
По словам адвокатов, обвинение упорно настаивало на том, что результат ЕНТ мог сказаться на рейтинге района, и поэтому замакима Кобландин был заинтересован, чтобы этот результат был высоким. Но, как было установлено в суде, это не так. На рейтинг района результат ЕНТ никак не влиял. И поэтому Кобландину не было смысла затевать историю со сбором денег. Как говорят адвокаты, в основу обвинения были положены показания двух директоров школ: Сапарбека БЕРДИБЕКОВА из Эмбы и Райымбека МУСАГАЛИ из Кандыагаша.
- В судебном заседании были оглашены материалы негласных следственных действий, проведенных с участием потерпевшего Мусагали. Это записи телефонных разговоров с оперативниками департамента Агентства по противодействию коррупции по Актюбинской области. На записях слышно, как Мусагали говорит "оперу", что неоднократно предлагал собранные с директоров школ деньги Кобландину. Но тот отказался их брать. Мало того, Мусагали говорит, что подкараулит Кобландина, когда тот будет в школе, где проходит ЕНТ, и постарается вручить ему деньги! Но прокуратура закрыло глаза на это. Причём, расшифровок этих разговоров, как положено, в виде стенограмм и судебно-фонографической экспертизы в материалах уголовного дела не было. Это понятно. Ведь это тогда бы раскрыло провокационные действия Мусагали. В материалах дела есть только компакт-диски, которые лишь по инициативе стороны защиты были прослушаны, - говорит адвокат Арыстанов (на снимке).
По мнению адвокатов, к делу приобщили не все записи телефонных переговоров Мусагали
Адвокаты полагают, что в этих записях могли быть разговоры, где сам Мусагали инициирует сбор денег с директоров школ для комиссии из Астаны.
По версии защиты Кобландина, именно эти записи разговоров сотрудники Антикоррупционной службы, возможно, дали прослушать Мусагали. И тот с целью уйти от ответственности был вынужден написать заявление в отношении Кобландина и Мусиной, обвинив во всём их.
По версии же обвинения, Кобландин угрожал директорам школ, что если они не сдадут денег, то он направит к ним проверку из СЭС. Но, как было установлено, ни в одну школу, директора которых не сдали деньги для встречи комиссии, не направляли инспекторов СЭС. Тот же Райымбек Мусагали утверждал потом, что директор школы поселка Жарык не стал сдавать деньги, но ему за это ничего не было.
На суде этот директор школы из поселка Жарык заявил, что каких-либо указаний о сборе денег от кого-либо он не получал. Напротив, рассказал он, к нему домой приезжал Бердибеков, который, как полагал директор школы, был "заряжен" спецсредствами и пытался спровоцировать его на какой-то разговор о сборе денег.
Кого прокрывает следствие?
Согласен со своим коллегой и адвокат Гульмиры Мусиной Айбек КОЯНБАЕВ. У него сложилось впечатление, что следствие шло однобоко, с обвинительным уклоном.
- Мы установили, что руководителем следственно-оперативной группы 30 мая 2019 года было дано поручение о негласном контроле сотового телефона Райымбека Мусагали, а также негласного наблюдения за ним с 31 мая по 30 июня 2019 года. Но результатов этих негласных следственных действий в уголовном деле нет. Более того, в поручении о проведении негласных следственных действий уже прямо указано, что 12-13 июня зафиксированы ряд телефонных переговоров Мусагали с директорами средних школ Эмбы по поводу сбора денег. Но этих зафиксированных, как указано в поручении, телефонных переговоров в материалах дела нет, - говорит Коянбаев.
Есть ещё один примечательный момент, который наводит на мысль о возможном "заказе" в отношении замакима.
- В ходе досудебного расследования следственно-оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения денег, переданных Бердибековым Мусиной, не проводились. То есть местонахождение предмета преступления не было установлено, - рассказывает адвокат Айтпай.
В суде Бердибеков говорил, что Мусина не раз названивала ему на сотовый и назойливо просила передать ей деньги, собранные с директоров школ.
Защита представила суду справку из "Казактелекома" о детализации телефонных переговоров Мусиной за июнь 2019 год. Детализация показала, что 19 июня Бердибеков сам пять раз звонил Мусиной. А звонков со стороны Мусиной Бердибекову не было. А один из директоров, Ерик БУХАРБАЕВ, которому, как утверждало обвинение, якобы давал указание замакима Кобландин сдавать деньги на встречу комиссии продемонстировал в суде голосовое сообщение, которое прислал ему на ватсап Кобландин, о том, чтобы не было сборов денег для встречи комиссии ЕНТ.
Потерпевшим угрожали
В суде директор школы из Кандыагаша УТЕШЕВА рассказала, что оперативные сотрудники оказывали на неё психологическое давление. Они, по словам педагога, неоднократно предлагали ей повесить на себя "жучок" для записи разговоров с чиновниками из районного акимата и отдела образования. Женщина категорически отказалась. Также, по словам учителя, сотрудники антикоррупционного департамента незаконно держали её в здании департамента около 5 часов, просили написать ложные заявления в отношении руководства района. При этом Утешевой, по ее словам, сказали, что Мусина арестована, показывали фото задержания заместителя акима района Кобландина. Утешева отказалась клеветать на Кобландина и Мусину и пригрозила оперативникам, что если давление на неё продолжится, то она наложит на себя руки.
Другая свидетель - директор школы, которая якобы сдавала деньги на встречу комисии, рассказала в суде, что оперативники психологически давили и на неё. Из-за этого у неё произошел выкидыш. А следователь за час до очной ставки с Мусиной заранее готовил её и учил, какие давать показания на очной ставке. Несмотря на то, что Утешову и другую свидетельницу АБДЕНОВУ допрашивали два разных оперативника, показания в обоих протоколах допроса заркально похожи. Вплоть до запятых.
Чиновники из Министерства образования тоже дали показания в суде. Они, как оказалось, не имели возможность повлиять на реузльтат ЕНТ. Кроме того, было установлено, что своё проживание и питание они оплачивали сами. Это подтвердили и работники гостиницы и кафе.
Дело развалилось в суде. Подсудимых оправдали за отсутствием состава преступления. Но ответят ли те, кто состряпал дело и довёл его до суда, неизвестно. В Актюбинской области ещё не было таких прецедентов.
